Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
System finansowy jest stabilny, a sektor bankowy – stanowiący jego kluczowy element – pozostaje odporny na szoki – napisał w najnowszym raporcie o stabilności sektora finansowego Narodowy Bank Polski (NBP).
Konsekwencje tzw. europeizacji prawa dla rynku bankowego oraz zmiany w przepisach, dotyczących świadczenia usług finansowych klientom indywidualnym zdominowały agendę tegorocznej, jedenastej już edycji Kongresu Prawa Bankowego (6.06.2024). Kongres organizowany jest wspólnie przez Związek Banków Polskich oraz Centrum Procesów Bankowych i Informacji.
Przed Kongresem Prawa Bankowego (6.06.2024) rozmawialiśmy z Pawłem Zagajem, dyrektorem Zespołu Bankowości Detalicznej ZBP m.in. o tym, jak prawo unijne wpływa na regulacje prawa krajowego, na jakiej zasadzie dobierane są akty ustawodawcze mające na celu uregulowanie określonych kwestii, jaki wpływ na przepisy krajowe ma coraz częstsze wykorzystywanie stosowanych bezpośrednio rozporządzeń w miejsce dyrektyw i dlaczego przepisy o klauzulach abuzywnych stwarzają tyle problemów na etapie rozstrzygania sporów.
Przed Kongresem Prawa Bankowego o wpływie prokonsumenckich regulacji na sektor bankowy rozmawiamy z Katarzyną Urbańską, dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego Związku Banków Polskich.
8 kwietnia 2024 roku miało miejsce w Rotundzie Banku PKO BP bardzo ciekawe wydarzenie organizowane przez prof. Marka Belkę – posła do Parlamentu Europejskiego oraz Future Finance Poland pod nazwą „Warszawa na europejskiej mapie centrów finansowych”, pisze uczestnik konferencji Piotr Gałązka.
Opinia jest neutralna z punktu widzenia aktualnej praktyki rynkowej. Nie zmienia też sytuacji banków ani kredytobiorców. Rzecznik Generalny TSUE stwierdził, że w dyrektywie 2014/17/UE nie dokonano wyboru (ani nie narzucono, ani też nie zakazano) konkretnej metody obliczania obniżki całkowitego kosztu kredytu w odniesieniu do kosztów przypadających na pozostały okres obowiązywania umowy.
Współczesny rynek finansowy jest w ogromnej mierze determinowany przez otoczenie prawno-regulacyjne, to zaś obejmuje wiele poziomów, poczynając od prawa europejskiego aż po rekomendacje nadzorcze i orzecznictwo sądów – wskazywała Katarzyna Urbańska, dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego Związku Banków Polskich, podczas drugiej już sesji Strategicznej Szkoły Polskiego Sektora Bankowości Spółdzielczej.
„Nasze prawo cywilne (zobowiązaniowe) jest nie-zharmonizowane, wobec tego, TSUE nie może kwestionować „konstrukcji” instytucji prawnych naszego prawa cywilnego” – czytamy m.in. w komentarzu Związku Banków Polskich do postanowienia TSUE C-488/23 z dnia 12.01.2024 r.
Wyrok TSUE potwierdza dotychczasową linię orzeczniczą, która jest stosowana przez polskie sądy, nakazującą sądowi badanie z urzędu potencjalnej abuzywności klauzul umownych w postępowaniu sądowym, również przy wydawaniu nakazu zapłaty.
„Te dwa ostatnie wyroki TSUE, czyli ten wyrok z 7 grudnia i wyrok 14 grudnia ja traktuję jednak w dużym stopniu jako pozostawienie decyzji w rękach sędziów krajowych” – powiedział Jacek Jastrzębski, przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego wywiadzie dla Radia TOK FM odnosząc się do wyroków Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczących roszczeń banków w kwestii odzyskania kapitału w przypadku sporów z posiadaczami kredytów walutowych.
Związek Banków Polskich w swoim komunikacie odnoszącym się do wyroku C-28/22 z dnia 14 grudnia 2023 roku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdza, że roszczenia banków nie są przedawnione, a TSUE oczekuje wzajemnego rozliczenia świadczeń stron. „Ani ten, ani poprzedni wyrok [z 7 grudnia br.] nie wpływają w mojej ocenie na konieczność tworzenia dodatkowych rezerw, czy dodatkowych obciążeń po stronie banków – powiedział Tadeusz Białek, prezes ZBP w rozmowie z ISBnews.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nie wnosi niczego nowego, nie powoduje konieczności tworzenia nowych rezerw i jest pozytywny dla stabilności polskiego sektora finansowego, ocenia w rozmowie z ISBnews prezes Związku Banków Polskich (ZBP) Tadeusz Białek.
Związek Banków Polskich wydał komunikat odnoszący się do wyroku TSUE w sprawie C-140/22.
Jednym z najpoważniejszych ryzyk dla polskiego sektora bankowego jest obserwowana od pewnego czasu linia orzecznicza sądów w sprawie kredytów denominowanych lub indeksowanych do waluty szwajcarskiej. Masowe wręcz unieważnianie umów kredytowych pod pretekstem abuzywności zawartych w nich zapisów stanowi absolutny ewenement na skalę europejską – podkreślał prezes Związku Banków Polskich, dr Tadeusz Białek, rozpoczynając debatę poświęconą ekonomicznej logice orzecznictwa dotyczącego tej materii. Dyskusja była ostatnim punktem programu tegorocznego wydarzenia Wyzwania Bankowości.
Zobowiązanie konsumenta do zapłaty nadmiernych pozaodsetkowych kosztów kredytu może stanowić nieuczciwy warunek umowny – ocenił TSUE w sprawie C-321/22 dotyczącej Provident Polska.
Sądowa kontrola decyzji podatkowych nie może prowadzić do kwestionowania sytuacji zainteresowanych podatników w nieskończoność. Wyrok TSUE jest bardzo ważny dla polskich podatników, choć dotyczy węgierskich organów podatkowych.
Rezerwy Raiffeisen Bank International na spory sądowe dotyczące kredytów walutowych w Polsce w II kwartale 2023 roku wzrosły do 329 mln euro z 69 mln euro w I kwartale – podał bank w prezentacji.
Rośnie liczba ugód sądowych w sprawach kredytów CHF, utrzymuje się też wysoka dynamika ugód pozasądowych, poinformował prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek.
PKO BP otrzymał negatywną opinię UKNF w sprawie możliwości wypłaty przez bank części zysku z kapitału rezerwowego – poinformował bank w komunikacie. Na decyzję UKNF wpłynęło niedawne niekorzystne dla „frankowych banków” rozstrzygnięcie TSUE.
Czy wyrok TSUE z 15 czerwca 2023 r. wpłynął na zainteresowanie klientów posiadających kredyty walutowe zawieraniem ugód z bankami? Bohdan Szafrański zwrócił się do kilku banków z pytaniem jak duże jest obecnie zainteresowanie ugodami i jaka jest sytuacja osób, które już zdecydowały się wejść na drogę sądową.
Komisja Europejska (KE) pozwała w piątek (14.07.2023) Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) w związku z zakazem reklamy aptek i ich działalności. Komisja uważa, że polskie prawo narusza dyrektywę o handlu elektronicznym.
Podczas XIII Europejskiego Kongresu Finansowego w Sopocie po raz kolejny przedstawiono raport dotyczący zagrożeń dla sektora finansowego w Polsce. Po prezentacji rozmawialiśmy z Martą Penczar, dyrektorem projektu EKF – REASERCH Centrum Myśli Strategicznych.
– W naszej ocenie wyrok TSUE w sprawie C-520/21 nie przesądza kwestii związanej z waloryzacją kapitału – podkreślił podczas ostatniej konferencji prasowej Związku Banków Polskich jego prezes, dr Tadeusz Białek. Dodał on, iż unijny trybunał nie odniósł się do możliwości waloryzacji kapitału przez banki. Taka waloryzacja jest czymś całkiem odmiennym od rekompensaty za korzystanie z kapitału.
Z dr. Mariuszem Cholewą, prezesem Biura Informacji Kredytowej rozmawialiśmy podczas konferencji Horyzonty Bankowości, tuż po debacie poświęconej skutkom wyroku TSUE dotyczącego zwrotu kapitału w przypadku unieważnienia umowy na walutowy kredyt hipoteczny.
Po debacie „Gospodarka i bankowość w cieniu kredytów walutowych”, która odbyła się podczas konferencji Horyzonty Bankowości i BankTech – z Bożeną Graczyk, wiceprezes zarządu ING Banku Śląskiego rozmawiał Robert Lidke.
Chociaż efektywny, to mało dochodowy – tak w skrócie można by opisać polski sektor bankowy. Niski współczynnik dochodowości zawdzięczamy m.in. licznym obciążeniom podatkowym i regulacyjnym. Obecnie krajowa bankowość jest także przedmiotem licznych ataków i wdzięcznym tematem poruszanym przez polityków. W tym kontekście warto by dokonać analizy, jak rozwijałaby się polska gospodarka bez stabilnego i technologicznie zaawansowanego sektora bankowego. Przykładowo warto sobie zadać pytanie, jakie perspektywy miałby chociażby przed sobą cały segment e-commerce bez sprawności krajowego systemu płatniczego.
Tegoroczne połączone konferencje BankTech i Horyzonty Bankowości rozpoczęły się od debaty pt „Gospodarka i bankowość w cieniu kredytów walutowych”
Komitet Stabilności Finansowej (KSF) ocenił, że koszty dodatkowych rezerw nie powinny zagrażać stabilności finansowej, o ile będą ponoszone stopniowo i nie będzie im towarzyszyć nakładanie na banki dodatkowych obciążeń, podał Narodowy Bank Polski. KSF uznał również że obowiązujący obecnie bufor antycykliczny na poziomi 0% jest adekwatny i nie rekomendował jego zmiany.
Konsekwencje ewentualnego stwierdzenia nieważności umowy kredytowej nie jest uregulowana przepisami prawa unijnego, w szczególności dyrektywy 93/13/WE a określenie takowych skutków spoczywa w kompetencjach poszczególnych państw członkowskich – to jeden z kluczowych wątków wyroku, wydanego we czwartek przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie nr C-520/21. Przypomniał o tym prezes Związku Banków Polskich, dr Tadeusz Białek podczas specjalnej konferencji prasowej, która odbyła się tuż po ogłoszeniu wyroku TSUE.
„Najkorzystniejsze dla konsumenta pozostaje w naszej ocenie szybkie zamknięcie kwestii kredytu frankowego (poprzez spłatę, nadpłatę czy też kontynuację po przekształceniu kredytu w kredyt w PLN). Stąd ugody i kontynuowanie zapoczątkowanego już przez banki procesu ugodowego uznać należy za najbardziej właściwą i optymalną drogę”, piszą w komentarzu Zuzanna Zakrzewska, Partnerka Zarządzająca i Ewa Gajda-Kozłowska, Senior Manager, Kancelaria EY Law.