Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Zobowiązanie konsumenta do zapłaty nadmiernych pozaodsetkowych kosztów kredytu może stanowić nieuczciwy warunek umowny – ocenił TSUE w sprawie C-321/22 dotyczącej Provident Polska.
Sądowa kontrola decyzji podatkowych nie może prowadzić do kwestionowania sytuacji zainteresowanych podatników w nieskończoność. Wyrok TSUE jest bardzo ważny dla polskich podatników, choć dotyczy węgierskich organów podatkowych.
Rezerwy Raiffeisen Bank International na spory sądowe dotyczące kredytów walutowych w Polsce w II kwartale 2023 roku wzrosły do 329 mln euro z 69 mln euro w I kwartale – podał bank w prezentacji.
Rośnie liczba ugód sądowych w sprawach kredytów CHF, utrzymuje się też wysoka dynamika ugód pozasądowych, poinformował prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek.
PKO BP otrzymał negatywną opinię UKNF w sprawie możliwości wypłaty przez bank części zysku z kapitału rezerwowego – poinformował bank w komunikacie. Na decyzję UKNF wpłynęło niedawne niekorzystne dla „frankowych banków” rozstrzygnięcie TSUE.
Czy wyrok TSUE z 15 czerwca 2023 r. wpłynął na zainteresowanie klientów posiadających kredyty walutowe zawieraniem ugód z bankami? Bohdan Szafrański zwrócił się do kilku banków z pytaniem jak duże jest obecnie zainteresowanie ugodami i jaka jest sytuacja osób, które już zdecydowały się wejść na drogę sądową.
Komisja Europejska (KE) pozwała w piątek (14.07.2023) Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) w związku z zakazem reklamy aptek i ich działalności. Komisja uważa, że polskie prawo narusza dyrektywę o handlu elektronicznym.
Podczas XIII Europejskiego Kongresu Finansowego w Sopocie po raz kolejny przedstawiono raport dotyczący zagrożeń dla sektora finansowego w Polsce. Po prezentacji rozmawialiśmy z Martą Penczar, dyrektorem projektu EKF – REASERCH Centrum Myśli Strategicznych.
– W naszej ocenie wyrok TSUE w sprawie C-520/21 nie przesądza kwestii związanej z waloryzacją kapitału – podkreślił podczas ostatniej konferencji prasowej Związku Banków Polskich jego prezes, dr Tadeusz Białek. Dodał on, iż unijny trybunał nie odniósł się do możliwości waloryzacji kapitału przez banki. Taka waloryzacja jest czymś całkiem odmiennym od rekompensaty za korzystanie z kapitału.
Z dr. Mariuszem Cholewą, prezesem Biura Informacji Kredytowej rozmawialiśmy podczas konferencji Horyzonty Bankowości, tuż po debacie poświęconej skutkom wyroku TSUE dotyczącego zwrotu kapitału w przypadku unieważnienia umowy na walutowy kredyt hipoteczny.
Po debacie „Gospodarka i bankowość w cieniu kredytów walutowych”, która odbyła się podczas konferencji Horyzonty Bankowości i BankTech – z Bożeną Graczyk, wiceprezes zarządu ING Banku Śląskiego rozmawiał Robert Lidke.
Chociaż efektywny, to mało dochodowy – tak w skrócie można by opisać polski sektor bankowy. Niski współczynnik dochodowości zawdzięczamy m.in. licznym obciążeniom podatkowym i regulacyjnym. Obecnie krajowa bankowość jest także przedmiotem licznych ataków i wdzięcznym tematem poruszanym przez polityków. W tym kontekście warto by dokonać analizy, jak rozwijałaby się polska gospodarka bez stabilnego i technologicznie zaawansowanego sektora bankowego. Przykładowo warto sobie zadać pytanie, jakie perspektywy miałby chociażby przed sobą cały segment e-commerce bez sprawności krajowego systemu płatniczego.
Tegoroczne połączone konferencje BankTech i Horyzonty Bankowości rozpoczęły się od debaty pt „Gospodarka i bankowość w cieniu kredytów walutowych”
Komitet Stabilności Finansowej (KSF) ocenił, że koszty dodatkowych rezerw nie powinny zagrażać stabilności finansowej, o ile będą ponoszone stopniowo i nie będzie im towarzyszyć nakładanie na banki dodatkowych obciążeń, podał Narodowy Bank Polski. KSF uznał również że obowiązujący obecnie bufor antycykliczny na poziomi 0% jest adekwatny i nie rekomendował jego zmiany.
Konsekwencje ewentualnego stwierdzenia nieważności umowy kredytowej nie jest uregulowana przepisami prawa unijnego, w szczególności dyrektywy 93/13/WE a określenie takowych skutków spoczywa w kompetencjach poszczególnych państw członkowskich – to jeden z kluczowych wątków wyroku, wydanego we czwartek przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie nr C-520/21. Przypomniał o tym prezes Związku Banków Polskich, dr Tadeusz Białek podczas specjalnej konferencji prasowej, która odbyła się tuż po ogłoszeniu wyroku TSUE.
„Najkorzystniejsze dla konsumenta pozostaje w naszej ocenie szybkie zamknięcie kwestii kredytu frankowego (poprzez spłatę, nadpłatę czy też kontynuację po przekształceniu kredytu w kredyt w PLN). Stąd ugody i kontynuowanie zapoczątkowanego już przez banki procesu ugodowego uznać należy za najbardziej właściwą i optymalną drogę”, piszą w komentarzu Zuzanna Zakrzewska, Partnerka Zarządzająca i Ewa Gajda-Kozłowska, Senior Manager, Kancelaria EY Law.
W opinii Związku Banków Polskich konsument nie spełnia na rzecz banku żadnej usługi. Spłacając raty kredytobiorca jedynie oddaje bankowi pieniądze wypłacone wcześniej przez bank. W związku z tym konsument nie może domagać się od banku roszczeń wykraczających poza zwrot rat, czytamy w komunikacie ZBP odnoszącym się do wyroku TSUE w sprawie C-520/21 z 15 czerwca 2023 roku.
Materializacja czwartkowego wyroku TSUE dotyczącego kredytów frankowych oznacza konieczność tworzenia przez banki dodatkowych rezerw – poinformował prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek podczas konferencji prasowej z udziałem prezesów banków w Polsce.
Opublikowano Komunikat prasowy TSUE po ogłoszeniu wyroku dot. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
W środę 14 czerwca 2023 roku w Klubie Bankowca rozpoczął się X Kongres Prawa Bankowego.
