Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Z dr. Mariuszem Cholewą, prezesem Biura Informacji Kredytowej rozmawialiśmy podczas konferencji Horyzonty Bankowości, tuż po debacie poświęconej skutkom wyroku TSUE dotyczącego zwrotu kapitału w przypadku unieważnienia umowy na walutowy kredyt hipoteczny.
Po debacie „Gospodarka i bankowość w cieniu kredytów walutowych”, która odbyła się podczas konferencji Horyzonty Bankowości i BankTech – z Bożeną Graczyk, wiceprezes zarządu ING Banku Śląskiego rozmawiał Robert Lidke.
Chociaż efektywny, to mało dochodowy – tak w skrócie można by opisać polski sektor bankowy. Niski współczynnik dochodowości zawdzięczamy m.in. licznym obciążeniom podatkowym i regulacyjnym. Obecnie krajowa bankowość jest także przedmiotem licznych ataków i wdzięcznym tematem poruszanym przez polityków. W tym kontekście warto by dokonać analizy, jak rozwijałaby się polska gospodarka bez stabilnego i technologicznie zaawansowanego sektora bankowego. Przykładowo warto sobie zadać pytanie, jakie perspektywy miałby chociażby przed sobą cały segment e-commerce bez sprawności krajowego systemu płatniczego.
Tegoroczne połączone konferencje BankTech i Horyzonty Bankowości rozpoczęły się od debaty pt „Gospodarka i bankowość w cieniu kredytów walutowych”
Komitet Stabilności Finansowej (KSF) ocenił, że koszty dodatkowych rezerw nie powinny zagrażać stabilności finansowej, o ile będą ponoszone stopniowo i nie będzie im towarzyszyć nakładanie na banki dodatkowych obciążeń, podał Narodowy Bank Polski. KSF uznał również że obowiązujący obecnie bufor antycykliczny na poziomi 0% jest adekwatny i nie rekomendował jego zmiany.
Konsekwencje ewentualnego stwierdzenia nieważności umowy kredytowej nie jest uregulowana przepisami prawa unijnego, w szczególności dyrektywy 93/13/WE a określenie takowych skutków spoczywa w kompetencjach poszczególnych państw członkowskich – to jeden z kluczowych wątków wyroku, wydanego we czwartek przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie nr C-520/21. Przypomniał o tym prezes Związku Banków Polskich, dr Tadeusz Białek podczas specjalnej konferencji prasowej, która odbyła się tuż po ogłoszeniu wyroku TSUE.
„Najkorzystniejsze dla konsumenta pozostaje w naszej ocenie szybkie zamknięcie kwestii kredytu frankowego (poprzez spłatę, nadpłatę czy też kontynuację po przekształceniu kredytu w kredyt w PLN). Stąd ugody i kontynuowanie zapoczątkowanego już przez banki procesu ugodowego uznać należy za najbardziej właściwą i optymalną drogę”, piszą w komentarzu Zuzanna Zakrzewska, Partnerka Zarządzająca i Ewa Gajda-Kozłowska, Senior Manager, Kancelaria EY Law.
W opinii Związku Banków Polskich konsument nie spełnia na rzecz banku żadnej usługi. Spłacając raty kredytobiorca jedynie oddaje bankowi pieniądze wypłacone wcześniej przez bank. W związku z tym konsument nie może domagać się od banku roszczeń wykraczających poza zwrot rat, czytamy w komunikacie ZBP odnoszącym się do wyroku TSUE w sprawie C-520/21 z 15 czerwca 2023 roku.
Materializacja czwartkowego wyroku TSUE dotyczącego kredytów frankowych oznacza konieczność tworzenia przez banki dodatkowych rezerw – poinformował prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek podczas konferencji prasowej z udziałem prezesów banków w Polsce.
Opublikowano Komunikat prasowy TSUE po ogłoszeniu wyroku dot. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
W środę 14 czerwca 2023 roku w Klubie Bankowca rozpoczął się X Kongres Prawa Bankowego.
Czy w przypadku unieważnienia umowy kredytu walutowego, bank ma prawo dochodzić od swego klienta wynagrodzenia za korzystanie z pożyczonego kapitału przez kilka, a nawet kilkanaście lat? Kwestia, którą w dniu 15 czerwca br. powinien rozstrzygnąć Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, budzi poważne emocje, nie tylko na rynku finansowym. Także przedstawiciele sektora gospodarki realnej wskazują na doniosłe znaczenie tego orzeczenia zarówno dla sytuacji makroekonomicznej, jak i dla kształtowania stosunków zobowiązaniowych w przyszłości.
O nieoczekiwanych skutkach dla banków werdyktu TSUE w sprawie przepisów dotyczących rejestrów beneficjentów rzeczywistych z Marcinem Bizoniem, Associate Partnerem w EY Polska rozmawiał Robert Lidke.
Koszty ryzyka prawnego PKO BP związane z kredytami hipotecznymi denominowanymi i indeksowanymi do CHF, ujęte w ciężar wyników I kwartału 2023 roku, wyniosły 967 mln zł – poinformował bank w piątkowym komunikacie.
Zarząd PKO Banku Polskiego zarekomendował akcjonariuszom przeznaczenie 1 629,14 mln zł z zysku netto za 2022 r., wynoszącego 3 258,28 mln zł na kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na wypłatę dywidendy, w tym dywidendy zaliczkowej oraz kwoty 1 629,14 mln zł jako niepodzielonej, podał Bank.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 16 marca br. daje zielone światło do ustawowego rozwiązania kwestii kredytów frankowych na podstawie mechanizmu ugód zaproponowanego przez szefa Komisji Nadzoru Finansowego (KNF), uważają radcowie prawni z Santander Bank Polska Piotr Bodył Szymala i Katarzyna Zawadzińska-Kanadys.
22 i 23 marca odbył się VII Kongres Edukacji Finansowej i Przedsiębiorczości 2023. Tegoroczna edycja pod hasłem „Wiedza i umiejętności finansowe kluczem do odpowiedzi na światowe wyzwania gospodarcze” odbywał się w formule hybrydowej – stacjonarnie (22 marca) oraz online (23 marca).
O sposobach rozwiązania problemów z kredytami frankowymi rozmawialiśmy podczas Forum Bankowego z Krzysztofem Kalickim, profesorem Akademii Leona Koźmińskiego, byłym prezesem Deutsche Bank Polska.
PKO Bank Polski interpretuje czwartkowe (16.03.2023) orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej tak, że oznacza ono, iż rozliczanie umów między kredytobiorcami i bankami powinno regulować prawo krajowe i uważa je za sprawiedliwe, podał Bank.
Najnowsze, czwartkowe orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wpisuje się w logikę propozycji KNF ws. hipotecznych kredytów walutowych, czyli rozwiązanie kwestii na mocy prawa krajowego – powiedział przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, prof. Jacek Jastrzębski w radiu TOK FM.
W przypadku unieważnienia umowy kredytowej z powodu nieuczciwego charakteru jednego z jej warunków, do państw członkowskich należy uregulowanie, w drodze prawa krajowego, skutków tego unieważnienia, z poszanowaniem przepisów dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Regulacja ta powinna w szczególności przywrócić sytuację prawną i faktyczną, jaka istniałaby w braku wprowadzenia do umowy klauzuli abuzywnej, uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).
Związek Banków Polskich (ZBP) opowiada się za przyjęciem ustawy, która uregulowałaby kwestie rozliczeń między bankami i kredytobiorcami w przypadku stwierdzenia nieważności umowy, poinformował prezes ZBP Krzysztof Pietraszkiewcz, podczas lutowej konferencji prasowej.
S&P podał, że chociaż banki korzystają z odporności polskiej gospodarki, pomimo utrzymującej się wysokiej inflacji bazowej i spadków płac realnych, ryzyka prawne nadal będą ciążyć na rentowności sektora.
– Na razie banki będą czekać na finalne rozstrzygnięcie TSUE, które prawdopodobnie nastąpi w ciągu sześciu miesięcy – mówi dr Tadeusz Białek, wiceprezes Związku Banków Polskich, odnosząc się do czwartkowej(16.02.23) opinii Rzecznika Generalnego TSUE. Zgodnie z nią kredytobiorcy mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych, ale decydować o tym mają sądy krajowe. Jednocześnie w opinii wskazano, że banki nie mogą się domagać od klienta wynagrodzenia za wieloletnie korzystanie z kapitału. ZBP zauważa jednak nieścisłości w samej opinii i podkreśla, że takie stanowisko byłoby niezgodne z wcześniejszym orzecznictwem. – W opinii jest wprost napisane, że bank również powinien odwoływać się do przepisów prawa krajowego. Innymi słowy i konsument, i bank są z punktu widzenia prawnego w tym samym punkcie.
Komisja Nadzoru Finansowego zamieściła w piątek na stronach Urzędu komunikat po opinii Rzecznika Generalnego TSUE ws. C-520-21, w którym nadzór finansowy podtrzymuje swoje stanowisko w tej sprawie.
„Jeśli wyrok Trybunału Sprawiedliwości będzie taki jak opinia Rzecznika Generalnego TSUE w kwestii wynagrodzenia banków za kapitał po unieważnieniu umowy kredytu walutowego, a polskie sądy będą działały automatycznie, to straty sektora bankowego będą wahały się w przedziale od 107 do 111 miliardów złotych – mówił Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich w rozmowie z Maciejem Głogowskim w Radiu TOK FM.
„Rzecznik Generalny TSUE wskazał, że Dyrektywa 93/13 nie reguluje tego, jak powinny rozliczyć się strony umowy o kredyt indeksowany, jeśli zostanie ona uznana za nieważną, napisano w komentarzu Związku Banków Polskich do Opinii Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-520/21.
Komisja Europejska zdecydowała o skierowaniu sprawy przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w związku z naruszeniami – w ocenie Komisji – prawa UE przez polski Trybunał Konstytucyjny i jego orzecznictwo, podała instytucja.
W czwartek, 16 lutego znana ma być opinia Rzecznika Generalnego TSUE w rozprawie dotyczącej prawa banku do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy (sprawa C-520/21).
Początek lutego ’23 przynosi biorące pod uwagę interesy zarówno kredytodawcy, jak i kredytobiorcy hipotecznego rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące wcześniejszej spłaty kredytu hipotecznego, pisze adwokat, ekspert ds. Unii Europejskiej, dyrektor Przedstawicielstwa ZBP w Brukseli.