Raporty CZYTAJ WIĘCEJ
Windykacja międzynarodowa a różnice kulturowe
Odzyskując długi z zagranicy należy uwzględnić obowiązujące w danym kraju przepisy prawne oraz panującą tam sytuację socjoekonomiczną. Z analizy firmy Intrum Justitia wynika, że w najbliższych latach tego typu różnice międzynarodowe mogą być szczególne istotne w odzyskiwaniu swoich należności z takich państw jak Finlandia, Czechy czy Portugalia.
Polska gospodarka kryzys ma już za sobą, a obecnie wchodzimy w fazę ożywienia – takie wnioski płyną z badania Deloitte CFO Survey 2014H1, przeprowadzonego wśród dyrektorów finansowych polskich spółek. Równocześnie spośród 40 respondentów jedynie co trzeci uważa, że kryzys rosyjsko-ukraiński nie wymusza tworzenia w firmie planu awaryjnego.
Gdy negocjacje polubowne z kontrahentem nie przynoszą efektu, warto zabezpieczyć swoje należności, poprzez oddanie sprawy do sądu. Z taką decyzją nie należy jednak zwlekać zbyt długo. Może to bowiem spowodować przedawnienie roszczeń. Radcy Prawni z Kancelarii Casus Zarzycka&Wspólnicy podpowiadają w jaki sposób nie dopuścić do ich przeterminowania.
Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny (TK) niekonstytucyjności art. 34 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie powinien napawać nadmiernym optymizmem. Uchylenie wpisu sądowego od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wysokości 5 mln złotych poprawia sytuację jedynie największych i najbogatszych wykonawców.
Rewolucyjnie zapowiada się zwłaszcza druga sesja Kongresu zatytułowana „Zdatność arbitrażowa i mediacyjna sporów korporacyjnych – czy czeka nas przełom?”. W doktrynie uważa się, że spory korporacyjne nie mają zdatności arbitrażowej, choć orzecznictwa w tej sprawie nie ma. Pojawiają się natomiast opinie przeciwne do dotychczasowego stanowiska. Jedną z nich prezentuje moderator sesji i wyrafinowany polemista – mec. Rafał Kos (adwokat, L.LM., partner KKG Kubas Kos Gaertner, członek Komitetu Arbitrażowego Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan). Czy jest to już zwiastun powszechnej ewolucji poglądów?
Rejestr klauzul abuzywnych jest wykorzystywany do stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych wobec przedsiębiorców – informują eksperci Polskiej Federacji Rynku Nieruchomości. To już kolejny zarzut wobec prowadzonego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rejestru wzorców umowy uznanych za niedozwolone. Konieczność wprowadzenia natychmiastowych zmian w funkcjonowaniu tego instrumentu potwierdzają zresztą sami przedstawiciele UOKiK.
Zlecając zewnętrznemu podmiotowi windykację należności, nie można kierować się wyłącznie jakością świadczonych usług. Wybór zbyt drogiej firmy oznacza, że w przypadku nieskutecznej windykacji nie zaliczymy długu w koszty uzyskania przychodów – taki wniosek płynie z najnowszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.