Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab spadł o 12,7 pkt m/m do -7,4 pkt w październiku 2020 r., wynika z „Monitora Bankowego” opublikowanego przez firmę badawczą Kantar.
Jak Cię widzą, tak Cię piszą – mówi stare polskie przysłowie, a lokalne instytucje finansowe nie są w żadnym stopniu wyłączone spod obowiązywania tej reguły. Problematyce wizerunku polskiej bankowości spółdzielczej i postrzeganiu tych instytucji zarówno przez własnych klientów, jak i osoby korzystające z usług innych banków poświęcona była druga sesja trzeciego już webinarium Forum Liderów Banków Spółdzielczych 2020.
We wrześniu Index Pengab odnotował wartość 5.3 pkt, m/m jest wyższy o 1.2 pkt. Pengab drugi miesiąc utrzymuje się na dodatnim poziomie, po podpięciu miesiącach ujemnych notowań.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab wzrósł o 2,5 pkt m/m do minus 3 pkt w lipcu 2020 r., wynika z „Monitora Bankowego” opublikowanego przez firmę badawczą Kantar. Rok temu wartość wskaźnika wynosiła 25,8 pkt.
Po dwóch miesiącach znaczących spadków następuje poprawa koniunktury bankowej. Tak przynajmniej wynika ze wskaźnika PENGAB. Nastroje wśród bankowców są jednak dalekie od norm utrzymujących się przed okresem pandemii.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab wzrósł w maju w stosunku do kwietniowego pomiaru o 27,4 pkt. do minus 23,4 pkt. – poinformowały Związek Banków Polskich oraz Kantar TNS.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab spadł w kwietniu w stosunku do marcowego pomiaru o 18,9 pkt. do minus 50,8 pkt. – poinformowały Związek Banków Polskich oraz Kantar TNS.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab spadł w marcu w stosunku do lutowego pomiaru o 52,1 pkt. do minus 31,9 pkt. – poinformowały Związek Banków Polskich oraz Kantar TNS. Na nastrojach bankowców odbiły się obawy związane z rozprzestrzenianiem się pandemii koronawirusa.
Co miesiąc przedstawiciele ponad 120 placówek bankowych odpowiadają na pytania o kondycję i możliwości rozwojowe w sektorze. Na tej podstawie powstaje badanie „Monitor Bankowy” oraz opracowywany jest główny index badania wskaźnik PENGAB. Badanie umożliwia analizę trendów w bankowości oraz perspektyw związanych z rozwojem całej gospodarki
Niemal co trzeci klient instytucji finansowych ma problemy z opanowaniem zasad bezpiecznego zachowania w cyberprzestrzeni – taki wniosek płynie z najnowszej edycji comiesięcznego badania koniunktury bankowej, przeprowadzonego przez instytut Kantar na zlecenie Związku Banków Polskich.
Pomiar Monitora Bankowego w lutym przyniósł spadek głównego wskaźnika badania – indeksu Pengab, który odnotował wartość 20.2 pkt. Oznacza to, że m/m jest niższy o 2.9 pkt, a r/r spadł o 5.4 pkt.
Niemal 60% bankowców uznało rok 2019 za dobry lub bardzo dobry dla sektora. Jako zły określiło go jedynie 6%.
Ponad połowa badanych bankowców (58%) patrzy na 2020 rok nadzieją i optymizmem, lecz jest to o 4 pkt proc. mniej niż przed rokiem. 42% patrzy na obecny rok z lekiem i obawą, wynika z badania zrealizowanego przez Kantar na zlecenie Związku Banków Polskich.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab wzrósł o 4,6 pkt m/m do 23,1 pkt w styczniu 2020 r., wynika z „Monitora Bankowego” opublikowanego przez firmę badawczą Kantar TNS. Rok temu wartość wskaźnika wynosiła 24,3 pkt.
Analiza sektora bankowego, jego perspektyw oraz zachodzących zmian pozwala przewidzieć możliwe w przyszłości trendy, wskazuje też potencjalne zagrożenia. Co miesiąc przedstawiciele ponad 120 placówek bankowych odpowiadają na pytania dotyczące kondycji i możliwości rozwojowych sektora. Na podstawie odpowiedzi z przeprowadzanych ankiet powstaje Monitor Bankowy – swoisty indeks koniunktury w polskiej bankowości.
Czy słabnąca akcja kredytowa, brak przyrostu wartości depozytów to pierwsze oznaki wyraźnego spowolnienia gospodarczego? – wyjaśnia dr Marcin Idzik, Account Director Kantar TNS.
Główny indeks koniunktury bankowej od kilku miesięcy utrzymuje się na podobnym poziomie. Wrześniowy pomiar nieznacznie zmienił swoją wartość w porównaniu do badania sierpniowego.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab spadł o 4,2 pkt m/m do 21,3 pkt w październiku, wynika z „Monitora Bankowego” opublikowanego przez firmę badawczą Kantar TNS. Rok temu wartość wskaźnika wynosiła 26 pkt.
Przedstawiciele ponad 120 placówek bankowych cyklicznie odpowiadają na pytania dotyczące kondycji i możliwości rozwojowych w sektorze – na podstawie odpowiedzi z przeprowadzanych ankiet powstaje badanie Monitor Bankowy. W najnowszym jego pomiarze zwraca uwagę spadek wskaźnika prognoz, w wyniku którego spadł również główny wskaźnik badania indeks PENGAB.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab wzrósł o 0,3 pkt m/m do 25,8 pkt w lipcu, wynika z „Monitora Bankowego” opublikowanego przez firmę badawczą Kantar TNS. Rok temu wartość wskaźnika wynosiła 27,2 pkt.
Czerwcowy odczyt indeksu PENGAB wskazuje, że klienci banków weszli w okres wakacyjny — spadek aktywności klienckiej odnotowano w zasadzie na wszystkich obserwowanych rynkach. Indeks obniżył się o 2,7 pp. i obecnie wynosi 25,5 pp. i rok do roku jest niższy o 5,5 pp. Również trzymiesięczny indeks prognostyczny uległ znaczącej korekcie w stosunku do maja i jest niższy o 5 pp.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab spadł o 2,7 pkt m/m do 25,5 pkt w czerwcu, wynika z „Monitora Bankowego” opublikowanego przez firmę badawczą Kantar TNS. Rok temu wartość wskaźnika wynosiła 30,7 pkt.
Przedstawiciele ponad 120 placówek bankowych cyklicznie odpowiadają na pytania dotyczące kondycji i możliwości rozwojowych w sektorze, na podstawie odpowiedzi z przeprowadzanych ankiet powstaje badanie Monitor Bankowy. W kwietniowym pomiarze Monitora Bankowego zwraca uwagę dalszy wzrost wskaźnika ocen bieżących. Oprócz wzrostu głównego indeksu PENGAB, kwietniowa edycja Monitora Bankowego ujawniła także silne wzrosty w obszarze aktywności konsumenckiej. Główny wskaźnik badania od trzech miesięcy notuje wzrost indeksu.
Wskaźnik koniunktury bankowej Pengab spadł o 2,4 pkt m/m do 28,2 pkt w maju, wynika z „Monitora Bankowego” opublikowanego przez firmę badawczą Kantar TNS. Rok temu wartość wskaźnika wynosiła 25,7 pkt.
Przedstawiciele ponad 120 placówek bankowych cyklicznie odpowiadają na pytania dotyczące kondycji i możliwości rozwojowych w sektorze, na podstawie odpowiedzi z przeprowadzanych ankiet powstaje badanie Monitor Bankowy. Badanie w placówkach bankowych zainicjowano na początku 1993 r. Od tego czasu realizowane jest co miesiąc i ma charakter panelowy. Wywiady są przeprowadzane z grupą menedżerów bankowych reprezentujących wszystkie typy banków i kierujących placówkami bankowymi na terenie całego kraju.
Aż trzy czwarte Polaków jest przeciwnych jakiemukolwiek wsparciu dla frankowiczów, gdyby jego efektem miało być podniesienie opłat za usługi bankowe lub obniżenie jakości świadczonych usług, w tym również oprocentowania depozytów. Zdecydowany sprzeciw społeczny wzbudza również propozycja, by wsparcie uzależnione było od waluty, w jakiej zostało zaciągnięte zobowiązanie.
Przedstawiciele ponad 120 placówek bankowych cyklicznie odpowiadają na pytania dotyczące kondycji i możliwości rozwojowych w sektorze, na podstawie odpowiedzi z przeprowadzanych ankiet powstaje badanie „Monitor Bankowy”. Badanie w placówkach bankowych było zainicjowane z początkiem 1993 r. Od tego czasu realizowane jest co miesiąc i ma charakter panelowy. Wywiady są przeprowadzane z grupą menedżerów bankowych reprezentujących wszystkie typy banków i kierujących placówkami bankowymi na terenie całego kraju.
Luty nie przyniósł istotnych zmian w zakresie głównego wskaźnika koniunktury bankowej, który osiągnął w najnowszym pomiarze poziom 25,6 pkt. Indeks Pengab wzrósł o 1,3 pkt.
Prawie 2/3 badanych bankowców patrzy na 2019 r. z nadzieją i optymizmem. W ich opinii w tym roku największa dynamika wzrostu nastąpi w liczbie klientów korzystających z bankowości mobilnej i internetowej.
Prawie dwie trzecie bankowców (62%) patrzy na 2019 r. z optymizmem i jest to o 6 pkt proc. więcej niż przed rokiem. Jednocześnie 38% patrzy na bieżący rok z lękiem i obawą. Według 55% badanych w tym roku wzrosną koszty działalności banków, jednak 72% przewiduje, że wzrosną również ich przychody, wynika ze styczniowego Monitora Bankowego.