Posiedzenie podkomisji frankowej przełożone. ZBP: nie ma uzasadnienia dla rozległej interwencji prawnej

Zmiany, które nastąpiły w Komisji Nadzoru Finansowego, mogły również przyczynić się do odwołania planowanego posiedzenia sejmowej podkomisji, zauważył na czwartkowej konferencji prasowej ZBP prezes Związku Krzysztof Pietraszkiewicz.

– My od dłuższego czasu podkreślamy, że w istocie nie znajdowaliśmy uzasadnienia dla rozległej interwencji prawnej w tym obszarze – przypomniał.

Jak wyjaśniał, jest wiele przeciwwskazań do kontynuowania prac nad rozwiązaniami prawnymi przygotowywanymi w obecnym kształcie.

– Wyraźnie zarysowały się przeciwwskazania dla ewentualnych prac i wdrożenia rozwiązań o charakterze inwazyjnym. Są to przeciwwskazania natury stabilnościowej dla polskiego sektora bankowego, przeciwwskazania natury prawnej, gospodarczej, a także reputacyjnej – mówił Krzysztof Pietraszkiewicz. – Musimy pokazać, że w Polsce ewentualne zbyt daleko idące inicjatywy grożące destabilizacją, sporami czy poważnymi konsekwencjami nie są akceptowane – podkreślił.

Zawężenie prac do uelastycznienia Funduszu Wsparcia Kredytobiorców

Podtrzymujemy stanowisko, że ewentualne prace nad ustawami powinny być zawężone do uelastycznienia Funduszu Wsparcia Kredytobiorców, dodał prezes ZBP.

– Pokazują to wyniki różnych analiz, badań, stanowiska wyrażone przez respondentów badań opinii publicznej wśród podatników, klientów deponentów, kredytobiorców innych kredytów w sektorze bankowym. Ostatecznie to te grupy interesariuszy musiałyby ponosić konsekwencje jakiś bardziej rozległych interwencji prawnych – podsumował Krzysztof Pietraszkiewicz.

Prezydencki projekt ws. pomocy kredytobiorcom

Przypomnijmy, że w Sejmie są w tej chwili cztery projekty ustaw dotyczące pomocy dla frankowiczów, którymi zajmuje się podkomisja. Jej prace skupiają się, jak można wnioskować z wypowiedzi jej szefa, przede wszystkim na projekcie prezydenckim. Rozszerza on m.in. działanie Funduszu Wsparcia Kredytobiorców i daje tym ostatnim (wszystkim kredytobiorcom, nie tylko frankowym) większe możliwości uzyskania wsparcia. W projekcie zawarty został szereg propozycji, takich jak dwukrotne podniesienie minimum dochodowego umożliwiającego wnioskowanie o wsparcie, zwiększenie kwoty miesięcznego wsparcia (z 1,5 tys. do 2 tys. zł), wydłużenie okresu możliwego wsparcia (z 18 do 36 miesięcy), a także wydłużenie okresu bezodsetkowej spłaty otrzymanego wsparcia do 12 lat.

Przedstawione propozycje zakładają również m.in. możliwość umorzenia części zobowiązań z tytułu otrzymanego wsparcia, a także otrzymania jednorazowej pożyczki na spłatę zobowiązania pod warunkiem sprzedania obciążonej hipoteką nieruchomości.

Tymczasem, jak pokazują dane, kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich są najlepiej spłacane kredytami spośród wszystkich grup kredytów.