Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Co będzie jeśli nie zdążymy uchwalić odpowiednich przepisów krajowych dotyczących RODO w takim terminie, by zaczęły one obowiązywać najpóźniej 25 maja 2018 roku – wyjaśnia mecenas Piotr Gałązka, dyrektor Przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli.
O projekcie rozporządzenia Komisji Europejskiej, którego celem jest obniżenie kosztów transakcji transgranicznych w euro (również poza strefą euro) pisze Piotr Gałązka, dyrektor Przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w
Brukseli.
Na przełomie stycznia i lutego 2018 roku Ministerstwo Finansów RP po raz drugi wyemitowało zielone obligacje skarbowe. Mimo iż na poziomie krajowym nie słychać wiele dyskusji na ten temat, wydarzenie to jest szeroko komentowane i doceniane za granicą przez wielu komentatorów.
Rozporządzenie ogólne o ochronie danych osobowych (RODO), którego obowiązek stosowania rozpoczyna się w maju 2018 r., to jedna z najszerzej komentowanych i dyskutowanych regulacji unijnych w ostatnich latach. Warto jednak pamiętać, że choć jest ono najistotniejszą częścią pakietu legislacji odnośnie ochrony danych osobowych w Unii Europejskiej, nie jest jedynym aktem w tym zakresie.
Piotr Gałązka Dyrektor Przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli informuje – Europejski Urząd ds Nadzoru Bankowego (EBA) twierdzi, że część przepisów dotyczących RTS nie była konsultowana z tym urzędem
Nowe rozwiązania i możliwości techniczne, a także idące za nimi potrzeby normowania i walki z nadużyciami powodują, że regulacje rynku usług płatniczych muszą być nowelizowane, by odpowiednio spełniały swoją rolę – zapewniały bezpieczeństwo i umożliwiały rozwój innowacyjnych rozwiązań. W 2018 r. w życie wchodzi nowa dyrektywa o usługach płatniczych (PSD2) oraz jej przepisy wykonawcze, w skrócie określane jako RTS.
Piotr Gałązka Dyrektor przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli omawia dla aleBank.pl najważniejsze punkty tego dokumentu odnosząc je do przygotowywanego przez polskie banki standardu Polish API.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pod koniec września 2017 r. – w wyroku w sprawie o sygnaturze akt C-186/16 – po raz kolejny pochylił się nad kwestią oceny kredytów udzielanych przez banki w różnych państwach członkowskich UE w walucie innej niż lokalna. Tym razem oceny dokonano na kanwie interpretacji dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.
W ubiegłym tygodniu – 20 września 2017 roku – Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu wydał wyrok w rumuńskiej sprawie Ruxandra Paula Andriciuc and Others v Banca Româneasca SA, która dotyczyła umów kredytów hipotecznych denominowanych w CHF zawartych w latach 2004 – 2007. W toku postępowania przed TSUE, analizowano pytania prejudycjalne zadane przez sąd rumuński, dotyczące interpretacji przepisów Dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.
