Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Projekt Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczący ustawy o działalności windykacyjnej i zawodzie windykatora jest szkodliwy dla konsumentów i dla wierzycieli – wynika ze stanowiska Związku Banków Polskich przekazanego do resortu sprawiedliwości.
Wzmacnianie pozycji dłużników z jednoczesnym pokrzywdzeniem wierzycieli ma w polskim prawie dość długą tradycję, i wiele wskazuje na to, że rodzimi decydenci nie powiedzieli w tej kwestii jeszcze ostatniego słowa. Tak przynajmniej można odebrać zapowiedzi podjęcia prac legislacyjnych nad ustawą o udostępnianiu informacji gospodarczych. Czy już niedługo dopisanie nierzetelnego dłużnika na tzw. czarną listę będzie znacznie trudniejsze?
Prawie 7 na 10 firm informuje, że doświadczało w zeszłym roku opóźnień płatności o ponad 60 dni. Co czwarta firma MŚP wie już, że choć towar z magazynu wyjechał i usługi zostały wykonane, to wszystkich zobowiązań z 2021 r. ich klienci nie uregulują – pokazuje cykliczne badanie wykonywane na zlecenie Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor przez Instytut Keralla Research.
W ciągu ostatnich kilku lat do polskiego porządku prawnego wprowadzono regulacje, które zaburzają równowagę pomiędzy wierzycielami, a dłużnikami. Ułatwiają one m.in. unikanie spłaty zadłużenia przez nieuczciwych dłużników. Niektóre z nich nie tylko szkodzą wierzycielom, ale i uczciwym dłużnikom – przekonują BCC, Federacja Przedsiębiorców Polskich, Konfederacja Lewiatan, Pracodawcy RP, ZPP i Związek Rzemiosła Polskiego.
Z danych Związku Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce wynika, że w II kwartale 2021 roku wartość nominalna wierzytelności obsługiwanych przez jego członków wyniosła 137,6 mld zł . Swój udział mają w niej wierzytelności sektora finansowego, przedsiębiorstw oraz konsumentów. Ich liczba sięga setek tysięcy sztuk, co dla firm windykacyjnych oznacza bardzo wysoką liczbę spraw do monitowania. Kontakt z dłużnikami często prowadzony jest w formie korespondencji listowej, co sprawia, że branża windykacyjna jest dziś jednym z największych nadawców, wpływając na kształt całego rynku pocztowego, czytamy w komunikacie Speedmail.
W Sejmie pojawił się projekt ustawy, która ma wyeliminować instrumenty prawne pozwalające w nieuzasadniony sposób chronić dłużników.
W polskim systemie prawnym od pewnego już czasu mamy do czynienia z rosnącym uprzywilejowaniem dłużnika przy jednoczesnym pokrzywdzeniu wierzyciela. Ta asymetria regulacyjna w zdecydowanej większości nie stanowi konsekwencji implementacji rozwiązań unijnych, tylko działań legislacyjnych, podejmowanych na szczeblu krajowym. Taki wniosek płynie z ostatniej debaty tegorocznego Forum Liderów Banków Spółdzielczych, moderowanej przez wiceprezesa ZBP, dr. Tadeusza Białka.
Dynamiczny wzrost wysokości minimalnego wynagrodzenia na przestrzeni ostatnich kilku lat i perspektywa jego dalszej podwyżki stanowią poważne wyzwanie nie tylko dla przedsiębiorców, ale także dla wierzycieli. Płaca minimalna szybko rośnie, ale nadal jest wyłączona spod zajęcia. Z problemu tego zdaje sobie sprawę resort sprawiedliwości, który nie wyklucza stosownych zmian w obowiązujących regulacjach.
Sukcesywne zwiększanie prawnej ochrony dłużnika doprowadziło do radykalnego osłabienia pozycji wierzyciela, a regulacje wprowadzane w związku z przeciwdziałaniem konsekwencjom COVID-19 dla gospodarki dodatkowo pogłębiły tę asymetrię – podkreślali uczestnicy konferencji naukowej zatytułowanej „Prawa wierzyciela a ochrona dłużnika w egzekucji sądowej”. Prelegenci apelowali, by działania legislacyjne uwzględniały także i ochronę wierzycieli przed nadużyciami, popełnianymi przez dłużników. Konferencja była zorganizowana przez Izbę Komorniczą w Krakowie, Uniwersytet Jagielloński i Ośrodek Naukowo-Szkoleniowy przy Krajowej Radzie Komorniczej.
Z dr Tadeuszem Białkiem, wiceprezesem Związku Banków Polskich rozmawiamy o kluczowych wyzwaniach regulacyjnych dla sektora bankowego tuż przed Kongresem Prawa Bankowego, który odbędzie się 17 czerwca.
Prosisz o dłuższe terminy płatności swoich kontrahentów? Jesteś zmuszony do podnoszenia cen swoich produktów i usług? Zauważasz, że przez zaległe płatności nie jesteś traktowany jako wiarygodny partner biznesowy? Zostałeś zmuszony do redukcji zespołu i nie masz środków ma rozwój? Jeśli przynajmniej na jedno z powyższych pytań odpowiedziałeś twierdząco, to prawdopodobnie Twoja firma ma problemy z płynnością finansową lub czeka ją taki scenariusz ‒ oceniają eksperci Związku Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce.
Kongres Zarządzania Wierzytelnościami (16-17.11.2020 r.), organizowany przez Związek Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce, wpisał się na stałe w kalendarz projektów w tym obszarze. To aktualnie największy cykliczny projekt kongresu branży windykacyjnej.
Wśród kluczowych problemów polskiej bankowości spółdzielczej, które były omawiane podczas drugiego już webinarium zorganizowanego w ramach Forum Liderów Banków Spółdzielczych, nie mogło zabraknąć prawnych uwarunkowań dochodzenia roszczeń przez banki i restrukturyzacji zaległych zobowiązań. Panel poświęcony tej tematyce poprowadził dr Tadeusz Białek, wiceprezes Związku Banków Polskich.
W maju rząd Argentyny nie spłacił zagranicznych obligacji, które zapadały w tym miesiącu. 20 lipca trzy największe grupy posiadaczy obligacji rządu Argentyny poinformowały we wspólnym oświadczeniu, że złożą rządowi ofertę zawierającą „znaczące ustępstwa gospodarcze i prawne”.
W Ustawie o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 wprowadzono znaczące zmiany w przepisach związanych upadłością firm.
Rada Przedsiębiorczości uważa, że przepisy dotyczące uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, którymi zajmuje się Parlament, stanowią naruszenie praw wszystkich wierzycieli tworzących obrót gospodarczy. W jej opinii projektowana procedura naruszać będzie prawa wszystkich podmiotów składających się na łańcuch dostaw i usług – nie tylko dużych przedsiębiorców czy instytucji finansowych.
4 lipca 2019 r. została uchwalona nowelizacja Kodeksu Postępowania Cywilnego, która weszła w życie z dniem 7 listopada 2019 r. Zmiany w przepisach dotknęły w szczególności kwestię doręczeń pism, istotnie modyfikując tzw. zasadę fikcji doręczenia.
Pandemia koronawirusa, reakcje konsumentów polegające na pozostaniu w domach, faktyczne zamknięcie lub ograniczenie działalności wielu przedsiębiorstw na pewno przyczynią się do powstania zatorów płatniczych. O problemach przedsiębiorców, którzy nie mogą doczekać się płatności od swoich kontrahentów lub sami mają kłopoty z regulowaniem zobowiązań rozmawiamy z Haliną Kochalską rzecznikiem Biura Informacji Gospodarczej BIG InfoMonitor.
Sektor bankowy od kilku lat obserwuje nieustanny trend przyjmowania kolejnych regulacji prawnych, które mają na celu wzmacnianie ochrony dłużników z pokrzywdzeniem wierzycieli, prowadząc do pogłębienia asymetrii praw tych podmiotów.
Mecenas Jerzy Bańka, wiceprezes ZBP wskazał podczas Konwentu na rzecz Współpracy i Rozwoju Polskiej Bankowości Spółdzielczej 2020 (23-24 stycznia) na nasilające się tendencje populistyczne, wspierane sygnałami jakie płyną z Europy. W efekcie KNF i UOKIK, temperujące dotąd inicjatywy legislacyjne, premiujące postawy roszczeniowe klientów banków − zachowują się biernie.
Rozpoznawanie sprawy w postępowaniu nakazowym nie może wykluczyć analizy treści umowy przez sąd – orzekł w ubiegłym roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Eksperci przestrzegają, iż wyrok ten może w znacznym stopniu ograniczyć możliwość uproszczonego dochodzenia należności od dłużników będących konsumentami.
Monit to nic innego jak przypomnienie, że minął ustalony termin, w którym przysłowiowy Kowalski powinien wywiązać się ze swojego zobowiązania finansowego – zapłacić rachunek za telefon, czynsz za mieszkanie, ratę kredytu mieszkaniowego czy mandat. Wierzyciele, którymi mogą być zarówno firmy telekomunikacyjne, energetyczne, banki, instytucje pożyczkowe, urzędy miejskie czy gminne – upominając się o spłatę długu wobec nich – mogą wysłać takich przypomnień nawet kilka.
Na rynku pojawia się coraz więcej firm, które zapewniają o skutecznej pomocy w zatrzymaniu czynności prowadzonych przez wierzyciela, firmę windykacyjną, sąd lub komornika. Te podmioty – które niejednokrotnie same nazywają się fundacjami lub kancelariami – obiecują konsumentom „obronę” przed wierzycielem (czy też firmą windykacyjną) poprzez powstrzymanie egzekucji zadłużenia, aż po zatrzymanie licytacji komorniczej. Cel jest zawsze ten sam: pozbycie się zobowiązania, jakie zaciągnął dłużnik. Czy długu faktycznie można się pozbyć?
Za sprawą ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych od dnia 1 stycznia 2019 roku zmianie ulegają stawki opłat za egzekucję komorniczą. Nowe stawki dotyczą egzekucji wszczętych przez komorników od początku 2019 roku. Natomiast wszystkie postępowania rozpoczęte wcześniej będą rozliczane według wcześniej obowiązującej ustawy z 1997 roku.
O nowych przepisach dotyczących funkcjonowania zawodu komornika sądowego i kancelarii komorniczych z mec. Jerzym Bańką, wiceprezesem Związku Banków Polskich, rozmawia Karol Jerzy Mórawski
Do rejestru dłużników BIG Infomonitor jest wpisanych 10 tysięcy zalegających z płaceniem czynszu. Ich zaległości to w sumie 140 mln złotych. Tymczasem wg danych GUS zaległości czynszowe w całej Polsce dotyczą 3 mln lokatorów. Długi z tego tytułu sięgają 4,6 mld złotych – informuje Halina Kochalska z Biura Informacji Gospodarczej BIG Infomonitor.
Wierzyciel hipoteczny może domagać się od właściciela nieruchomości zobowiązania do przeniesienia jego hipoteki na miejsce opróżnione przez inną hipotekę. Takie roszczenie może zostać ujawnione w księdze wieczystej. Wpis tego rodzaju roszczenia do księgi wieczystej wywołuje ten skutek, że roszczenie to staje się skuteczne względem osób trzecich. Powoduje, że w razie przeniesienia hipoteki na inny podmiot roszczenie nadal istnieje, analogicznie jak w razie zbycia nieruchomości.
Firmy nie widzą swojej winy w tym, że nie płacą odbiorcom w momencie, gdy sami nie otrzymują zapłaty – wynika z badania zleconego przez BIG InfoMonitor. Co szczególnie niepokojące, badani nie dostrzegają zależności pomiędzy generowaniem zaległości i jakością zarządzenia firmą.
26 stycznia 2018 r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji został opublikowany przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) projekt ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwo rolne