Konflikt na Bliskim Wschodzie zwiększa ryzyko niewypłacalności firm
Najnowszy raport Allianz Trade wskazuje, że w najbliższych latach światowa gospodarka będzie musiała zmierzyć się z rosnącą liczbą niewypłacalności przedsiębiorstw.
Najnowszy raport Allianz Trade wskazuje, że w najbliższych latach światowa gospodarka będzie musiała zmierzyć się z rosnącą liczbą niewypłacalności przedsiębiorstw.
Ekonomiści Allianz Trade opublikowali opracowanie omawiające wpływ wojny na Bliskim Wschodzie na sytuację m.in. w polskiej gospodarce. W ich opinii Polska jest szczególnie wrażliwa na blokadę dostaw przez cieśninę Ormuz – spodziewany wpływ tej sytuacji na wzrost inflacji w Polsce jest dwukrotnie większy niż np. w Czechach, czytamy w informacji prasowej firmy.
Fed pozostawił stopy procentowe w USA bez zmian w przedziale 3,50 – 3,75 proc. – podano w komunikacie po posiedzeniu. Członkowie Fedu prognozują jedną obniżkę stóp procentowych na koniec ’26, następnie jedną na koniec ’27 i brak obniżek na koniec 2028 roku. Wpływ wydarzeń na Bliskim Wschodzie na gospodarkę USA jest niepewny – poinformował prezes Fedu Jerome Powell podczas środowej (18.03.2026) konferencji po posiedzeniu Rezerwy. Dodał, że szok naftowy może uwidocznić się w inflacji bazowej. Przeciwko decyzji Fed był Stephen Miran, który głosował za obniżką stóp proc. o 25 pb.
To nie ryzyko finansowe, którym banki tradycyjnie zarządzają, a co zresztą jest fundamentem ich biznesu, przyciąga teraz uwagę instytucji, sektora, nadzorców i regulatorów. Na pierwszy plan wybija się ryzyko niefinansowe – zwłaszcza geopolityczne i technologiczne. Może ono pociągnąć za sobą ryzyko finansowe i doprowadzić do systemowych konsekwencji. Wymaga równocześnie nowego modelu zarządzania – uważają uczestnicy konferencji „Zarządzanie ryzykiem i kapitałem w bankach”. Miesięcznik Finansowy BANK i Portal Finansowy BANK.pl byli partnerami medialnymi konferencji.
W czwartek 12 marca 2026 r. odbył się 106. webinar PAB WIB dotyczący omówienia raportu „Ryzyko i możliwości finansowania inwestycji strukturalnych przez sektor bankowy – wykorzystanie narzędzi przejmujących część ryzyka projektów przez państwo”, opracowanego w ramach PAB WIB przez dr. Adama Zająca, dr. Michała Wielechowskiego, dr. Dariusza Karasia, oraz dr hab. Dariusza Kowalskiego prof. SWPS.
Do panelu dyskusyjnego podczas Europejskiego Forum Finansowania Agrobiznesu 2026 wprowadził uczestników Louis-Henri Groussier, wiceprezes zarządu w Credit Agricole Polska. Dyskusję moderowała Agnieszka Wachnicka, wiceprezeska Związku Banków Polskich.
Adam Nowak, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, występując podczas Europejskiego Forum Finansowania Agrobiznesu (EFFA) 2026 w imieniu ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego, mówił o silnej presji konkurencyjnej ze strony innych krajów na nasze rolnictwo i przewagach, jakie daje nam dostęp do jednolitego rynku europejskiego.
Niemal przez całe minione ćwierćwiecze złoto nie budziło nienaturalnie żywych emocji na rynkach. Jego ceny wahały się w przedziale od 1000 do 2000 dolarów, dochodząc do pułapu jedynie w nowych okresach niepewności. Na wysokość 2000 dolarów za uncję trojańską wspięło się po raz pierwszy w 2012 roku, czyli dopiero w kilka lat po apogeum kryzysu finansowego 2007-2009, pisze Jan Cipiur.
Multikryzysy, zmiana porządku geopolitycznego i porządku finansowego na świecie, niepewność, która zmienia paradygmaty zarządzania ryzykiem, konsolidacja europejskiej unii bankowej, do której polskie banki nie należą, operacjonalizacja procedur resolution – to wyzwania dla polskiego sektora w dłuższej perspektywie – kilku, kilkunastu lat – mówili przedstawiciele polskiej sieci bezpieczeństwa finansowego podczas Forum Bankowego.
Światowy krajobraz ryzyk w 2026 r. opisywany w najnowszym raporcie World Economic Forum (WEF) wskazuje na przesunięcie akcentów z zagrożenia pojedynczymi konfliktami zbrojnymi w stronę geopolityki gospodarczej: taryf, sankcji, kontroli inwestycji, walki o surowce krytyczne i dominację technologiczną, pisze Agnieszka Nierodka.
Ryzyko geopolityczne wstrząsa modelami biznesowymi globalnych korporacji i modelami oceny ryzyka instytucji finansowych. To paradoks, ale do tej pory materializacja tego ryzyka była dla Polski gospodarczo korzystna – mówi dr Marek Lusztyn, wiceprezes mBanku odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem, w wywiadzie dla Miesięcznika Finansowego BANK.