audyt

sztuczna inteligencja
Komentarze ekspertów | Technologie i innowacje

Czy zbyt samodzielne bankowe algorytmy AI mogą dyskryminować klientów ubiegających się o kredyty?

Czy zastanawiałeś się kiedyś jak dokonywana jest ocena Twojej zdolności kredytowej? Pewnie nie Ty jeden. I nie piszę tutaj o procedurach wewnętrznych banków, które są znane pracownikom odpowiadającym za podejmowanie decyzji o tym czy przyznać kredyt, czy też nie. Chodzi o automatyzację. O algorytmy uczenia maszynowego (zaliczane do sztucznej inteligencji sensu largo), które niektóre banki stosują, aby szybciej i bardziej efektywnie zarządzać portfelem kredytów, w tym kredytów konsumenckich. Przepisy prawa bankowego taką możliwość dopuszczają, a regulatorzy nawet zachęcaj do stosowania automatyzacji w tym zakresie (przy zachowaniu pewnych gwarancji i standardów). To rozwiązanie niewątpliwie bardziej przyszłościowe niż „białkowe” procesy, bo przecież można więcej i szybciej. Ale czy na pewno? ‒ pisze Michał Nowakowski, FinregtechPL.

CZYTAJ WIĘCEJ
sztuczna inteligencja, robotyzacja
Komentarze ekspertów | Technologie i innowacje

Komisja Europejska o rozliczalności i odpowiedzialności sztucznej inteligencji

W jednym z artykułów rozpocząłem analizę listy przygotowanej przez ekspertów Komisji Europejskiej, która ma pozwolić na ocenę rozwiązań opartych o sztuczną inteligencję pod kątem ich zgodności z fundamentalnymi zasadami tzw. Trustworthy AI. Teraz odniosę się nie tylko do wytycznych w sprawie AI godnej zaufania, ale tam, gdzie to możliwe ‒ też do krajowych (szczątkowych) komunikatów w tym zakresie. Ostatni punkt listy to rozliczalność czy odpowiedzialność AI, która ma znaczenie przede wszystkim w kontekście oceny winy czy zgodności rozwiązań opartych o sztuczną inteligencję z prawami podstawowymi ‒ pisze w komentarzu Michał Nowakowski.

CZYTAJ WIĘCEJ
Artykuły

Główne wyzwania stojące przed Komitetami Audytu w Polsce i na świecie

kpmg.01.400xGospodarcza i polityczna niepewność, zapewnienie zgodności z prawem i regulacjami oraz ryzyka operacyjne to największe wyzwania dla firm zdaniem członków Komitetów Audytu w Polsce i na świecie. Taki wniosek płynie z badania przeprowadzonego przez KPMG wśród 1 500 członków Komitetów Audytu z 34 krajów. Respondenci wskazują także, że coraz trudniej jest im pogodzić podstawowe zadania w zakresie sprawozdawczości finansowej z dodatkowymi obowiązkami w obszarze monitorowania systemu zarządzania ryzykiem.

CZYTAJ WIĘCEJ
STRONA 1 Z 1