Karol Materna

Ostatnie lata śmiało można określić jako najbardziej niestabilny czas w polskiej gospodarce po przystąpieniu naszego kraju do Unii Europejskiej. Nieprzewidywalne zdarzenia, jak pandemia COVID-19 czy wybuch wojny za wschodnią granicą, powinny skłaniać Polaków do budowy poduszki finansowej. Należy jednak pamiętać, iż zdarzeniom tym towarzyszył skokowy wzrost inflacji, która – jak dobrze wiemy z doświadczeń historycznych – nie sprzyja gromadzeniu oszczędności.

Pranie pieniędzy stanowi jedno z poważniejszych wyzwań zarówno dla procesu globalizacji, jak i rozwoju gospodarki elektronicznej. Nowoczesne rozwiązania IT pozwalają na skuteczniejsze śledzenie osób i organizacji, wprowadzających do obrotu środki pochodzące z nielegalnych źródeł. Sama technologia jednak nie wystarczy; by stawić czoła potężnym cybergangom, niezbędne jest spójne prawo i konsekwentne jego przestrzeganie.

Sztuczna inteligencja nie wyeliminuje w pełni bankowców. Oni w dalszym ciągu będą potrzebni, pod tym wszakże warunkiem, iż będą dysponować odpowiednimi kwalifikacjami – ta „wypowiedź” ChataGPT powinna rozwiać obawy tysięcy pracowników polskich banków. Nieprzypadkowo przywołał ją dr hab. Lech Kurkliński, profesor SGH, przewodniczący Komitetu Standardów Kwalifikacyjnych Związku Banków Polskich, podczas 59. uroczystości wręczenia certyfikatów ZBP w ramach Systemu Standardów Kwalifikacyjnych w Bankowości Polskiej.

Współczesna infrastruktura cyfrowa narażona jest w coraz większym stopniu na incydenty bezpieczeństwa. Szczególnie niebezpieczny ich rodzaj stanowią przypadki przejęcia kontroli nad kontem prywatnego bądź komercyjnego użytkownika (ATO – Account Take Over). Dysponując skompromitowanymi credentialami czy wręcz skradzioną tożsamością, sprawcy mogą używać tych zasobów wielokrotnie, zarówno kradnąc środki z konta swej ofiary, jak i posługując się jej danymi osobowymi w celu wyłudzania kredytów i pożyczek bądź prania pieniędzy.

Dynamiczny rozwój cyfrowej gospodarki kreuje całkiem nowe modele biznesowe, te zaś w trwały sposób zmieniają doświadczenie klientów. Współczesny konsument, zwłaszcza reprezentujący młode pokolenie, oczekuje od dostawców usług i produktów, także finansowych, obsługi równie szybkiej, prostej i intuicyjnej jak ta, do której przyzwyczaił się, korzystając z serwisów typu Netflix i Spotify bądź dokonując zakupów w sieciach e-commerce.

– To jest nasza wspólna, europejska spuścizna. Nie wolno wymazać z niej żadnego elementu – apelował Taras Wozniak, dyrektor Lwowskiej Galerii Sztuki im. Borysa Woźnickiego, która w tym roku została wyróżniona Nagrodą im. Prof. Aleksandra Gieysztora.

Kradzież tożsamości nieprzypadkowo zyskała miano przestępczości XXI stulecia. „Transformacja cyfrowa sprawiła, że oszuści przenieśli swoje działania na telefony i do internetu. Wystarczy zdobyć twoje dane osobowe, aby pozbawić cię oszczędności” – podkreślono w uzasadnieniu projektu ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej. Czy rządowe inicjatywy ustawodawcze okażą się barierą dla cybergangów?

Pandemia COVID-19 wpłynęła na dynamikę rozwoju sektora e-commerce. Zakupy online stały się standardem, przez internet zamawiamy nie tylko odzież, sprzęt elektroniczny i sportowy czy meble, ale i załatwiamy codzienne sprawunki. Znaczenie zyskują platformy marketplace, grupujące wielu dostawców oraz zapewniające kompleksową obsługę procesu płatności i finansowania.

Rosnąca liczba ataków ransomware, kampanii phishingowych i oszustw z użyciem skradzionych danych osobowych skłania do wykupienia polisy od wirtualnych zagrożeń. Decydując się na zakup ubezpieczenia online, warto pamiętać o zasadach bezpieczeństwa, by zamiast ubezpieczycielowi, nie przekazać danych cybergangom. Przypomniała o tym niedawno KNF.

Chcesz kupić nowe auto za gotówkę, a w salonach pustki spowodowane zerwaniem łańcuchów dostaw? Spokojnie, masz na to czas nawet do końca przyszłego roku. Limit dla gotówkowych transakcji konsumenckich na poziomie 20 tys. zł, który miał wejść w życie 1 stycznia 2023 r., przesunięty został o kolejnych 12 miesięcy.

Agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę stała się istotnym wyzwaniem dla całego systemu
przeciwdziałania praniu pieniędzy i fi nansowaniu terroryzmu w państwach Unii Europejskiej.
Dotychczasowe przepisy koncentrowały się na zagrożeniach ze strony zorganizowanych grup
przestępczych i organizacji ekstremistycznych, nie były zatem w stanie w pełni odpowiedzieć
na nowe wyzwania, kiedy jedno z globalnych mocarstw dołączyło do grona tzw. państw
agresorów. Konieczne stało się zatem wprowadzenie odrębnych regulacji, tak na szczeblu
krajowym, jak i wspólnotowym.