audyt

SafeBank 2024, debata DORA
Z rynku finansowego

Jak DORA zmieni funkcjonowanie polskiego sektora finansowego od 2025 roku

Już od 17 stycznia 2025 roku banki będą musiały stosować zapisy unijnego rozporządzenia w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej w branży finansowej, znanego pod akronimem DORA. Z analiz, przeprowadzonych przez Związek Banków Polskich wynika, iż sektor finansowy jest w stanie sprostać większości wymogów określonych w tym akcie prawnym, a jednym z głównych wyzwań pozostaje zarządzanie bezpieczeństwem w kontekście współpracy z dostawcami usług teleinformatycznych.

sztuczna inteligencja
Komentarze ekspertów

Czy zbyt samodzielne bankowe algorytmy AI mogą dyskryminować klientów ubiegających się o kredyty?

Czy zastanawiałeś się kiedyś jak dokonywana jest ocena Twojej zdolności kredytowej? Pewnie nie Ty jeden. I nie piszę tutaj o procedurach wewnętrznych banków, które są znane pracownikom odpowiadającym za podejmowanie decyzji o tym czy przyznać kredyt, czy też nie. Chodzi o automatyzację. O algorytmy uczenia maszynowego (zaliczane do sztucznej inteligencji sensu largo), które niektóre banki stosują, aby szybciej i bardziej efektywnie zarządzać portfelem kredytów, w tym kredytów konsumenckich. Przepisy prawa bankowego taką możliwość dopuszczają, a regulatorzy nawet zachęcaj do stosowania automatyzacji w tym zakresie (przy zachowaniu pewnych gwarancji i standardów). To rozwiązanie niewątpliwie bardziej przyszłościowe niż „białkowe” procesy, bo przecież można więcej i szybciej. Ale czy na pewno? ‒ pisze Michał Nowakowski, FinregtechPL.

sztuczna inteligencja, robotyzacja
Komentarze ekspertów

Komisja Europejska o rozliczalności i odpowiedzialności sztucznej inteligencji

W jednym z artykułów rozpocząłem analizę listy przygotowanej przez ekspertów Komisji Europejskiej, która ma pozwolić na ocenę rozwiązań opartych o sztuczną inteligencję pod kątem ich zgodności z fundamentalnymi zasadami tzw. Trustworthy AI. Teraz odniosę się nie tylko do wytycznych w sprawie AI godnej zaufania, ale tam, gdzie to możliwe ‒ też do krajowych (szczątkowych) komunikatów w tym zakresie. Ostatni punkt listy to rozliczalność czy odpowiedzialność AI, która ma znaczenie przede wszystkim w kontekście oceny winy czy zgodności rozwiązań opartych o sztuczną inteligencję z prawami podstawowymi ‒ pisze w komentarzu Michał Nowakowski.

STRONA 1 Z 2