Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
W największych komercyjnych bankach w ostatnim roku udział kobiet w zarządach minimalnie się zmniejszył. Państwowe banki nadal rządzone są niemal wyłącznie przez panów.
O roli kobiet w obszarze zarządzającym sektorem finansowym z Bożeną Graczyk, wiceprezes ING Banku Śląskiego i przewodniczącą Grupy Roboczej ds. Raportu Sektorowego DEI („Zarządzanie różnorodnością w sektorze bankowym”) oraz Marzeną Zahlin, dyrektor generalną Svenska Handelsbanken AB Oddział w Polsce i przewodniczącą Prezydium Komitetu ds. DEI w Związku Banków Polskich (wcześniej: Komitet ds. Diversity and Inclusion) rozmawiała Zofia Ponulak.
Fraudy i oszustwa kredytowe stanowią jeden z głównych problemów trapiących branżę finansową. Aby ograniczyć straty spowodowane aktywnością przestępców, dostawcy usług finansowych ustawicznie udoskonalają tak procesy, jak i środki techniczne zapewniające jak najwyższy poziom ochrony. Jednak warunkiem powodzenia wszelkich działań na rzecz bezpieczeństwa we współczesnym świecie jest wymiana informacji o zagrożeniach, jak również edukacja obywateli i przedsiębiorców odnośnie bezpiecznego funkcjonowania w przestrzeni cyfrowej.
Sektor finansowy, mimo regulacji, nie może pozostać w tyle za rynkiem. Dlatego adaptacja zwinnych metodologii, chmury, a teraz również LLM-ów, pokazuje, że banki potrafią dostosowywać się do zmian, pomimo ograniczeń. Klienci oczekują od nich szybkiego działania, dlatego też one chcą tak działać i faktycznie to robią – wyjaśnia Adam Marciniak, prezes zarządu VeloBanku w rozmowie z Przemysławem Barbrichem i Zofią Ponulak.
Polski sektor bankowy pozostaje wciąż atrakcyjny dla zagranicznego kapitału. W ostatnim czasie nowego inwestora pozyskał VeloBank, który zostanie dokapitalizowany kwotą 700 mln zł przez spółkę zależną funduszu Cerberus Capital Management, L.P., z siedzibą w Nowym Jorku. Nowy inwestor planuje kontynuować współpracę z zespołem, doceniając jego dotychczasowy wysiłek budowania banku.
Znajdują się na pierwszej linii ognia, jeśli chodzi o zainteresowanie hakerów
i są częstym celem ataków o dużym stopniu zaawansowania, w tym realizowanych przez tzw. grupy APT. Ataki o wysokim stopniu złożoności wymagają odpowiedniej obrony. To hartuje służby bezpieczeństwa informatycznego w bankach – podkreśla dr hab. Grzegorz Strupczewski, profesor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, w rozmowie z Janem Bolanowskim.
Pomiędzy cyberprzestępcami a działami IT banków zajmującymi się bezpieczeństwem trwa swoisty wyścig zbrojeniowy. Ci pierwsi co i rusz tworzą nowe formy ataku, ci drudzy nie tylko odpierają ataki, ale też tworzą nowe formy obrony. Aktywnie wspierają ich w tym regulatorzy i nadzorcy.
Edukacja finansowa w coraz bardziej zdigitalizowanym świecie to nic innego jak uświadamianie klientów, by w bardziej bezpieczny sposób poruszali się w systemach bankowości internetowej i mobilnej. Dlatego projekty edukacyjne prowadzone przez banki zazwyczaj zawierają komponent cyberbezpieczeństwa, który nierozłącznie wiąże się z ich działalnością i odpowiedzialnością społeczną.
Wraz z nieustannym rozwojem technologii cyfrowych znaczenie bezpieczeństwa danych stale rośnie. W odpowiedzi na coraz większe zagrożenia kryptografia ewoluuje, aby sprostać wymaganiom współczesnego świata. Tradycyjne metody kryptografii, takie jak algorytmy symetryczne i asymetryczne, odgrywały kluczową rolę w zabezpieczaniu komunikacji oraz danych przez wiele lat. Jednakże w obliczu ciągłego postępu technologicznego, zwłaszcza w dziedzinie komputerów kwantowych, pojawia się konieczność opracowania innowacyjnych rozwiązań.
Zagrożenia ze strony grup cyberprzestępczych to obecnie jedno z największych wyzwań dla banków. Coraz częściej odnotowywane są nowe formy fraudów, jak choćby shimming, czyli ataki wymierzone w chipy kart płatniczych.
Nie powinniśmy, przynajmniej jeśli chodzi o kryptografię i tego typu systemy, opierać się wyłącznie na jednym mechanizmie zabezpieczającym i deklaracji producenta. Jeśli zawiedzie taki pojedynczy punkt, system czy urządzenie, to całe bezpieczeństwo upada. Nie bez powodu pojawiły się takie wymagania, jak uwierzytelnianie dwuskładnikowe (two-factor authentication – 2FA). To krok w dobrą stronę w usługach bankowych. Inne obszary obrotu i życia społecznego powinny także iść w tym kierunku. Być może oprócz planu B, powinniśmy pomyśleć o planach C i D – przekonuje prof. dr hab. Mirosław Kutyłowski, kierownik Zakładu Kryptologii w NASK. Rozmawiał z nim Bohdan Szafrański.
Sukcesywne otwieranie rynku finansowego stwarza całkiem nowe wyzwania w zakresie cyberbezpieczeństwa. Kwestia ta została potraktowana priorytetowo w procedowanym obecnie przez Parlament Europejski pakiecie PSD3/PSR, który w zamyśle jego twórców ma ułatwić przejście od open bankingu ku open finance. Unijny ustawodawca zakłada m.in. zmiany w zakresie silnego uwierzytelnienia, jak też skuteczniejszą wymianę informacji o oszustwach pomiędzy instytucjami rynku finansowego.
Kradzież tożsamości stała się problemem globalnym. Jest jednym z najpopularniejszych przestępstw internetowych na świecie, a jej ofiarą może paść dosłownie każdy z nas.
Prawie połowa Polaków chciałaby korzystać z innowacyjnych metod płatności, a największe zainteresowanie wzbudza możliwość płacenia odciskiem palca. I choć statystyki pokazują rosnące zainteresowanie systemami bezpieczeństwa biometrycznego na całym świecie, a eksperci uważają je za jedno z najlepszych zabezpieczeń, hakerzy już pracują nad nowymi rodzajami ataków, i – o zgrozo – odnajdują luki.
W dobie cyfryzacji i powszechnej dostępności usług bankowych online kwestia bezpieczeństwa transakcji finansowych nabiera szczególnego znaczenia. Cyberprzestępczość ewoluuje równie dynamicznie jak technologie bankowe, stawiając przed klientami i instytucjami finansowymi nowe wyzwania.
Otwieranie rynku finansowego bez uszczerbku dla jego odporności cyfrowej wydaje się godzeniem ognia z wodą, dlatego tak doniosłego znaczenia nabiera inteligentne, zrównoważone podejście, w ramach którego uwzględniony zostanie zarówno aspekt bezpieczeństwa, kluczowy dla całego rynku finansowego, jak i komfort użytkowników – twierdzi profesor Uniwersytetu Śląskiego dr hab. Dariusz Szostek, dyrektor Śląskiego Centrum Inżynierii Prawa, Technologii i Kompetencji Cyfrowych CyberScience (wspólna jednostka UŚ, UE Katowice, Politechniki Śląskiej i NASK) i CEO Szostek_Digital i Wspólnicy. Rozmawiał z nim Karol Mórawski.
Jest wykorzystywana w obszarze cyberbezpieczeństwa, m.in. ze względu na możliwość szybkiego przetwarzania dużej ilości danych w czasie rzeczywistym. Pozwala to identyfikować wzorce i anomalie w ruchu sieciowym, a w konsekwencji na bieżąco wykrywać cyberataki i zapobiegać im. Dzięki analizie danych historycznych i identyfikacji trendów sztuczna inteligencja może też pomóc w przewidywaniu potencjalnych zagrożeń i podejmowaniu działań prewencyjnych.
W dzisiejszym cyfrowym świecie, w którym transakcje bankowe są przeprowadzane jednym kliknięciem bądź dotknięciem ekranu, a poufne informacje płynnie podróżują przez sieci, zagrożenie oszustwami jest większe niż kiedykolwiek wcześniej.
Jak wygląda dzień w pracy specjalisty od cyberbezpieczeństwa? Ile zagrożeń i jakiego rodzaju codziennie dociera do bankowych serwerów, ile prób włamań bądź innych ataków odnotowuje każdy z ekspertów i jak sobie z nimi radzi? Czy bywa zaskakiwany, na ile jego praca jest powtarzalna i monotonna niczym robotnika przy taśmie produkcyjnej, a w jakim zakresie przypomina działalność artystyczną?
Najczęstszym błędem przy projektowaniu i tworzeniu systemu sztucznej inteligencji jest brak zadbania o źródło wiarygodnych danych, na których można zbudować bezstronne i godne zaufania modele. Gdy tego brakuje, powstają systemy, które nie chronią danych przed niezamierzonym uszkodzeniem, manipulacją czy usunięciem – wyjaśnia Paweł Raczyński, dyrektor zarządzający Kyndryl Poland. Rozmawiamy z nim o sztucznej inteligencji i rozporządzeniu DORA.
