Nowa architektura bezpieczeństwa wymaga nowej architektury finansowania

Jak podkreślił dr Tadeusz Białek – Kongres jest wspólnym pomysłem Związku Banków Polskich i rządu, ministra obrony narodowej, ministra finansów i gospodarki oraz ministra spraw wewnętrznych i administracji. 

„Jeszcze kilka lat temu zapewne nikt z nas nie przypuszczał, że obronność stanie się jednym z najważniejszych tematów debat gospodarczych. Przez lata traktowaliśmy je jako obszar zarezerwowany dla polityki obronnej, służb mundurowych i wojska. Dzisiaj wiemy, że takie podejście jest już niewystarczające” – stwierdził i dodał:

„Bezpieczeństwo przestało być wyłącznie domeną państwa. Stało się kategorią gospodarczą.”

Podkreślił, że odporność państwa budują obok żołnierzy również przedsiębiorcy, inżynierowie, naukowcy, operatorzy infrastruktury krytycznej, firmy technologiczne, sektor energetyczny, sektor cyfrowy i system finansowy.

Czytaj także: PAB WIB o bezpieczeństwie sektora bankowego w warunkach narastającego ryzyka geopolitycznego

Wydatki na obronność to także inwestycja w gospodarkę

„Bezpieczeństwo i obronność nie jest wyłącznie kosztem. Jest inwestycją w odporność gospodarki, w rozwój nowoczesnego przemysłu, w innowacje, w nowe technologie, w konkurencyjność polskich przedsiębiorstw” – mówił dr Tadeusz Białek.

Jak stwierdził w obecnych czasach nowa architektura bezpieczeństwa wymaga nowej architektury finansowania.

„Mówimy o potrzebach modernizacji sił zbrojnych, rozwoju przemysłu obronnego, inwestycjach w technologie, cyberbezpieczeństwo, odporność energetyczną, logistykę, infrastrukturę krytyczną czy rozwiązania dual use.

To przedsięwzięcia wymagające ogromnych nakładów finansowych oraz wieloletniej perspektywy inwestycyjnej. Nie zbudujemy tej odporności wyłącznie środkami publicznymi. Tak jak nie zbudujemy jej bez przedsiębiorców, bez nauki, bez rynku kapitałowego i bez sektora bankowego” – podkreślił.

Nowy model finansowania odporności, bezpieczeństwa i obronności

Jak wskazał z badań przeprowadzanych przez Związek Banków Polskich wynika, że około 80 % sektora bankowego – liczonego udziałem w aktywach – jest już zaangażowane w finansowanie przedsięwzięć związanych z bezpieczeństwem i obronnością. Blisko 70% finansuje projekty podwójnego zastosowania, około połowa uczestniczy w finansowaniu zakupów uzbrojenia, a ponad 30 procent angażuje się w finansowanie rozwoju nowych technologii.

To pokazuje, że banki już dzisiaj finansują rozwój przedsiębiorstw, które budują odporność państwa.

„Jednak równie jasno musimy powiedzieć, że projekty związane z bezpieczeństwem należą do najbardziej wymagających. Są długoterminowe, kapitałochłonne, często zależne od decyzji publicznych i funkcjonują
w złożonym otoczeniu regulacyjnym.

Banki wskazują, że największymi barierami pozostają niejednoznaczne regulacje oraz trudności w ocenie ryzyka. Dlatego potrzebujemy nowego modelu współpracy. Nie tylko pomiędzy bankami a przedsiębiorcami, ale również pomiędzy sektorem finansowym, administracją publiczną, instytucjami rozwoju i partnerami europejskimi” – zaznaczył prezes ZBP.

„Banki są gotowe angażować własny kapitał, ale bankowość opiera się na odpowiedzialnym zarządzaniu ryzykiem. Dlatego potrzebujemy rozwiązań, które pozwolą to ryzyko współdzielić. Potrzebujemy skutecznych instrumentów gwarancyjnych.

Potrzebujemy partnerstwa z Bankiem Gospodarstwa Krajowego i z rynkiem kapitałowym. potrzebujemy jeszcze szerszego wykorzystania możliwości Europejskiego Banku Inwestycyjnego.

Potrzebujemy również przejrzystego i stabilnego otoczenia regulacyjnego. Bo tak ogromny kapitał w szczególności stabilności i potrzebuje przewidywalności. I właśnie dlatego dialog pomiędzy sektorem finansowym a administracją publiczną jest dzisiaj tak ważny” – dodał.

Tadeusz Białek przypomniał, że ZBP wraz z sektorem bankowym utworzył międzybankowy Zespół ds. Finansowania Odporności, Bezpieczeństwa i Obronności, który skupia już prawie 30 banków  – w tym wszystkie największe. Zespół pracuje nad rozwiązaniami finansowymi, prawnymi oraz dotyczącymi ryzyka kredytowego dla większego angażowania w finansowanie projektów strategicznych.

„Chciałbym, aby obecny Kongres stał się początkiem trwałej współpracy pomiędzy administracją publiczną, instytucjami europejskimi, sektorem finansowym i przedsiębiorcami.

Aby powstał polski model finansowania odporności, bezpieczeństwa i obronności – model oparty na partnerstwie, zaufaniu i wspólnej odpowiedzialności” podsumował swoje wystąpienie dr Tadeusz Białek.