Umiejętne sterowanie środkami publicznymi korzystne dla agrobiznesu
Jak wskazywał Arkadiusz Lewicki instrumenty zwrotne dają więcej możliwości sterowania środkami publicznymi i zapewniają możliwość ich powrotu do dostarczyciela środków, co umożliwia ponowne ich wykorzystanie, a czego nie zapewniają dotacje.
Dodał, że instrumenty zwrotne ułatwiają przedsiębiorcom dostęp do finansowania poprzez zmniejszenie wymogów zabezpieczeniowych dla rolników i agrobiznesu, wydłużenie okresów kredytowania czy zmniejszenie wymogów dotyczących wkładu własnego przedsiębiorcy czy rolnika.
Zaznaczył rolę Banku Gospodarstwa Krajowego, Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego i Europejskiego Banku Inwestycyjnego w konstruowaniu rożnego rodzaju instrumentów zwrotnych, które poprzez instytucje pośredniczące trafiają do polskich rolników i przedsiębiorców.
Czytaj także: Rolnictwo w zmieniającym się świecie
Agrobiznes: aktywni rolnicy w centrum uwagi
Arkadiusz Lewicki odniósł się do wypowiedzi szeregu uczestników Forum, którzy w czasie debat mówili, że dopłaty bezpośrednie mogą hamować transformację w polskim rolnictwie i należałoby je ograniczyć.
Wskazywano podczas dyskusji, że środki publiczne powinny być przekierowane do „aktywnych rolników”, którzy tworzą wartość dodaną i PKB, a nie tylko posiadają ziemię. Jak twierdzono dopłaty nie powinny być pomocą socjalną. Do realizacji pomocy socjalnej są właściwe inne narzędzia.
„Potrzebna jest uczciwa dyskusja, jak wspierać tych, którzy mają największą zdolność do generowania wartości dodanej” – stwierdził Arkadiusz Lewicki.
Mówiąc o finansowaniu przez banki biznesu agro zaznaczył, że banki spółdzielcze dominują na polskim rynku finansowania rolnictwa. Do nich należy prawie 70% finansowania rolników indywidualnych.
Przyznał jednak, że banki komercyjne są kluczowe dla przetwórstwa rolno-spożywczego, szczególnie dla dużych agroprzedsiębiorstw budujących polskie marki eksportowe, które mają dużą bazę kapitałową i doświadczenie w obsłudze obrotu zagranicznego.
Sukcesy Polski w pozyskiwaniu środków z unijnych programów centralnie zarządzanych
Arkadiusz Lewicki stwierdził, że polskie instytucje finansowe osiągają coraz lepsze rezultaty w pozyskiwaniu środków z unijnych programów centralnie zarządzanych. Obecnie Polska zajmuje 6. miejsce w rankingu europejskim obrazującym skuteczność pozyskiwania tych środków. Jeszcze 19 lat temu nasz kraj był w tym zestawieniu na ostatnim miejscu.
Dodał, że przez 19 lat z tych programów do polskich firm trafiło ponad 27 miliardów złotych. Zaznaczył, że około 17 miliardów złotych jest ciągle dostępnych.
Podsumowując Arkadiusz Lewicki podkreślił, że polityka państwa powinna polegać na kierowaniu środków wsparcia do tych obszarów, gdzie potrzebny jest wzrost inwestycji. Pomoc publiczną należy łączyć z kredytem bankowym lub innymi formami finansowania takimi jak leasing, kapitał podwyższonego ryzyka.
Celem pomocy publicznej powinno być stymulowanie rynku komercyjnego, a nie jego zastępowanie, prowadzące do upaństwowienia rynku kredytowego.
Zachęcał do szukania przez przedsiębiorców odpowiednich dla nich rozwiązań na stronach KPK ds. Instrumentów Finansowych UE: https://instrumentyfinansoweue.gov.pl/
