legislacja

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Rewolucja czy regulacja? Sektor finansowy w obliczu (przytłaczających) zmian prawno-regulacyjnych

Jeżeli ktoś czyta mnie w miarę regularnie, to wie, że innowacyjność w kontekście sektora finansowego jest mi bardzo bliska. Budowanie nowych produktów, usług czy instytucji wykorzystujących nie tylko nowe technologie, ale po prostu podchodzących „wyjątkowo” do klienta, potrafi być naprawdę ekscytujące, a przecież i na naszym rodzimym rynku jest kilka perełek, które wybijają się ponad średnią, pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Wydarzenia

Wyzwania Bankowości: opresyjne państwo i nieufni przedsiębiorcy

„Priorytetyzacja inwestycji. Ekosystem dla inwestycji prywatnych. Jakie inwestycje powinny być priorytetem dla polskiej gospodarki i co należałoby uczynić, aby pobudzić ich wzrost?” taki tytuł nosił drugi panel dyskusyjny podczas konferencji „Wyzwania Bankowości” zorganizowanej wspólnie przez Związek Banków Polskich, Akademię Leona Koźmińskiego oraz Ośrodek Badań i Analiz Systemu Finansowego ALTERUM.

Debata / Raport „Opodatkowanie kryptowalut, NFT i wyzwania w Metaverse”
Raporty

Kierunki uregulowania i opodatkowania krypto – podsumowanie debaty Kochański & Partners

Kochański & Partners, autorzy pierwszego w Polsce raportu o metaverse, 27 października 2022 r. opublikowali kontynuujący tę tematykę raport podatkowy. Najnowszy raport „Opodatkowanie kryptowalut, NFT i wyzwania w Metaverse”, to kompleksowy przegląd konsekwencji podatkowych zdarzeń i transakcji z wykorzystaniem kryptowalut i NFT. Publikacji raportu towarzyszyła jego prezentacja oraz debata ekspercka z udziałem przedstawicieli biznesu z udziałem praktyków rynku nowych technologii, którzy tematami krypto, NFT, Metaverse zajmują się na co dzień oraz prawników – specjalistów cyfrowej ekonomii i podatków, poinformowała Kancelaria.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Sztuczna inteligencja: edukować, komunikować, wdrażać. W tej kolejności

Brak wiedzy to największe zagrożenie, także w przypadku zastosowania rozwiązań opartych o #sztucznainteligencja. Uwaga taka rozciąga się nie tylko na osoby bezpośrednio związane z tworzeniem takich rozwiązań, ale także tych, którzy powinni te procesy nadzorować lub co najmniej w nich współuczestniczyć. Systemy oparte przykładowo o uczenie maszynowe czy głębokie mogą generować zróżnicowane ryzyka, które mogą nie być do wyłapania na technicznym etapie, zarówno zbierania danych, jak ich procesowania. Ryzyka te mogą mieć zarówno charakter etyczny czy prawny, jak również operacyjny, a nawet techniczny, podkreśla dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Pieniądze i młotek sędziowski
Gospodarka

Windykator tylko z licencją i wpisem do rejestru windykatorów

Projekt ustawy o działalności windykacyjnej i zawodzie windykatora oraz zmianie niektórych innych ustaw zakłada, że działalność windykacyjna będzie mogła być prowadzona wyłącznie przez określoną kategorię podmiotów po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez ministra właściwego do spraw gospodarki i wpisie do prowadzonego przez niego Centralnego Rejestru Przedsiębiorstw Windykacyjnych i Windykatorów.

Artur Mazurkiewicz, prezes zarządu Dolnośląskich Pracodawców, związku zrzeszonym w Konfederacji Lewiatan.
Gospodarka

Polski Ład jest nienaprawialny; eksperci apelują o całkowicie nową ustawę

– Najlepiej wyrzucić cały Polski Ład i usiąść do opracowywania nowej ustawy. Nie ustawy zmieniającej ustawę, która już w tej chwili liczy dwieście kilkadziesiąt stron, ale napisanej od nowa – mówi Artur Mazurkiewicz, prezes Dolnośląskich Pracodawców. Podobnego zdania jest coraz więcej ekspertów, którzy wskazują, że rosnącej z każdym dniem liczby luk i niedociągnięć w Polskim Ładzie nie da się łatać kolejnymi rozporządzeniami bez wywoływania jeszcze większego chaosu podatkowego. Dobrze odzwierciedlają to sondaże, z których wynika, że ok. 1/3 Polaków nie wie nawet, czy wprowadzone rozwiązania w ogóle są dla nich korzystne.

biometria, facial recognition
Technologie i innowacje

Facial recognition: Rada Europy rekomenduje ostrożność i wskazuje na ryzyko dyskryminacji

Kilka tygodni temu Rada Europy opublikowała bardzo ciekawe wytyczne dotyczące automatycznego przetwarzania danych osobowych w kontekście wykorzystania rozpoznania twarzy (biometria). Dokument jest o tyle ciekawy, że stanowi bardzo jasną deklarację co do kierunku, w którym może podążać Europa w kontekście szerszego wykorzystania rozpoznawania twarzy np. w przestrzeni publicznej. A konkluzja jest taka, że wizja rodem z Cyberpunk 2077 na razie nam nie grozi, bo jednostka jest najważniejsza ‒ komentuje Michał Nowakowski, FinregtechPL.

Michał Nowakowski
Komentarze ekspertów

Czy nasza legislacja rzeczywiście jest neutralna technologicznie, czy też to tylko modny slogan?

Neutralność technologiczna (techniczna) aktów prawnych to ostatnio „modny” temat. Żyjemy w czasach cyfrowych, gdzie postęp technologiczny może nie jest (jeszcze) rewolucyjny, ale co rusz pojawiają się jakieś nowinki, które można z powodzeniem zaadaptować na potrzeby komercyjne i niekomercyjne. Przykładem niech będą sztuczna inteligencji czy technologia rozproszonego rejestru (DLT). Takie rozwiązania niosą ze sobą wiele możliwości, ale mogą też tworzyć pewne zagrożenie i dlatego ich wykorzystanie – w jakimś stopniu – musi podlegać regulacji. Przynajmniej tam, gdzie jest to rzeczywiście potrzebne ‒ podkreśla Michał Nowakowski, Finregtech.PL.

długi, zadłużenie, pieniądze
Prawo i regulacje

Nasze dane będą mogły trafić do Krajowego Rejestru Zadłużonych? Jest projekt rozporządzenia ministra sprawiedliwości

W dniu 9 lutego 2021 r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji opublikowano Projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu zamieszczania danych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, sposobu przetwarzania i ujawniania danych zawartych w Rejestrze, a także trybu i sposobu przetwarzania oraz przekazywania danych zgromadzonych w Rejestrze do badań naukowych oraz do celów statystycznych.

Michał Nowakowski
Komentarze ekspertów

Jak tworzy się akt prawny w UE i jak wpływa to na sektor finansowy?

Ostatnie miesiące, jeżeli nie lata, to prawdziwy wysyp aktów prawnych i regulacji obciążających sektor finansowy. Część z nich nie obciąża wprost bilansów instytucji finansowych (np. w kontekście odporności cyfrowej), część wiąże się z koniecznością poniesienia jakichś kosztów bezpośrednich, np. w formie opłat na resolution. Faktem jest, że sektor finansowy jest dość mocno doregulowany, co oczywiście wynika m.in. ze szczególnej roli jaką pełni w gospodarce i społeczeństwie. Regulatorzy jednak dostrzegają też koszty jakie muszą ponosić te instytucje wykonując np. coraz to nowe obowiązki raportowe, co wpływa przecież na wyniki tych instytucji i obciążenia jakie ponoszą lub mogą ponosić ich klienci. Dzisiaj wyjątkowo nie będę pisał o RegTech, które ma szansę wiele w tym temacie zmienić, a chciałbym skupić się na zagadnieniu zasady proporcjonalności „aplikowanej” przy tworzeniu aktów prawnych na poziomie Unii Europejskiej ‒ Michał Nowakowski, FinregtechPl.

STRONA 2 Z 3