Suwerenność technologiczna Polski
Zdaniem Michała Jarosa w obecnej sytuacji geopolitycznej, także po doświadczeniach z czasów pandemii Covid-19, dyskusja o suwerenności technologicznej Polski jest kluczowa dla podniesienia poziomu odporności i obronności naszego kraju.
Problemy bezpieczeństwa nie tylko instytucji państwowych, ale także poszczególnych obywateli zilustrował na przykładzie funkcji jakie w obecnych czasach pełnią smartfony, których – jak wiadomo – nie produkuje się w Polsce.
„Telefon to dzisiaj dostęp do konta bankowego, karty płatniczej, profilu zaufanego, to mObywatel, czy też na przykład dostęp do naszych mediów społecznościowych” – mówił, wskazując na niebezpieczeństwa związane z przejęciem przez podmioty trzecie dostępu do naszego smartfona.
„Suwerenność sprowadza się do tego, żeby nasze urządzenia realnie pracowały dla nas, a nie przeciwko nam” – dodał.
Suwerenność technologiczna i infrastruktura państwa
Michał Jaros zwrócił uwagę, że cyberataki są przeprowadzane nie tylko na komputery osobiste i telefony, ale także na infrastrukturę krytyczną państwa. Suwerenność technologiczna oznacza niezakłócony i pewny dostęp do komponentów, rozwiązań technicznych do budowy różnych elementów infrastruktury państwa, w tym systemów informatycznych czy infrastruktury energetycznej.
Jak podkreślił istotne jest, aby komponenty te były produkowane w Polsce albo w zaprzyjaźnionych krajach – najlepiej położonych jak najbliżej Polski.
Przyznał, że w naszym kraju nie będziemy w stanie np. szybko rozpocząć produkcji półprzewodników, i dlatego powinniśmy polegać na innych, najlepiej europejskich partnerach.
„W tej geopolitycznej zawierusze nie możemy wydłużać łańcuchów dostaw i liczyć na to, że nie będzie pandemii, że nie będzie nigdy wojny, która nas odetnie od sprawdzonych, zaufanych komponentów do produkcji różnych urządzeń, których używamy każdego dnia, ale też sprzętu, który jest potrzebny do obrony naszego państwa” – powiedział Michał Jaros.
Jak zwiększyć suwerenność technologiczną Polski?
Na pytanie co w tej chwili robi się w Polsce, aby zwiększyć naszą suwerenność technologiczną – odpowiedział:
„Przede wszystkim pozyskujemy partnerów technologicznych, którzy tutaj chcą zainwestować swoje środki i rozpocząć produkcję przemysłową na dużą skalę, która zapewni naszej gospodarce nowe kompetencje”.
Jednocześnie są podejmowane działania w celu stworzenia przestrzeni dla rozwoju w Polsce nowoczesnych, firm technologicznych. Nie należy blokować rozwoju tych firm poprzez nadmierne regulacje. Konieczne też jest ułatwienie finansowania tego typu przedsiębiorstw.
„Sektor bankowy lubi stabilność, a przecież inwestowanie w start-upy, które są na początku swojej drogi, to nie jest stabilna inwestycja. Musimy stworzyć takie warunki, żeby sektor bankowy zauważył potencjalne korzyści i wsparł tego typu firmy” – podkreślił Michał Jaros.
Dodał, że patriotyzm gospodarczy polega na tym, że polski inżynier projektuje nową technologię, polska firma staje się częścią światowych łańcuchów dostaw, a młodzi ludzie nie muszą wyjeżdżać za granicę, żeby pracować przy najbardziej zaawansowanych technologiach świata.
