Prezes ZBP: wakacje kredytowe w obecnej formule niesprawiedliwe i proinflacyjne
Zaznaczył, iż obecnie procedowany projekt zmian prawnych, przewidujący udzielanie tego wsparcia niejako automatycznie na wniosek każdego klienta, jest nie tylko niesprawiedliwy, ale i inflacjogenny.
Zignorowano sugestie NBP, KNF i BFG
Prezes ZBP odniósł się tym samym do wczorajszych prac nad wspomnianymi przepisami w Senacie, gdzie, pomimo apeli bankowców, ekonomistów jak i przedstawicieli instytucji odpowiedzialnych za stabilność finansów, poczynając od banku centralnego poprzez KNF kończąc na Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, utrzymano szeroką możliwość ubiegania się o odroczenie spłaty.
– Chcę wyraźnie powiedzieć, oceniamy to rozwiązanie jako niesłuszne, niesprawiedliwe, proinflacyjne, a w pewnym zakresie wręcz dewastujące częściowo sektor bankowy – przestrzegał Krzysztof Pietraszkiewicz.
Nie chcemy destabilizacji i osłabiania polskiego sektora bankowego
Podkreślił on, iż pomoc powinna być adresowana do tych, którzy jej faktycznie potrzebują, co nie wyklucza wspierania osób zamożniejszych, jeśli znajdą się przejściowo w trudnej sytuacji.
Czytaj także: Prezydent RP: wakacje kredytowe przede wszystkim dla osób w trudnej sytuacji>>>
– W związku z tym będziemy podejmować dalsze działania, żeby tak, jak proponowali członkowie Komisji Budżetu i Finansów Senatu, znaleźć porozumienie ponad politycznymi podziałami, i wyłączyć z nich kwestię stabilności sektora bankowego, jego zdolności do finansowania rozwoju, ale także sprostania obecnym i przyszłym wyzwaniom – dodał prezes ZBP.
Do tych ostatnich należy w szczególności potrzeba restrukturyzacji i modernizacji wielu przedsiębiorstw w Polsce.
– W związku z tym mówimy: nie chcemy destabilizacji i osłabiania polskiego sektora bankowego – apelował Krzysztof Pietraszkiewicz. Przypomniał on, iż bankowcy od początku proponowali formułę pomocy kredytobiorcom, polegającą ona na utrzymaniu i zwiększeniu środków finansowych na koncie Funduszu Wsparcia Kredytobiorców.
Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP – o apelu środowiska bankowego w sprawie ustawy dotyczącej pomocy kredytobiorcom POSŁUCHAJ
Można pomagać lepiej i inaczej
Prezes ZBP przypomniał, iż rada Funduszu może zwiększyć wpłaty banków na ten fundusz po uprzednim zasięgnięciu opinii KSF.
– Ten Fundusz, gdyby zaszła potrzeba, może być istotnie wzmocniony – dodał Krzysztof Pietraszkiewicz.
Równolegle bankowcy postulowali wprowadzenie dodatkowego wsparcia w postaci wakacji kredytowych, dedykowanych osobom, które poświęcają na spłatę zobowiązania ponad 40% miesięcznych dochodów (w przypadku FWK próg ten ustalony jest na poziomie 50%).
Rzecz w tym, że polskie prawo przewiduje też inne formy pomocy kredytobiorcom w potrzebie. Przykładem może być rozwiązanie wprowadzone w roku 2015, polegające na obowiązku podjęcia przez bank negocjacji z klientem, który nie radzi sobie z obsługa terminową zobowiązania. Banki poszukują wówczas obopólnie korzystnych rozwiązań restrukturyzacyjnych.
Dr Tadeusz Białek, wiceprezes ZBP – w sprawie ustawy o wsparciu kredytobiorców POSŁUCHAJ
Kosztem kredytobiorców ucierpią inni interesariusze
Tymczasem propozycja procedowana obecnie przez parlament jest po prostu szkodliwa dla pozostałych uczestników obrotu gospodarczego.
– Nie chcemy, by cały ten ciężar obciążeń przenosił się na deponentów, bo to oni najbardziej ucierpią, na pozostałych kredytobiorców, czy wreszcie na udziałowców i akcjonariuszy banków.
Przypomnę, że sektor bankowości spółdzielczej ma ponad 950 tys. udziałowców, a akcjonariuszami polskich banków w ogromnej mierze jest kilka milionów przyszłych emerytów, rencistów i indywidualnych inwestorów – zauważył Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP.