NBP nie pracuje nad własną kryptowalutą

Od 14 września 2019 r. obowiązuje dyrektywa PSD2, wchodzimy w erę open bankingu i pojawiają się obawy, że ogromne firmy, tzw. Big Tech-y mogą zdominować rynek finansowy spychając banki na jego margines.

Także to nie jest tak, że system bankowy przekreślamy, że bankowość będzie realizowana przez  Fin-Techy, i że bankowość straci na znaczeniu. Tak nie będzie, bo świadomy tych tendencji sektor bankowy wdraża nowoczesne rozwiązania i współpracuje z Fin-Techami – ocenia Andrzej Kaźmierczak, Członek Zarządu NBP.

Zauważa, że firmy technologiczne koncentrują się na pewnych szczególnych rozwiązaniach, natomiast bank działa i realizuje funkcje bardziej szerokie.

− I w tym sensie dostrzegam tu kompatybilność i wzajemne potrzeby, uzupełnianie się między Fin-Techami a bankami. Jednocześnie widać, że banki niewątpliwie podążają za innowacjami finansowymi – podkreśla Andrzej Kaźmierczak, Członek Zarządu NBP.

Konkurencja, ale w ramach regulacji

Istnieją jednak obawy, że globalne firmy takie jak Google, Amazon czy Facebook  wejdą na nasz rynek finansowy, a polskie banki nie będą w stanie z nimi konkurować, choćby z racji tego, że dysponują dużo niższym kapitałem – na tak sformułowane obawy Andrzej Kaźmierczak odpowiada:

− I stąd potrzeba uregulowania ich działalności. Tutaj bardzo ważna jest funkcja nadzorcza. Skoro będą one funkcjonować i świadczyć usługi, a prawdopodobnie będą je świadczyć tanio, ceny będą konkurencyjne – to skoro już będą działały, to powinny przestrzegać regulacji bezpiecznych dla klienta. I to wszystko. Niech one to realizują.

Jego zdaniem w sektorze usług płatniczych jest potrzebna konkurencja.

− I dlatego to dobrze, że Big Techy będą oferowały usługi w konkurencji do banków. Tylko tak trzeba uregulować ich działalność, ażeby działały bezpiecznie, z korzyścią dla klienta. I to wszystko – dodaje Członek Zarządu NBP.

Libra to dostęp do danych klientów

Facebook zamierza stworzyć własną krytptowalutę o nazwie Libra.

− Wiele instytucji finansowych, w tym banki centralne widzi  ryzyko, niebezpieczeństwa związane z powstaniem pieniądza Libra. Chodzi tu nie tylko o stosowanie tego pieniądza, ale o dostęp do danych klientów. Rozwój tego pieniądza sprawi, że Facebook będzie miał dostęp do naszych danych finansowych. Pojawia się więc problem jak zachować bezpieczeństwo  – tłumaczy Andrzej Kaźmierczak.

Cyfrowy pieniądz banków centralnych

Także banki centralne w poszczególnych  krajach rozważają możliwość  emitowania własnych kryptowalut.

− Narodowy Bank Polski nie myśli obecnie o tym. Oczywiście pilnie śledzimy te rozważania, projekty pieniądza cyfrowego banku centralnego. Są one analizowane, ale w rzeczywistości ich jeszcze nie ma.  Są one pociągające, ale tylko teoretycznie. Jednak z tym się wiąże bardzo wiele problemów natury szczegółowej – zauważa Andrzej Kaźmierczak.

Narodowy Bank Polski, jak dodaje, koncentruje się jednak na nadzorze nad obecnym systemem płatniczym, i widzi w tym obszarze jeszcze wiele wyzwań.

− Jest wiele kwestii związanych z płatnościami w czasie rzeczywistym w euro, z rozliczeniami systemów związanych z papierami wartościowymi. I koncentrujemy się na tym, żeby emisja pieniądza banku centralnego, pieniądz gotówkowy miał pełne prawo funkcjonowania obok pieniądza bezgotówkowego. Natomiast NBP prac nad pieniądzem cyfrowym banku centralnego nie prowadzi – wyjaśnia Andrzej Kaźmierczak.

Czy jest możliwe, że pieniądz cyfrowy emitowany przez banki centralne gdzieś zaistnieje?

− Niczego nie można wykluczać. Wyobraźnia podpowiada, że to jest możliwe. Ale w praktyce żadnego doświadczenia w tym obszarze nie mamy – przypomina Andrzej Kaźmierczak, Członek Zarządu NBP.