Komitet Stabilności Finansowej: rosnące ryzyko dla portfeli walutowych kredytów mieszkaniowych
Komitet dostrzega rosnące ryzyko związane z portfelem walutowych kredytów mieszkaniowych, spowodowane podważaniem ich statusu prawnego.
„Komitet zapoznał się z najnowszymi danymi i analizami dotyczącymi tego ryzyka oraz omówił propozycje wypracowania pozasądowych rozwiązań dotyczącego portfela kredytów walutowych” – napisano w komunikacie.
Czytaj także: Szef KNF proponuje rozwiązanie problemu kredytów walutowych, kredytobiorca frankowy nie może być uprzywilejowany wobec kredytobiorcy złotowego >>>
KSF-M rekomenduje utrzymanie 0% bufora antycyklicznego w IV kw. 2020 r.
Komitet Stabilności Finansowej dotyczący nadzoru makroostrożnościowego nad systemem finansowym (KFS-M) zarekomendował utrzymania wskaźnika bufora antycyklicznego na poziomie 0% w IV kwartale 2020 r., podał Narodowy Bank Polski (NBP).
„Komitet, wykonując obowiązki ustawowe, podjął uchwałę ws. rekomendacji skierowanej do ministra finansów dotyczącej utrzymania w IV kwartale 2020 r. wskaźnika bufora antycyklicznego na poziomie 0%, a także zdecydował o przekazaniu Europejskiej Radzie ds. Ryzyka Systemowego (ERRS) odpowiednich informacji o jego wysokości oraz wskaźnikach będących podstawą wyznaczenia tego bufora. Przedstawiciel ministra finansów zgodził się z rekomendacją i potwierdził brak potrzeby podejmowania działań legislacyjnych w tym zakresie”.
Czytaj także: Komitet Stabilności Finansowej: pojawia się ryzyko nadmiernego ograniczenia akcji kredytowej >>>
Ocena zagrożeń dla systemu finansowego
Komitet podzielił zawartą w „Raporcie o stabilności systemu finansowego – grudzień 2020 r.”, opublikowanym wcześniej przez NBP, ocenę zagrożeń dla systemu finansowego wynikających z doświadczanego w gospodarce szoku pandemicznego.
„Ponadto na podstawie wyników ankiety przeprowadzanej cyklicznie wśród instytucji reprezentowanych w KSF oceniono źródła i natężenie ryzyka systemowego. Jako główne źródło ryzyka Komitet uznaje obniżoną zyskowność banków, do której obecnie przyczyniają się potencjalne straty kredytowe, jakie mogą odnotować banki w związku ze skutkami pandemii COVID-19. Ponadto, Komitet zwraca uwagę na słabość niektórych instytucji i możliwość wystąpienia efektu zarażania pozostałych uczestników rynku” – czytamy dalej.
Propozycje przedstawione przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Komitet omówił, przedstawione przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG) propozycje dotyczące wyznaczania składek na fundusze gwarancyjne oraz fundusze przymusowej restrukturyzacji BFG i zdecydował o podjęciu dalszych prac nad możliwościami zmiany wysokości poziomów docelowych tych funduszy i terminów ich osiągania, podano także.
Czytaj także: Prezes BFG: problemy pojedynczych banków nie wpłyną na stabilność sektora >>>
„Komitet, zgodnie z harmonogramem sprawozdawczym, zdecydował o powiadomieniu Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego o sposobie realizacji następujących zaleceń:
* w sprawie uznawania i ustalania wskaźników bufora antycyklicznego dla ekspozycji wobec państw trzecich,
* w sprawie uzupełniania luk w danych dotyczących sektora nieruchomości,
* w sprawie monitorowania wpływu na stabilność finansową moratoriów na spłatę zadłużenia i publicznych systemów gwarancji oraz innych środków o charakterze fiskalnym podjętych w celu ochrony gospodarki realnej w związku z pandemią COVID-19,
* w sprawie wymiany i gromadzenia informacji do celów makroostrożnościowych w odniesieniu do oddziałów instytucji kredytowych mających siedzibę zarządu w innym państwie członkowskim lub w państwie trzecim” – wymieniono w komunikacie.
Kolejne regularne posiedzenie Komitetu dotyczące nadzoru makroostrożnościowego zaplanowano na I kwartał 2021 r.
W posiedzeniu Komitetu Stabilności Finansowej, które odbyło się 11 grudnia 2020 r. uczestniczyli:
* Paweł Szałamacha, członek zarządu Narodowego Banku Polskiego jako przewodniczący Komitetu,
* Piotr Nowak, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów,
* Jacek Jastrzębski, przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego,
* Piotr Tomaszewski, prezes zarządu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.