Prawo i regulacje

Beata Marek, CyberLaw.pl
Multimedia | Prawo i regulacje | Technologie i innowacje

Czy w Polsce jest potrzebna prawna definicja kryptowalut?

We wtorek, 23 stycznia 2018 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, przedłożony przez ministra finansów. Projekt dotyczy między innymi kryptowalut. Z mecenas Beatą Marek z CyberLaw.pl rozmawialiśmy 16 stycznia w Klubie Bankowca, podczas debaty Klubu Polska 2025+: „Kryptowaluty – dla kogo szansa, dla kogo zagrożenie?”. Rozmawia Robert Lidke.

CZYTAJ WIĘCEJ
Prawo i regulacje

Pasażer w transporcie publicznym ma te same prawa co w prywatnym

Osoba korzystająca z usług publicznych oferowanych przez jednostki samorządu terytorialnego podlega analogicznej ochronie jak konsument zawierający umowę z podmiotem komercyjnym. W konsekwencji samorząd i działający w jego imieniu usługodawca są obowiązani uwzględniać prawa konsumenta w całej rozciągłości, chyba że ustawa przewiduje w danym przypadku odrębny tryb postępowania.

CZYTAJ WIĘCEJ
Prawo i regulacje

Sąd Najwyższy: kary za porozumienie w sprawie interchange uchylone. Sprawa trafi do ponownego rozpatrzenia

Porozumienia, zawierane pomiędzy przedsiębiorcami w zakresie ustalania cen nie zawsze musi mieć charakter zmowy cenowej. W przypadkach, kiedy celem zawartych umów jest poprawa jakości oferowanych produktów lub ich dystrybucji bądź wspieranie postępu technicznego i gospodarczego, wspólne ustalanie warunków działania przez reprezentatywną większość funkcjonujących na rynku podmiotów stanowi instrument dopuszczalny i akceptowalny zarówno przez prawo unijne, jak również krajowe.

CZYTAJ WIĘCEJ
Dr Piotr Gałązka, dyrektor Przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli
Komentarze ekspertów | Prawo i regulacje

Orzeczenie Europejskiego Trybynału Sprawiedliwości w sprawie rumuńskich kredytów frankowych

W ubiegłym tygodniu – 20 września 2017 roku – Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu wydał wyrok w rumuńskiej sprawie Ruxandra Paula Andriciuc and Others v Banca Româneasca SA, która dotyczyła umów kredytów hipotecznych denominowanych w CHF zawartych w latach 2004 – 2007. W toku postępowania przed TSUE, analizowano pytania prejudycjalne zadane przez sąd rumuński, dotyczące interpretacji przepisów Dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

CZYTAJ WIĘCEJ
STRONA 37 Z 39