Wydarzenia i Opinie | Forum Bankowe 2023 | Dyskusja o przyszłości banków w dobie wielkich wyzwań

Wymownym potwierdzeniem opinii Krzysztofa Pietraszkiewicza o szczególnych uwarunkowaniach, w jakich funkcjonuje globalna ekonomia, była ogłoszona na pięć dni przez FB upadłość Silicon Valley Banku. Ewentualne obawy odnośnie możliwego wpływu tego zdarzenia na sytuację polskiej branży finansowej częściowo rozwiał dr hab. Jacek Jastrzębski, przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, niemniej – zdaniem prezesa ZBP – kumulacja problemów na szczeblu krajowym może sprzyjać transferowi analogicznych szoków z zagranicy.

Kwestionowanie WIBOR to groźny absurd

Uczestniczący w inauguracji przedstawiciele instytucji odpowiedzialnych za stabilność systemu finansowego wskazali co najmniej kilka takich podatności, wśród nich spór o kredyty frankowe. Przewodniczący KNF podkreślił, iż celem działań kredytobiorców i reprezentujących ich kancelarii prawnych jest osiągnięcie wymiernych korzyści finansowych. W tym celu narzucana jest – jak zauważył prezes ZBP – narracja o abuzywności procesu ustalania kursów walut przez instytucje finansowe. W rzeczywistości nikt nie jest w stanie oszacować, jak będą się prezentować wartości walut w perspektywie dziesięciu bądź piętnastu lat. Sytuację zaogniła lutowa opinia Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE, która w opinii prezesa banku centralnego nie uwzględnia prawideł ekonomii czy stabilności systemu finansowego. Jacek Jastrzębski dodał, iż zaproponowana przez Rzecznika Generalnego faktyczna sankcja kredytu darmowego nie znajduje podstaw w polskim ani europejskim prawie regulującym finansowanie hipoteczne.

Poważnym ryzykiem dla całej gospodarki jest wysoki poziom inflacji i będące jej następstwem podwyżki stóp procentowych. W tym kontekście cieszy deklaracja prezesa Narodowego Banku Polskiego, prof. Adama Glapińskiego, iż obecny ich poziom należy uznać za właściwy, a dalsze podwyżki są mało prawdopodobne. Poważnym wyzwaniem stają się próby kwestionowania ­WIBOR-u w umowach kredytów mieszkaniowych. Prezes Bankowego Funduszu Gwarancyjnego Piotr Tomaszewski ocenił tego rodzaju działania jako absurdalne, przedstawiciele podmiotów odpowiedzialnych za ład na rynku finansowym byli też zgodni, iż w obliczu tej i podobnych manipulacji kluczowe znaczenie ma edukacja i uświadamianie społeczeństwa. Piotr Patkowski, podsekretarz stanu i główny rzecznik dyscypliny finansów publicznych w Ministerstwie Finansów, zauważył, iż bez właściwej prezentacji rzeczywistych osiągnięć sektora finansowego możemy mieć do czynienia z dominacją szkodliwej i wręcz niebezpiecznej narracji. Dlatego, jak słusznie skonstatował prezes ZBP, głos banków powinien brzmieć dobitnie, jako że to na nich spoczywa współodpowiedzialność za sytuację gospodarczą w Polsce.

Potrzeba jasnego i przewidywalnego prawa, nie tylko dla banków

Nie ma rozwoju gospodarki bez stabilnego systemu finansowego, ten zaś nie może funkcjonować bez rozwoju gospodarczego – wskazywał Dariusz Wieczorek, poseł i sekretarz Koalicyjnego Klubu Poselskiego Lewicy, podczas debaty z udziałem przedstawicieli klubów parlamentarnych. Tymczasem dziś skala niepewności dla branży finansowej i obciążeń nakładanych na ten sektor jest olbrzymia, co może wręcz prowadzić do marginalizacji rodzimej bankowości, przed czym przestrzegał Krzysztof Pietraszkiewicz. Obok polemiki na temat sytuacji makroekonomicznej Polski, w tym tempa rozwoju gospodarczego czy skuteczności metod poskramiania inflacji, pojawił się wątek stabilności i przewidywalności prawa, w tym uproszczenia systemu podatkowego.

Przy omawianiu kluczowych wyzwań, jak transformacja energetyczna i cyfrowa czy potrzeby zapewnienia dostępności mieszkań, nie zabrakło odwołania do&...