Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na właściciela sieci Biedronka, spółkę Jeronimo Martins Polska (JMP), karę w wysokości 60 mln zł za wprowadzanie w błąd konsumentów odnośnie kraju pochodzenia warzyw i owoców, co mogło zniekształcić ich decyzje zakupowe – poinformował urząd w komunikacie. JMP nie zgadza się z karą i odwoła się do sądu.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Tomasz Chróstny sprzeciwił się planom wprowadzenia przez banki ujemnego oprocentowania depozytów dla klientów indywidualnych, podał Urząd. UOKiK stoi na stanowisku, iż wprowadzanie ujemnego oprocentowania lokat byłoby zarówno bezpodstawne prawnie, jak i szkodliwe dla całego rynku finansowego i gospodarki, w szczególności ze względu na zmiany postaw konsumentów do oszczędzania.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) w sposób nieuprawniony przyjął, że złożenie odwołania od decyzji ws. przejęcia Polska Press przez PKN Orlen automatycznie powinno skutkować koniecznością jej wstrzymania, ocenił prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Tomasz Chróstny.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uwzględnił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa UOKIK w sprawie koncentracji tj. zgody na przejęcie przez PKN Orlen spółki Polska Press, podało Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich na stronie internetowej. Prezes UOKiK ma 3 miesiące na przesłanie odwołania do sądu.
Deweloperzy co do zasady zgadzają się z ideą wprowadzenia większej ochrony dla nabywców lokali i utworzenia Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego, ale sprzeciw budzi wysokość składek, które będą do niego odprowadzane. W założeniu UOKiK na DFG ma trafiać ok. 140 mln zł, aby rokrocznie pokryć ewentualną upadłość jednego dużego i dwóch mniejszych deweloperów. – Takie przypadki są sporadyczne, nie ma uzasadnienia dla wprowadzania dodatkowych obciążeń finansowych dla nabywców – ocenia Konrad Płochocki, dyrektor generalny Polskiego Związku Firm Deweloperskich.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), a nie Komisja Europejska (KE) zbada koncentrację PKN Orlen i Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa (PGNiG), podał Urząd. Zdaniem KE, UOKiK ma odpowiednie doświadczenie w ocenie właściwości rynków sektora energetycznego, co znalazło odzwierciedlenie w wydanych do tej pory decyzjach dotyczących tego obszaru gospodarki.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny w rozmowie z RMF FM stanowczo sprzeciwił się wprowadzaniu ujemnego oprocentowania kont i lokat w polskich bankach.
Pierwsza koncentracja dotyczy utworzenia joint venture przez Polską Grupę Energetyczną oraz Orsted Wind Power. Druga ze spółek jest częścią grupy kapitałowej kontrolowanej przez duński skarb państwa.
Druga koncentracja to utworzenie wspólnego przedsiębiorcy przez PKN Orlen oraz NP Baltic Wind. Jak podał UOKiK, partner polskiego koncernu należy do grupy kapitałowej Northland z siedzibą w Kandzie, która rozwija, buduje i eksploatuje źródła energii elektrycznej z wykorzystaniem czystych i zielonych technologii.
„Wykorzystanie polskiego obszaru morskiego do produkcji energii jest niezwykle istotne z punktu widzenia interesów polskich konsumentów i przedsiębiorców, a także ochrony środowiska. Wydałem dwie zgody na tego typu inwestycje z udziałem spółek skarbu państwa. Naszym zadaniem było zbadanie czy planowane transakcje mogą doprowadzić do ograniczenia konkurencji. Przeprowadzone postępowania wykluczyły taką możliwość” – powiedział, cytowany w komunikacie prasowym, prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Z Danielem Obajtkiem prezesem PKN Orlen SA, rozmawiali – 17 lutego br. – Przemysław Barbrich i Jan Osiecki.
O wydaniu decyzji pozwalającej na przejęcie przez PKN Orlen kontroli nad Polska Press zdecydowały przesłanki merytoryczne i nie ma podstaw do zaskarżenia jej do sądu przez Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO), oświadczył prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Tomasz Chróstny. UOKiK przypomina, że decyzje w sprawach dotyczących koncentracji mają na celu ocenę transakcji wyłącznie pod kątem zachowania warunków konkurencji, bowiem tylko takie uprawnienia ustawa przyznaje prezesowi Urzędu.
Rekordowo niskie stopy procentowe stanowią problem nie tylko dla banków. Efekty kolejnych decyzji RPP odczuwają także inwestorzy i zwykli Polacy, dla których lokaty przestały być korzystną alternatywą dla przechowywania pieniędzy w skarpecie. Niektórzy decydują się na wycofanie środków z banku i poszukiwanie zyskowniejszej formy inwestowania, z czego skwapliwie korzystają przestępcy.
Po przeprowadzonym postępowaniu prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Tomasz Chróstny uznał, że praktyki Poczty Polskiej mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej i zobowiązał przedsiębiorcę do zmiany zachowań rynkowych, podał Urząd.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uzasadnia, że obecny katalog środków ochrony wpłat nabywcy nie zapewnia mu ochrony na odpowiednim poziomie, mimo że nie ma na to żadnych dowodów ‒ komentuje dr Łukasz Bernatowicz, wiceprezes BCC, wiceprzewodniczący RDS, minister infrastruktury w Gospodarczym Gabinecie Cieni BCC.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Tomasz Chróstny wydał pierwsze decyzje w sprawie zatorów płatniczych – na spółki Locotranssped i Havi Logistics nałożył kary finansowe w łącznej wysokości ponad 470 tys. zł, podał Urząd.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie wyjaśniające, obejmujące domy maklerskie i banki świadczące usługi maklerskie, którego celem jest m.in. analiza warunków świadczenia usług pod kątem ewentualnego wyłączania odpowiedzialności brokera za skutki awarii systemów informatycznych i telekomunikacyjnych oraz braku możliwości korzystania w tym czasie z usług – podał Urząd w komunikacie.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) zobowiązał UPC Polska do zakończenia szkodliwej dla konsumentów praktyki pobierania płatności za aktywowaną usługę „Pakiet Bezpieczeństwa UPC” pomimo braku zgody klientów oraz przyznania im rekompensaty, podał Urząd.
Agora złożyła do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), wydanej 7 stycznia 2021 r., zakazującej koncentracji polegającej na przejęciu przez Agorę kontroli nad Eurozet, podała spółka.
PKN Orlen otrzymał od Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) zgodę na przejęcie spółki Polska Press, podał Urząd. W ocenie UOKiK transakcja nie zagraża konkurencji na żadnym z badanych rynków.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył ponad 470 tys. kary na Bank BPH za niedozwolone tzw. klauzule spreadowe w aneksach do umów o kredyt hipoteczny, podał Urząd.
UOKiK przyspiesza postępowania wobec przedsiębiorców zalegających swoim kontrahentom z płatnościami. – W czasie pandemii zatory płatnicze są coraz poważniejszym problemem, dlatego powinny być skutecznie eliminowane z rynku. Szczególnie, jeśli dopuszczają się tego największe firmy, bo często cierpią na tym mali i średni przedsiębiorcy – mówi Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W ciągu roku od uzyskania nowych uprawnień w walce z zatorami płatniczymi urząd rozpoczął 100 takich postępowań, w tym 28 tylko w grudniu 2020 roku, m.in. w branży spożywczej, mięsnej, budowlanej, transportowej oraz kosmetycznej. Pierwsze decyzje mają zapaść jeszcze w tym miesiącu.
