Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Cezary Stypułkowski, prezes Banku Pekao SA uważa, że możliwość stosowania stopy referencyjnej NBP w umowach kredytowych byłaby dobrym rozwiązaniem.
Zakładane przez projekt ustawy złożenie kredytobiorcy oferty zmiany sposobu oprocentowania istniejącego kredytu z WIBOR na POLSTR ma przyspieszyć dobrowolną konwersję instrumentów finansowych na nowy wskaźnik, banki pozytywnie to oceniają – powiedział w rozmowie z PAP Biznes prezes Związku Banków Polskich dr Tadeusz Białek.
Na ten moment nie jest przewidywane z mocy prawa zastąpienie WIBORU wskaźnikiem POLSTR w istniejących umowach finansowych, więc spread korygujący między wskaźnikami również z mocy prawa raczej nie będzie ustalany – wynika z wypowiedzi dyrektora departamentu Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego Michała Kruszki.
Umowy kredytowe są skonstruowane w taki sposób, aby zabezpieczały interesy obu stron: kredytodawcy i kredytobiorcy. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości strony mogą powoływać się na zapisy w umowie, np. w celu domagania się spłaty zobowiązania albo wyjaśnienia dodatkowych kosztów w związku ze spłatą raty. Wysokość zobowiązania w ramach kredytu bankowego nie powinna się zmieniać, o ile nie mówią o tym wprost przepisy KNF i warunki zawartej umowy z bankiem.
Podczas lutowej (26.02.2026) konferencji prasowej Związku Banków Polskich większość pytań do dr. Tadeusza Białka, prezesa ZBP dotyczyło wskaźnika WIBOR i konsekwencji orzeczenia TSUE z 12 lutego ’26 oraz dalszych losów reformy wskaźników referencyjnych.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) uznał klauzule PKO Banku Polskiego dotyczące zmiany oprocentowania kredytu konsumenckiego za niedozwolone, zakazał ich stosowania i nałożył na bank blisko 80 mln zł kary, podał Urząd. PKO Bank Polski w komentarzu przesłanym PAP poinformował, że analizuje decyzję prezesa UOKiK.
Poważnym wyzwaniem dla wymiaru sprawiedliwości jest edukacja finansowa sędziów, która pozwoli uwzględniać aspekty ekonomiczne podczas wydawania wyroków, chociażby w sprawach dotyczących WIBOR – zaznaczył podczas debaty w Polskiej Agencji Prasowej Henryk Walczewski, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie i publicysta w zakresie praktyki stosowania prawa.
O potrzebie dostarczania konsumentom rzetelnej informacji na temat ich sytuacji kredytowej i ryzyk związanych z sądowym podważaniem umów mówił podczas debaty w Polskiej Agencji Prasowej Henryk Walczewski, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie i publicysta w zakresie praktyki stosowania prawa.
Kwestię źle pojmowanej ochrony konsumenta oraz potrzeby przywrócenia równowagi stron w kontekście sporów o wieloletnie umowy kredytowe poruszył podczas debaty w Polskiej Agencji Prasowej Henryk Walczewski, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie i publicysta w zakresie praktyki stosowania prawa.
Zdaniem Bożeny Graczyk, wiceprezes ING Banku Śląskiego, proces przyznawania kredytów hipotecznych mógłby zostać uproszczony dzięki dostępowi banków do dokumentów potencjalnych klientów np. w ZUS czy digitalizacji dostępu do ksiąg wieczystych. Poczucie bezpieczeństwa obu stron zwiększyłobywypracowanie ustandaryzowanego wzoru umowy kredytowej.
W dniu 27 grudnia 2023 r. Business Insider opublikował wypowiedź prezesa UOKiK, Tomasza Chróstnego poświęconą najważniejszym zadaniom i wyzwaniom, z jakimi będzie się musiał zmierzyć Urząd w roku 2024. Jako jedno z najważniejszych zostało wskazane promowanie kwestii standardowej umowy kredytu hipotecznego oraz kredytów hipotecznych opartych na stałej, jak najniższej, stopie procentowej – komentarz Andrzeja Reicha, Lidera Klubu Odpowiedzialnych Finansów przy EKF.
Problem kredytów frankowych powinien zostać rozwiązany na drodze ustawowej, uważa prezes PKO Banku Polskiego Dariusz Szwed. Według niego, należy wypracować standardowy model umowy, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo jej późniejszego podważenia.
Podczas Kongresu Finasowania Nieruchomości Mieszkaniowych rozmawialiśmy z prof. Waldemarem Rogowskim, głównym analitykiem Grupy BIK, profesorem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie o pomysłach na stworzenie bezpiecznych dla banków i ich klientów wzorów umów na kredyt hipoteczny.
– Na razie banki będą czekać na finalne rozstrzygnięcie TSUE, które prawdopodobnie nastąpi w ciągu sześciu miesięcy – mówi dr Tadeusz Białek, wiceprezes Związku Banków Polskich, odnosząc się do czwartkowej(16.02.23) opinii Rzecznika Generalnego TSUE. Zgodnie z nią kredytobiorcy mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych, ale decydować o tym mają sądy krajowe. Jednocześnie w opinii wskazano, że banki nie mogą się domagać od klienta wynagrodzenia za wieloletnie korzystanie z kapitału. ZBP zauważa jednak nieścisłości w samej opinii i podkreśla, że takie stanowisko byłoby niezgodne z wcześniejszym orzecznictwem. – W opinii jest wprost napisane, że bank również powinien odwoływać się do przepisów prawa krajowego. Innymi słowy i konsument, i bank są z punktu widzenia prawnego w tym samym punkcie.
Początek lutego ’23 przynosi biorące pod uwagę interesy zarówno kredytodawcy, jak i kredytobiorcy hipotecznego rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące wcześniejszej spłaty kredytu hipotecznego, pisze adwokat, ekspert ds. Unii Europejskiej, dyrektor Przedstawicielstwa ZBP w Brukseli.
W ostatnim okresie, w przestrzeni publicznej pojawiły się głosy kwestionujące rzetelność oraz wiarygodność wskaźnika referencyjnego WIBOR. W toku dyskusji powstało wiele niejasności oraz nadinterpretacji, m.in. związanych z postanowieniem Sądu Okręgowego w Katowicach o zabezpieczeniu spłaty kredytu hipotecznego udzielonego w złotówkach (ostatecznie usuniętym przez Sąd z obrotu prawnego). Ponadto w opinii publicznej pojawiają się głosy o rzekomej manipulacji wskaźnikiem WIBOR.
Nadużycia związane ze sprzedażą na pokazach, wycieczkach lub podczas wizyt akwizytorów od lat stanowiły jeden z poważniejszych problemów rynku konsumenckiego. Tym bardziej że najczęściej ich ofiarą padały osoby starsze, podatne na marketingowe sztuczki i nie do końca świadome przysługujących im praw. Umowy podpisywane na kosztowne garnki czy kołdry były konstruowane tak, że trudno było się od nich uwolnić. UOKiK każdego roku prowadził przynajmniej kilka takich spraw, które kończyły się nawet wielomilionowymi karami dla nieuczciwych sprzedawców. W tym roku proceder ma jednak zostać ukrócony, ponieważ od 1 stycznia br. weszły w życie nowe przepisy, które gwarantują konsumentom dużo większą ochronę.
Kiedy sąd prawomocnym wyrokiem ustala nieważność (nieistnienie) umowy o kredyt zawartej między bankiem a kredytobiorcą, ten ostatni zakłada, że bank nie ma już podstaw do przetwarzania jego danych osobowych, bowiem umowa jest nieważna od samego początku. Zwraca się więc do banku o ich usunięcie i w tym miejscu powstaje pytanie, czy takie żądanie jest uprawnione i czy kredytobiorca ma wówczas „prawo do prywatności”, komentuje dla BANK.pl Joanna Michalska, radczyni prawna, Senior Associate w Lawspective Litwiński Valirakis Radcowie Prawni Sp. k.
Rośnie nie tylko zadłużenie Polaków, ale także powszechna świadomość praw związanych z kredytami i pożyczkami. Konsumenci nie tylko wiedzą jakie mają prawa, ale też bardzo skutecznie je egzekwują, oceniają eksperci Wonga.
Ważnym wydarzeniem w tym tygodniu będzie zaplanowane na wtorek (11.05.2021 r. ‒ red.) posiedzenie Sądu Najwyższego (SN) w sprawie rozstrzygnięcia zagadnień prawnych związanych z kredytami walutowymi ‒ pisze w komentarzu Jakub Borowski, główny ekonomista Credit Agricole Bank Polska.
