Czy dostawcy usług mogą zmienić umowę w trakcie jej trwania?
Możliwość zmian w zawartych już umowach z konsumentami przez dostawcę usług w celu eliminacji postanowień o charakterze abuzywnym budzi ożywione dyskusje w środowisku prawniczym.
Możliwość zmian w zawartych już umowach z konsumentami przez dostawcę usług w celu eliminacji postanowień o charakterze abuzywnym budzi ożywione dyskusje w środowisku prawniczym.
Już po raz szósty w Warszawie obraduje Kongres Prawa Bankowego i Informacji. Najważniejsze zagadnienia to rozwiązywanie problemu klauzul niedozwolonych w umowach bankowych, zmiany w regulacjach dotyczących egzekucji sądowej i komorniczej, a także spór wokół walutowych kredytów hipotecznych.
Nie może być tak, że w sprawach budzących skrajne emocje będą orzekali sędziowie subiektywnie zainteresowani kształtowaniem określonej linii orzeczniczej.
GPW Benchmark powołał Komitet Nadzorczy, w skład którego weszli przedstawiciele m.in. Związku Banków Polskich (ZBP), Stowarzyszenia Rynków Finansowych ACI Polska, Towarowej Giełdy Energii (TGE) oraz Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Komitet został powołany w celu zapewnienia nadzoru nad wszystkimi aspektami opracowywania stawek referencyjnych.
W polskim systemie prawnym już od dłuższego czasu daje się zaobserwować tendencję do pogłębiania asymetrii prawnej dłużników i wierzycieli na niekorzyść tych ostatnich – przestrzega mec. Jerzy Bańka, wiceprezes Związku Banków Polskich. Szczególnie niebezpieczny jest fakt, iż faworyzowanie dłużników akceptowane jest co do zasady przez wszystkie główne siły na polskiej scenie politycznej.
Jerzy Bańka – Wiceprezes Związku Banków Polskich
Z mec. Jerzym Bańką, wiceprezesem Związku Banków Polskich, rozmawiał Karol Jerzy Mórawski.
Jerzy Bańka – Wiceprezes Związku Banków Polskich
Umożliwienie sądom rozpatrywania wniosku o upadłość konsumencką w przypadkach, gdy dłużnik doprowadził do niewypłacalności umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa oznaczać będzie nie tylko promowanie nieodpowiedzialności w zakresie gospodarowania finansami, ale również uczynienie beneficjentem upadłości konsumenckiej ewidentnych przestępców.
Propozycja wykreślenia z kodeksu postępowania cywilnego art. 485 par. 3 KPC, umożliwiającego wydawanie nakazów zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych, stanowi niebezpieczny krok w kierunku pogłębiania asymetrii pomiędzy wierzycielami a dłużnikami, na korzyść tych ostatnich – przestrzega wiceprezes Związku Banków Polskich mec. Jerzy Bańka.
Czynnikiem który będzie mieć pierwszorzędny wpływ na funkcjonowanie lokalnych społeczności w nadchodzących latach jest bez wątpienia cyfrowa rewolucja. Istotnym wsparciem dla regionalnych i gminnych włodarzy na drodze ku cyfrowej administracji i elektronicznym usługom publicznym może być sektor bankowy, który na przestrzeni minionych dwóch dekad posiadł olbrzymie kompetencje w tym obszarze. Problematyce tej poświęcona była kolejna sesja Forum Nowoczesnego Samorządu.
Jerzy Bańka – Związek Banków Polskich
Porozumienia, zawierane pomiędzy przedsiębiorcami w zakresie ustalania cen nie zawsze musi mieć charakter zmowy cenowej. W przypadkach, kiedy celem zawartych umów jest poprawa jakości oferowanych produktów lub ich dystrybucji bądź wspieranie postępu technicznego i gospodarczego, wspólne ustalanie warunków działania przez reprezentatywną większość funkcjonujących na rynku podmiotów stanowi instrument dopuszczalny i akceptowalny zarówno przez prawo unijne, jak również krajowe.
– Kolejny raz przyszło nam dyskutować o regulacjach, a nie o dynamicznie zmieniających się potrzebach rynku – tym stwierdzeniem wiceprezes Związku Banków Polskich mec. Jerzy Bańka rozpoczął obrady dziewiątego już Kongresu Bancassurance.
Jaka jest dziś kondycja i przyszłość rynku pośrednictwa finansowego w Polsce? Zmiany w regulacjach dotyczących sektora spowodowały, że to pytanie jest w tym roku szczególnie aktualne.
Jerzy Bańka – Wiceprezes Związku Banków Polskich: O zmieniającym się otoczeniu prawnym sektora bankowości spółdzielczej
Rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 5 lipca 2017 roku w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji budzi dużo emocji wśród bankowców i powinno niepokoić rolników, którzy już wkrótce mogą zostać odcięci od kredytowania przez sektor bankowy.
Banki nie chcą więcej płacić na SKOKI.
W nawiązaniu do wydanej dn. 15 września br. decyzji Komisji Nadzoru Finansowego o zawieszeniu działalności Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej „Wybrzeże” w Gdańsku (SKOK Wybrzeże), niezbędny jest powrót do dyskusji na temat sposobu finansowania procesu upadłościowego i wypłaty gwarantowanych depozytów zgromadzonych w tych podmiotach przez banki, a także niemożności zaliczania wpłat na Bankowy Fundusz Gwarancyjny do kosztów uzyskania przychodu. Są to kwestie niezwykle istotne z punktu widzenia stabilności oraz bezpieczeństwa sektora finansowego.
O konsekwencjach wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zmieniającego ubiegłoroczne postanowienie Sądu Rejonowego, który dopuścił „odfrankowanie“ walutowego kredytu mieszkaniowego przy utrzymaniu jednocześnie stawki LIBOR