Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Pozytywna tendencja do wzmacniania na całym świecie bilansów przedsiębiorstw i zmniejszania się zadłużenia maskuje jego wzrost we wrażliwych sektorach i w poszczególnych regionach, a to z kolei tworzy gorące punkty zapalne zwiększonego ryzyka w międzynarodowej wymianie handlowej – ocenia Euler Hermes, największy na świecie ubezpieczyciel należności handlowych.
Polski sektor transportu drogowego charakteryzuje się obecnie dużą fragmentacją i konkurencyjnością oraz znaczną wrażliwością na czynniki zewnętrzne.
Liczba niewypłacalności polskich firm wzrosła o 14% r/r do 580 w okresie od stycznia do lipca 2018 r., podał Euler Hermes na podstawie oficjalnych danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego. Najgorzej na tle wszystkich sektorów wypada branża transportowa – wzrost r/r liczby niewypłacalności wyniósł w niej 29%.
Branża budowlana doświadcza stałego wzrostu liczby niewypłacalności – o 22% r/r w I półroczu, wynika z badania Euler Hermes. Okazuje się, iż kwestią kluczową dla budownictwa nie jest obecnie wielkość produkcji sprzedanej, ale jej opłacalność – zarówno bieżąca jak i w najbliższej perspektywie.
Liczba niewypłacalności polskich firm wzrosła o 22% r/r do 511 w I półroczu 2018 r., podał Euler Hermes na podstawie oficjalnych danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego.
Przed dwoma miesiącami Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii opublikowało „Zieloną Księgę” dotyczącą problemu zatorów. Według niej są one jedną z przyczyn osłabienia inwestycji
Liczba niewypłacalności polskich firm wzrosła o 25% r/r do 70 w maju 2018 r., podał Euler Hermes na podstawie oficjalnych danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego. Od początku roku opublikowano informacje o niewypłacalności 406 polskich przedsiębiorstw wobec 347 w tym samym okresie ubiegłego roku (wzrost o 17% r/r).
Liczba niewypłacalności polskich firm wzrosła o 13% r/r do 76 w kwietniu 2018 r., podał Euler Hermes na podstawie oficjalnych danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego. Od początku roku opublikowano informacje o niewypłacalności 336 polskich przedsiębiorstw wobec 291 w tym samym okresie ubiegłego roku (wzrost o 15% r/r).
Województwa małopolskie oraz śląskie mają obecnie najdłuższe, wobec województw sąsiadujących, terminy regulowania należności. W kwietniu 2018 roku wyniosły one odpowiednio 82 i 83 dni, wobec m.in. 78 dni w opolskim, czy 76 – podkarpackim. Jednocześnie czas ten wydłużył się odpowiednio o 3 i 5 dni wobec kwietnia 2017 roku, podczas gdy w województwach ościennych zmiany nie przekraczają 1 dnia.
Jak informuje Euler Hermes – globalny ubezpieczyciel należności handlowych – w I kwartale sądownie stwierdzono niewypłacalność 260 przedsiębiorstw
W I kw. 2018 r. w oficjalnych źródłach opublikowano informacje o 260 przypadkach niewypłacalności przedsiębiorstw wobec 224 w I kw. 2017 r (wzrost o 16%), co było najwyższą liczbą w skali ostatniego dziesięciolecia, wynika z analizy Euler Hermes.
Województwo lubelskie posiada obecnie najdłuższy, wobec województw sąsiadujących, czas spłaty należności. W I kw. 2018 roku wyniósł on 93 dni, wobec 90 w mazowieckim, 82 – świętokrzyskim, 77 – podkarpackim i równocześnie wydłużył się o 6 dni wobec I kw. 2017 roku, wynika z analiz Euler Hermes.
Liczba niewypłacalności polskich firm wzrosła o 8% r/r do 76 w lutym 2018 r., podał Euler Hermes na podstawie oficjalnych danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego.
Liczba niewypłacalności polskich firm wzrosła o 19% r/r do 82 w styczniu 2018 r., podał Euler Hermes na podstawie oficjalnych danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego.
Liczba niewypłacalności polskich firm wzrosła o 12% r/r do 900 w 2017 r., podał Euler Hermes na podstawie oficjalnych danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego.
Euler Hermes, wiodący globalny ubezpieczyciel należności handlowych, zbadał sytuację firm w Polsce pod względem niewypłacalności. Od początku roku w oficjalnych źródłach (Monitorach Sądowych i Gospodarczych) było 673 przypadków niewypłacalności przedsiębiorstw wobec 589 w ciągu trzech kwartałów 2016 r, co oznacza 14 procentowy wzrost.
Globalna sprzedaż samochodów osiągnie poziom 100 mln w 2019 r., ponieważ innowacje są głównym czynnikiem zmian
Prognozuje się, że Chiny, a za nimi Indie, zdynamizują wzrost światowej sprzedaży w 2017 i 2018 r., rekompensując z nadwyżką spadek sprzedaży w USA i Wielkiej Brytanii.
Chiny, Francja, Niemcy, Wielka Brytania i USA utrzymują wiodącą rolę w sprzedaży samochodów elektrycznych z silnym wzrostem, który przekroczy liczbę 3 mln samochodów elektrycznych na świecie w 2017 r.
Japońscy producenci samochodów i włoscy dostawcy osiągają najwyższą rentowność. Z wyjątkiem amerykańskich i włoskich producentów samochodów poziom obciążenia zadłużeniem producentów jest obecnie niższy od poziomu sprzed kryzysu.
Niemcy, Japonia i USA utrzymują wiodącą rolę w dziedzinie badań i rozwoju oraz opatentowanych technologii. Dzięki agresywnemu wzrostowi sektor motoryzacyjny China staje się liderem nowych technologii M&A: wartość transakcji USA 6.2 mld USD w latach 2012-17
Euler Hermes, wiodący na świecie ubezpieczyciel należności handlowych, opublikował analizę służącą ocenie postępów, jakie świat zrobił w ciągu dekady od wystąpienia światowego kryzysu finansowego.
Pomimo nowego rekordu nadmiaru oszczędności w przedsiębiorstwach niefinansowych, utrzymujący się wysoki wskaźnik opóźnionych płatności oraz gwałtowny wzrost liczby niewypłacalności dużych firm (o obrotach powyżej 50 mln EUR) wskazują na to, że globalne tempo rozwoju gospodarki wiąże się z pewnymi wyzwaniami, jak twierdzi Euler Hermes, wiodący na świecie ubezpieczyciel należności.
– Firmy rodzinne cieszą się dużym zaufaniem sektora bankowego ze względu na dobrą reputacją i korzystają z przewagi konkurencyjnej przy ubieganiu się o kredyt. To najważniejsze wnioski ze wstęp-nych wyników nowego projektu w ramach trzyletniej współpracy badawczej czołowego na świecie ubezpieczyciela kredytowego, Euler Hermes, doradców w zakresie zarządzania – firmy Roland Berger i Szkoły Biznesu i Administracji w Hamburgu (HSBA). Badanie ma na celu analizę struktury kapitałowej firm rodzinnych i wynikających z nich przewag konkurencyjnych.
