Politycy kłamią, bo kłamstwo im służy
Od czasu do czasu każdy skłamie. W polityce jest mniej ładnie. W niej kłamstwa więcej niż termitów w kopcu. W dodatku, polityk kłamie jeszcze bardziej, gdy przyłapać go na łgarstwie, podkreśla Jan Cipiur.
Od czasu do czasu każdy skłamie. W polityce jest mniej ładnie. W niej kłamstwa więcej niż termitów w kopcu. W dodatku, polityk kłamie jeszcze bardziej, gdy przyłapać go na łgarstwie, podkreśla Jan Cipiur.
Nie ma wątpliwości, że rozwiązania oparte o analitykę danych i automatyzację procesów z nimi związanych pozostaną z nami na dłużej, a za kilka lat staną jest czymś zupełnie naturalnym, jak dzisiaj np. smartfony. Coraz częściej wykorzystujemy uczenie maszynowe czy głębokie, a także przetwarzanie języka naturalnego, rozpoznawanie mowy i obrazów, a pole do wykorzystania nowych rozwiązań stale się poszerza. Niektóre źródła podają, że do 2027 r. rynek dla uczenia maszynowego urośnie do 117 mld dolarów, choć wydaje się, że to dane mocno niedoszacowane, pisze Michał Nowakowski.
Rozwój nowych technologii ‒ niekoniecznie przełomowych ‒ powoduje, że stykamy się z coraz nowymi zagrożeniami, o których nawet nie mamy pojęcia, lub których skalę bagatelizujemy. Rozwój takich obszarów jak uczenie maszynowe i głębokie przetwarzanie danych biometrycznych, w tym behawioralnych, czy też popularyzacja finansów zdecentralizowanych, opartych o technologię rozproszonego rejestru i łańcucha bloków, ma jednak dla nas ‒ poszczególnych jednostek i całego społeczeństwa ‒ olbrzymie znaczenie. Bowiem z jednej strony daje szansę na lepsze życie, a z drugiej, być może bardziej prawdopodobne ‒ może wpędzić nas w prawdziwe tarapaty. Czy zastanawialiście się chociażby jak wiele tracimy zyskując na rozwoju chmury obliczeniowej i tzw. sztucznej inteligencji? Czy zastanawialiście jakie są koszty takiego rozwoju? I przede wszystkim: kto za tym wszystkim stoi? ‒ komentarz Michała Nowakowskiego.
Komisja Etyki Bankowej przy ZBP obserwuje intensywnie rozwijający się nurt zrównoważonego finansowania. Mając na uwadze fundamentalną rolę etyki dla prowadzenia działalności na rynku finansowym uznano za niezbędne podjęcie i prowadzenie stałej dyskusji o roli i miejscu etyki w zrównoważonych finansach. Dodatkowo Komisja Etyki Bankowej przewiduje, że rozwój nowych instrumentów, usług i produktów uwzględniających czynniki ESG może także zrodzić nowe dylematy etyczne, które powinny zostać zidentyfikowane.
Sztuczna inteligencja mocno zmieni świat i z pewnością może uczynić go lepszym dla każdego z nas. Jednak, aby w pełni wykorzystać potencjał tej nowej technologii, musimy dołożyć wszelkich starań, aby zarówno każdy z nas oraz firmy miały do AI pełne zaufanie, podkreśla Piotr Beńke, dyrektor ds. technologii, IBM Polska i Kraje Bałtyckie.
Komisja Etyki Bankowej 2 grudnia 2021 roku zebrała się na kolejnym posiedzeniu plenarnym. Posiedzenia Komisji odbywają się cyklicznie i omawiane są na nich wybrane zagadnienia etyczne oraz analizowane dokumenty przygotowywane w zespołach roboczych Komisji. Dyskusje oraz prezentacje na posiedzeniach Komisji stanowią przyczynek do dalszych prac Komisji oraz, co niezwykle istotne, stanowią impuls do działań podejmowanych przez członków Komisji w bankach, w których pracują. W ten sposób Komisja wypływa na promocję postaw etycznych i kształtowanie kultury etycznej w bankach.
Niedawno pisałem o sztucznej inteligencji dążącej do „zapewnienia” zagłady ludzkości, ale oczywiście z pewnym przymrużeniem oka oraz mniej futurystycznym podejściem. Prawda jest taka, że dzisiaj powinniśmy się skupić na bardziej realistycznych scenariuszach niż perspektywa stworzenia tzw. General Artificial Intelligence, czyli sztucznej inteligencji symulującej zachowania człowieka lub wykraczającej poza jego możliwości intelektualne. To akurat w wielu aspektach już się dzieje, choć bardziej w zakresie „zasobności” wiedzy oraz „umiejętności” wykrywania różnych zależności pomiędzy danymi, pisze Michał Nowakowski.
Dzisiejszy artykuł jest pokłosiem licznych dyskusji, ankiet i lektury opracowań naukowych, ale także wewnętrznego przekonania. Nikt (prawie) nie ma już chyba wątpliwości, że wkraczamy w nową erę cyfryzacji i zarazem naszego życia, która będzie w znaczny sposób poddana algorytmizacji na skalę znacznie większą niż się to nam wydaje, podkreśla Michał Nowakowski.
W Unii Europejskiej toczy się obecnie debata na temat granic identyfikacji biometrycznej oraz możliwości oceny zachowań ludzi w sferze publicznej. Obecnie zmierzamy raczej w kierunku przeciwnym niż np. Chiny, które postawiły na powszechną identyfikację oraz połączenie jej z systemem tzw. scoringu społecznego, podkreśla w komentarzu Michał Nowakowski.
Parę dni temu pisałem na temat najnowszych wytycznych BaFin w kontekście wykorzystania algorytmów w sektorze finansowym, a dzisiaj mam kolejny ciekawy dokument, który został opublikowany na początku lipca. Mowa tutaj o wspólnym raporcie Financial Conduct Authority (odpowiednik KNF w Wielkiej Brytanii) oraz Instytutu Alana Turinga o wdzięcznej nazwie „AI in Financial Services”, pisze Michał Nowakowski.
Opublikowany został bardzo ważny dokument „Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence” opracowany przez agendę ONZ – UNESCO, który stanowi bardzo ważny krok na drodze do ustanowienia prawdziwie globalnych standardów etycznych w zakresie wykorzystania sztucznej inteligencji, pisze Michał Nowakowski.
Projekt rozporządzenia Unii Europejskiej w sprawie sztucznej inteligencji poza tym, że zawiera sporo odesłań do wartości (bliskich Unii) czy ochrony praw podstawowych, jest też w wielu miejscach niezwykle – na pozór – restrykcyjny, chociażby w odniesieniu do systemów wysokiego ryzyka, ale także praktyk zakazanych. Z czysto biznesowego punktu widzenia można więc dojść do przekonania, że projekt zahamuje innowacje, co zresztą, także i w moich felietonach, pojawia się dość często. I rzeczywiście tak może być. Pytanie czy to źle? ‒ pisze Michał Nowakowski, FinregtechPl.
Kto ma dane, ten ma władzę. W tych coraz bardziej dynamicznych czasach nie mamy już wątpliwości, że technologia odgrywa bardzo ważną i znaczącą rolę w naszym życiu, a poziom „penetracji” tych technologii naszego życia będzie się tylko zwiększał. Te rozwiązania w znacznej mierze bazują na naszych danych, bo coraz ważniejszy dla nas jest produkt spersonalizowany, a nie masowy. Doceniamy odpowiednie doświadczenia z użytkowania, które poznać nie jest łatwo (a może jednak?). Dostrzegamy też, że nasze dane mają wartość i trzeba je chronić, bo o potknięcie nie jest trudno, a (czasowa) utrata tożsamości to bolesna nauczka, np. finansowa ‒ podkreśla Michał Nowakowski, Finregtech.Pl.
Jesteśmy w trakcie niszczenia fundamentów naszych gospodarek i środowiska naturalnego, na którym je oparliśmy. Gdy dotychczasowy model ekonomii chwieje się w posadach, nadchodzi czas na inne spojrzenie, ekonomię wartości ‒ pisze w komentarzu dr Katarzyna Kulig-Moskwa, wykładowca Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu.
Komisja Etyki Bankowej przy ZBP we współpracy z CFA Society Poland zorganizowała e-debatę etyczną, której motywem przewodnim były wzywania etyczne w dobie zrównoważonych finansów.
Walne Zgromadzenie Członków Izby Zarządzających Funduszami i Aktywami na posiedzeniu 18 lutego 2021 roku powołało przewodniczącą oraz członków Komisji Etycznej, organu utworzonego w grudniu ubiegłego roku, po raz pierwszy w ramach instytucji samorządowej rynku funduszy ‒ czytamy w komunikacie IZFiA.
Do 31 lipca 2020 r. można zgłaszać prace z dziedziny etyki biznesu w XV edycji konkursu Verba Veritatis, organizowanego przez Związek Przedsiębiorstw Finansowych i Akademię Leona Koźmińskiego. Na laureatów czekają atrakcyjne nagrody pieniężne.
Kształtowanie postaw etycznych to wyzwanie nie tylko dla sektora bankowego, ale właśnie od pracowników instytucji finansowych oczekuje się zachowań etycznych na najwyższym poziomie. Aby wesprzeć banki w tym zakresie, Związek Banków Polskich opublikował „Rekomendacje Komisji Etyki Bankowej przy ZBP w zakresie kształtowania kultury etycznej w bankach”.
Osoby informujące o problemach etycznych w bankowości, czy też w relacjach konsumentów z bankami, najczęściej mówią i myślą o stosunkach opartych na zaufaniu. Przy czym przyjmuje się milcząco, że to właśnie bank winien podjąć wszelkie działania i wysiłki na rzecz zdobywania zaufania klientów. Instytucja godna zaufania – to powszechne, standardowe podejście.
O społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) mówi się dziś i dyskutuje coraz więcej. Większą uwagę poświęca się także zagadnieniom związanym z wpływem prowadzonej działalności na środowisko naturalne, odpowiedzialności za społeczeństwo, jak również na budowanie odpowiedniej atmosfery pracy przy przestrzeganiu tak elementarnych zasad, jak poszanowanie godności ludzkiej i praw człowieka.