Rzecznik Finansowy: z oceną ugód proponowanych przez banki frankowicze powinni poczekać na stanowisko Sądu Najwyższego
„Pozwoli to na dokładniejsze oszacowanie skutków finansowych i podjęcie świadomej decyzji” – napisano w komunikacie.
Dodano, że nie wiadomo, czy system ugód będzie rozwiązaniem przyjętym przez całą branżę, czy tylko przez niektóre banki i trudno obecnie przewidzieć, jak potencjalnie wpłynie on na pozycję prawną klientów.
Niewątpliwie jednak warto analizować wszelkie pomysły polubownego rozwiązania tych sporów.
„Dlatego też cieszę się z wyrażonej w ostatnim czasie deklaracji NBP, co do zaangażowania banku centralnego w rozwiązanie tej ważnej społecznie kwestii” – powiedział, cytowany w komunikacie, Rzecznik Finansowy Mariusz Golecki.
Zasada dwóch kondykcji
RF zwrócił uwagę, że 16 lutego Sąd Najwyższy w trzyosobowym składzie uznał, że w przypadku unieważnienia umowy o kredyt „walutowy” do rozliczenia banku i klienta ma zastosowanie tzw. zasada dwóch kondykcji.
„To zgodne z argumentacją konsekwentnie prezentowaną przez Rzecznika Finansowego. Takie podejście to dobry prognostyk przed podjęciem kolejnych uchwał SN w tej kwestii” – napisano w komunikacie.
Czytaj także: KNF o kredytach frankowych: coraz bliżej rozwiązania problemu >>>
Według wcześniejszych informacji Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego zakreśliła sześć zagadnień prawnych, które rozstrzygnąć ma cała Izba Cywilna SN.
Według SN odpowiedzi na te zagadnienia powinny w kompleksowy sposób rozstrzygnąć najpoważniejsze kontrowersje, jakie ujawniły się na tle praktyki orzeczniczej sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego w związku z problemem kredytów frankowych.
