Wysoka cena węgla to rachunek dla Polaków za walkę rządu z wiatrakami
Nowe farmy wiatrowe, gdyby powstały, dostarczałyby dużo więcej taniej energii.
– To spadające zapotrzebowanie na węgiel było jedną z przyczyn, że rząd przez siedem lat utrzymywał przepisy nazywane zasadą 10H, która określą minimalna odległość wiatraka od domu mieszkalnego – mówi w rozmowie z MarketNews24 Bartłomiej Derski, ekspert WysokieNapiecie.pl. – Dziś płacimy za te decyzje wydając miliardy złotych na import węgla.
Czytaj także: Wysokie ceny energii skłaniają firmy do inwestowania w efektywność energetyczną i OZE
Węgla brakuje, energi z wiatru nie będzie
Od stycznia do sierpnia farmy wiatrowe i fotowoltaika w dużej mierze na dachach prywatnych domów dostarczyły ponad 19 terawatogodzin energii elektrycznej, to pozwoliło zmniejszyć zapotrzebowanie na węgiel kamienny o 8-9 mln ton.
Do końca roku te oszczędności na węglu wzrosną do kilkunastu milionów ton. Jednak może nam zabraknąć 2-3 mln ton węgla.
Czytaj także: EBOiR: 173 mln zł kredytu na dwie farmy wiatrowe w Polsce
Zablokowana energetyka wiatrowa
Tego problemu by nie było, gdyby nie blokowano rozwoju odnawialnych źródeł energii.
Budżetu państwa nie obciążałyby na tak wielką skalę dopłaty do bardzo drogiego węgla.
Pozostajemy z zasadą zabraniającą lokowania elektrowni w odległości mniejszej niż 10-krotność wysokości turbiny, która sprawia, że inwestycje w elektrownie wiatrowe są niemożliwe na 99,7% obszaru Polski.
