UODO wspiera posłów w pracach nad regulacjami dotyczącymi AI

UODO wspiera posłów w pracach nad regulacjami dotyczącymi AI
Mirosław Wróblewski. Źródło: UODO
Udostępnij Ikona facebook Ikona LinkedIn Ikona twitter
Urząd Ochrony Danych Osobowych chce wesprzeć legislatorów w pracy nad rozwiązaniami regulującymi działanie sztucznej inteligencji. Dla sztucznej inteligencji kluczowe są dane osobowe, bo na nich bardzo często się uczy, czytamy w informacji na stronie internetowej UODO.

Mirosław Wróblewski, prezes UODO, 9 maja 2024 r. przedstawił  posłom z podkomisji stałej do spraw sztucznej inteligencji i przejrzystości algorytmów informację o pracach w Urzędzie nad propozycją wskazówek dotyczących projektowania i dostosowania prawa krajowego do wymogów ochrony danych w związku ze stosowaniem systemów sztucznej inteligencji.

Propozycje zawarte we wskazówkach mogą zostać wykorzystane przez Ministerstwo Cyfryzacji i inne resorty oraz parlament w pracach legislacyjnych.

Czytaj także: Raport Specjalny | Cyberbezpieczeństwo | Jasne i ciemne strony sztucznej inteligencji

UODO: ochrona danych osobowych wobec rozwoju AI

Prawo do ochrony danych jest kluczowym elementem zarządzania i regulacji systemów sztucznej inteligencji, co wymaga ciągłej uwagi i przestrzegania zasad ochrony danych przez wszystkie podmioty przetwarzające dane osobowe z wykorzystaniem tych technologii.

Dlatego zdaniem Prezesa UODO konieczne jest uzgodnienie wspólnego podejścia do ochrony danych osobowych na gruncie RODO i europejskiego Aktu o sztucznej inteligencji.

Czytaj także: Raport Specjalny | Cyberbezpieczeństwo | AI nie rozwiąże za nas wszystkich problemów współczesnego świata

Najważniejsze zasady RODO a sztuczna inteligencja  

W dzisiejszym świecie kluczowe stają się takie zasady RODO, takie jak:

– minimalizacja danych, ograniczenie celu, dokładność, integralność i poufność, są niezbędne do prawidłowego wdrożenia AI;

– skupianie się na prawach osób do dostępu do swoich danych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania oraz prawo do sprzeciwu. Systemy AI muszą być zaprojektowane tak, aby umożliwiały realizację tych praw w łatwy i dostępny sposób;

– szczególne znaczenie w kontekście AI ma Art. 22 RODO, który reguluje prawo do niepodlegania decyzji opartej wyłącznie na automatycznym przetwarzaniu, w tym profilowaniu, które wywołuje skutki prawne względem osoby lub w podobny sposób na nią znacząco wpływa.

Transmisja z posiedzenia znajduje się TUTAJ