Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Wymogi związane z ESG i Zielonym Ładem zmienią obraz polskiego rynku kapitałowego. Spółki, jeśli nie chcą stracić dostępu do finansowania, muszą szybko przygotować się do nowych regulacji, a inwestorzy zdecydować o przebudowie portfeli – oceniają uczestnicy debat Konferencji Izby Domów Maklerskich.
Przyjęte ostatnio przez rząd projekty zmian do ustaw przewidują, że również po 1 marca 2021 roku utrzymany będzie obowiązek ogłoszenia wezwania do sprzedaży akcji spółki przed jej wycofaniem z obrotu giełdowego – poinformował Jacek Barszczewski, dyrektor Departamentu Komunikacji Społecznej UKNF.
Steward Redqueen, międzynarodowa firma doradcza specjalizująca się w usługach z zakresu zrównoważonego rozwoju i mierzenia wpływu, została wybrana do stworzenia wytycznych do raportowania ESG dla spółek notowanych na GPW. Dokument, który powstanie w wyniku tych prac to efekt współpracy GPW oraz Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR).
Prezydent podpisał ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw, zakładającą m.in. objęcie zakresem ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółek komandytowych, podała Kancelaria Prezydenta.
W środę ustawą, która nakłada podatek CIT na spółki komandytowe zajmie się Senat.
Konfederacja Lewiatan od wielu tygodni ostrzega, że nowy podatek zaszkodzi polskim, rodzinnym firmom i nie przyniesie dodatkowych pieniędzy do budżetu państwa.
Mediana wynagrodzeń członków zarządów spółek giełdowych w 2019 r. wyniosła 1 048 tys. zł, co stanowi niewielki wzrost w porównaniu z poprzednim rokiem, wynika z raportu PwC pt. „Wynagrodzenia członków zarządów i rad nadzorczych spółek giełdowych 2019”. Najwyższy wzrost odnotowały spółki z indeksu WIG20.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Tomasz Chróstny wszczął 21 kolejnych postępowań w sprawie dużych spółek, które mogą nie płacić na czas swoim kontrahentom, podał Urząd. Łącznie prowadzone są 72 postępowania w sprawach zatorów płatniczych.
Sejm przegłosował w środę projekt ustawy nakładający podatek CIT na spółki komandytowe. Zdaniem Konfederacji Lewiatan zaszkodzi to wielu polskim, rodzinnym firmom i nie przyniesie dodatkowych pieniędzy do budżetu państwa.
Przesunięcie terminu opodatkowania spółek komandytowych podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) na maj 2021 r. nie pomoże przedsiębiorcom. To tylko nieznaczne odroczenie w czasie wyroku na spółkach komandytowych, gdyż może zaważyć na płynności finansowej wielu z nich, uważają Pracodawcy RP.
Powszechny Zakład Ubezpieczeń (PZU) wprowadził ubezpieczenie dla małych i średnich firm, które chroni członków zarządu oraz inne osoby pełniące funkcje zarządcze, a także ich bliskich i spadkobierców, przed odpowiedzialnością cywilną za straty spowodowane niewłaściwym pełnieniem obowiązków i wykonywaniem czynności zarządczych w spółce kapitałowej.
Na wtorkowym posiedzeniu Rada Ministrów zajmie się projektem budżetu na 2021 rok oraz projektem zmian w podatkach dochodowych, który wprowadza CIT dla spółek komandytowych i niektórych spółek jawnych, a więc jednych z najpopularniejszych form prowadzenia działalności gospodarczej. Oznacza to prawdziwą rewolucję, podobnie jak tzw. estoński CIT, choć w pierwszym przypadku mówimy o zmianie bardzo niekorzystnej dla polskiego rynku, zaś w drugim – o zmianie pozytywnej, jednak nie dla każdego podatnika korzystnej.
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorstw krytycznie odnosi się do pomysłu objęcia spółek komandytowych podmiotowym zakresem ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), gdyż – w jego ocenie – projektowane rozwiązania mogą prowadzić do podwójnego opodatkowania spółek komandytowych i w konsekwencji zwiększenia wobec nich obciążeń podatkowych.
5 sierpnia 2020 r. do uzgodnień i konsultacji publicznych został skierowany projekt Ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw.
Do 13 lipca br. osoba fizyczna sprawująca bezpośrednią lub pośrednią kontrolę nad spółką powinna zgłosić się do CRBR. Jednak resort finansów wydłuża czas przyjmowania zgłoszeń do rejestru do 14 lipca br.
Ma to związek z wydłużonym czasem akceptacji zgłoszeń oraz czasowym brakiem dostępu do strony www. rejestru –
poinformowało na swojej stronie internetowej Ministerstwo Finansów.
Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR) i Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW) nawiązały współpracę w zakresie wsparcia spółek w procesie raportowania czynników ESG. Do 17 lipca 2020 r. EBOR zbiera oferty firm doradczych, posiadających doświadczenie w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, na realizację projektu.
Firmy o obrotach do 50 mln zł nie będą musiały płacić CIT, tak długo, jak nie będą wypłacać zysków – zapowiedział w środę premier Mateusz Morawiecki. Zaznaczył, że to rozwiązanie obejmie 97 proc. spółek. Premier liczy, że rozwiązanie wejdzie w życie za ok. pół roku.
Ponad 40 proc. spółek z rynku głównego GPW ujawniło plany dywidendowe. Z tej grupy niecałe 40 proc. chce podzielić się zyskiem z akcjonariuszami lub już to zrobiła. Te dywidendowe spółki stanowią ok. 16 proc. wszystkich podmiotów z rynku głównego – wynika z komunikatów spółek.
Rada Ministrów zajmie się w przyszłym tygodniu projektem ustawy zwiększającym katalog spółek, których przejęcie będzie wymagało uzyskania zgody rządu, poinformowała wicepremier, minister rozwoju Jadwiga Emilewicz.
Analitycy Santander BM w raporcie z 26 marca wytypowali osiem spółek, które w wariancie pesymistycznym i mało prawdopodobnym mogą być najbardziej zagrożone wpływem pandemii koronawirusa i wymagać działań w najbliższych sześciu miesiącach, by uniknąć poważnych kłopotów. Są to: CCC, Wielton, Amrest, Forte, KGHM, LPP, Erbud i JSW.
Sejmowa komisja sprawiedliwości we wtorek poparła poselskie poprawki do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 45 i 45A). Jednym z ich skutków ma być przesunięcie o rok – do 1 marca 2021 roku – wejścia w życie przepisów dot. Prostej Spółki Akcyjnej. To konsekwencja odroczenia wprowadzenia elektronicznego postępowania rejestrowego. Poprawki te nie były przygotowywane w Ministerstwie Rozwoju.
