Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
W kwestii problemu przewalutowania kredytów frankowych rząd polega na Narodowym Banku Polski, Komisji Nadzoru Finansowego i Komitecie Stabilności Finansowej, który trzyma rękę na pulsie – powiedział w trakcie konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki. Dodał, że gospodarka wytrzyma każde rozwiązanie dot. kredytów walutowych.
Komitet Stabilności finansowej rekomenduje BFG ustalenie w 2021 r. składek na fundusz gwarancyjny banków na poziomie niższym niż w 2020 r. – podał KSF w komunikacie i uchwale.
Minister Finansów powołuje Zespół Zarządzania Kryzysowego w Systemie Finansowym, który ma reagować w przypadku wystąpienia przesłanek związanych z zagrożeniem stabilności krajowego systemu finansowego – podano w zarządzeniu ministra.
Komitet Stabilności Finansowej dostrzega rosnące ryzyko związane z portfelem walutowych kredytów mieszkaniowych, spowodowane podważaniem ich statusu prawnego – napisano w komunikacie po posiedzeniu Komitetu dotyczącym nadzoru makroostrożnościowego nad systemem finansowym.
Bankowy Fundusz Gwarancyjny ocenia, że problemy pojedynczych banków nie wpłyną na stabilność sektora. Rada BFG wyznaczając poziom składek banków na 2021 rok weźmie pod uwagę poziom i dynamikę środków gwarantowanych w sektorze, konieczność osiągnięcia docelowych poziomów funduszy BFG, a także bieżące uwarunkowania w branży ‒ poinformował PAP Biznes prezes BFG Piotr Tomaszewski.
Pojawia się ryzyko nadmiernego ograniczenia akcji kredytowej – napisano w materiale analitycznym przygotowanym na wrześniowe posiedzenie Komitetu Stabilności Finansowej.
Komitet Stabilności Finansowej (KSF) – na wniosek Komisji Nadzoru Finansowego (KNF), wyraził pozytywną opinię w sprawie nałożenia na mBank bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym w wysokości równoważnej 0,5% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, podał bank.
Komisja Nadzoru Finansowego zwróciła się do Komitetu Stabilności Finansowej o wydanie opinii w sprawie zmniejszenia wysokości bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym dla mBanku na 0,5% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko z 0,75%, podał bank.
Na skutek pandemii COVID-19 zmienił się charakter i hierarchia źródeł ryzyka dla systemu bankowego w Polsce. Nowym i istotnym jego źródłem są straty kredytowe, jakie mogą powstać w wyniku pogorszenia się kondycji finansowej kredytobiorców w związku ze skutkami pandemii. Ponadto, możliwe jest nadmierne ograniczenie przez banki dostępności kredytu, ocenił Komitet Stabilności Finansowej.
Kondycja sektora bankowego w najbliższym czasie jeszcze się pogorszy wobec stanu na koniec lipca 2020 roku, gdyż banki mocniej odczują efekty obniżki stóp procentowych ‒ ocenia w rozmowie z PAP prezes Zbigniew Jagiełło. Dla mniejszych banków oznacza to konieczność poszukiwania nowego inwestora.
Banki nie będą musiały wnosić opłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców za I kwartał 2020 roku – uznał Komitet Stabilności Finansowej.
Choć polski system finansowy wszedł w okres pandemii w dobrej kondycji, to siła i charakter szoku zw. z epidemią sprawiają, że istotnie wzrosło ryzyko kredytowe we wszystkich kategoriach i pojawiło się ryzyko nadmiernego ograniczenia podaży kredytu – podano w komunikacie po poniedziałkowym posiedzeniu Komitetu Stabilności Finansowej dot. nadzoru makroostrożnościowego.
18 lutego 2020 r. obradowała Sekcja Banków Spółdzielczych ZBP. Posiedzenie otworzył Przewodniczący Sekcji Bartosz Kublik, prezes Zarządu BS Ostrowia Mazowiecka. Informację dotyczącą bieżących działań Zarządu i Biura ZBP przedstawił Prezes ZBP Krzysztof Pietraszkiewicz.
Komitet Stabilności Finansowej (KSF) wyraził pozytywną opinię w sprawie nałożenia na Santander Bank Polska bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym, w wysokości równoważnej 0,75% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, podał bank. Obecnie bufor ten sięga 0,5% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko.
Podczas piątkowego posiedzenia Komitetu Stabilności Finansowej dotyczącym nadzoru makroostrożnościowego (KSF-M) omawiano stan prac nad dostosowaniem stawek referencyjnych WIBOR do wymogów rozporządzenia BMR Parlamentu Europejskiego i Rady, podał Narodowy Bank Polski.
Idea Bank bez zakłóceń realizuje standardowo wszelkie operacje, a klienci są obsługiwani na bieżąco. Medialna debata na temat banku nie ma źródeł w jego bieżącym funkcjonowaniu, poinformował ISBnews p.o. prezesa Jerzy Pruski.
Dwa banki, w których inwestorem jest Leszek Czarnecki (Getin Noble Bank i Idea Bank) regulują swoje zobowiązania na bieżąco, a Komitet Stabilności Finansowej (KSF) funkcjonuje sprawnie i ma sytuację pod kontrolą, poinformowała minister finansów Teresa Czerwińska.
Narodowy Bank Polski (NBP) zadeklarował gotowość natychmiastowego uruchomienia wsparcia płynnościowego w celu zapewnienia obsługi zobowiązań wobec klientów Getin Noble Banku i Idea Banku, podał Komitet Stabilności Finansowej (KSF).
W dniu 18 listopada 2018 r. odbyło się posiedzenie Komitetu Stabilności Finansowej (KSF), którego przedmiotem obrad było omówienie aktualnej sytuacji banków: Getin Noble Bank SA oraz Idea Bank SA.
Rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 5 lipca 2017 roku w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji budzi dużo emocji wśród bankowców i powinno niepokoić rolników, którzy już wkrótce mogą zostać odcięci od kredytowania przez sektor bankowy.
W nawiązaniu do wydanej dn. 15 września br. decyzji Komisji Nadzoru Finansowego o zawieszeniu działalności Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej „Wybrzeże” w Gdańsku (SKOK Wybrzeże), niezbędny jest powrót do dyskusji na temat sposobu finansowania procesu upadłościowego i wypłaty gwarantowanych depozytów zgromadzonych w tych podmiotach przez banki, a także niemożności zaliczania wpłat na Bankowy Fundusz Gwarancyjny do kosztów uzyskania przychodu. Są to kwestie niezwykle istotne z punktu widzenia stabilności oraz bezpieczeństwa sektora finansowego.
W środę 23 grudnia br. odbyło się pierwsze posiedzenie Komitetu Stabilności Finansowej (KSF) dotyczące nadzoru makroostrożnościowego.
Kondycja spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych oraz programy restrukturyzacyjno-naprawcze skierowane wobec wielu podmiotów z tego sektora stały się jednym z ważniejszych wyzwań dla polskiego sektora finansowego w roku 2014. Jak kształtują się wyniki sektora SKOK po wielkiej rewolucji? W czym polityka kredytowa kas różni się od strategii sektora bankowego, a w czym tę strategię przypomina? Na te pytania szukali odpowiedzi autorzy „Raportu o stabilności systemu finansowego”.
Wykreślenie zapisów o rejestrze firm pożyczkowych z rządowego projektu nowelizacji ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym rozczarowało nie tylko konsumentów czy sektor bankowy. Również i w samej branży pożyczkowej obecna sytuacja jest nie do zaakceptowania dla rzetelnie działających podmiotów. W obliczu fiaska rządowych prób ucywilizowania sytuacji na rynku, Związek Firm Pożyczkowych zdecydował się na utworzenie własnego rejestru podmiotów z tej branży. Rejestr Firm Pożyczkowych – bo taka nazwę nosi inicjatywa – uruchomiony został wraz z poczatkiem tego roku.
Jeden z najważniejszych postulatów Komitetu Stabilności Finansowej, zalecający wprowadzenie do porządku prawnego rozwiązań, mających lepiej chronić konsumentów przed praktykami nieuczciwych podmiotów – powołanie do życia rejestru firm pożyczkowych – może nie zostać zrealizowany. Mimo pozytywnych opinii Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych, rekomendującej jego powstanie już w 2007 roku. Rada Ministrów wycofała go z projektu ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym. W opinii KPF, tylko powrót do idei rejestru może przyczynić się do osiągnięcia takiego poziomu transparentności rynku, który rzeczywiście skuteczniej będzie chronić konsumentów przed pojawianiem się przedsiębiorców, którzy nie zamierzają działać zgodnie z prawem. Dlatego pora wypełnić rekomendacje KSF w sprawie rejestru dla firm pożyczkowych.