Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Komisja ds. gospodarczych i monetarnych (ECON) Parlamentu Europejskiego przegłosowania 14 lutego projekt sprawozdania do Rozporządzenia w sprawie usług płatniczych (PSR), którego autorem (sprawozdawcą) jest prof. Marek Belka. Głosowanie plenarne zaplanowano w kwietniu 2024 r.
Prawie połowa Polaków chciałaby korzystać z biometrii, z innowacyjnych metod płatności. Największe zainteresowanie wzbudza możliwość płacenia odciskiem palca (21 proc. wskazań w tej grupie), wynika z najnowszego raportu PolCard from Fiserv „Preferencje płatnicze Polaków 2024”. W dalszej kolejności ankietowani zainteresowani innowacyjnymi metodami płatności odpowiadali, że chętnie rozliczaliby się za pomocą automatów samoobsługowych UAT, takich jak m.in. biletomaty czy parkometry.
Brytyjskie banki nie ponoszą odpowiedzialności za oszustwa, jeśli klienci autoryzowali płatność, orzekł jednogłośnie Sąd Najwyższy, pisze Szymon Stellmaszyk.
Od poniedziałku, 27 marca, klienci mBanku zyskają dodatkowe zabezpieczenie. Od tego dnia wszystkie rozmowy inicjowane przez pracowników banku będą potwierdzane w aplikacji mobilnej. W ten sposób klient będzie miał pewność, że rozmawia z faktycznym przedstawicielem mBanku a nie oszustem.
Czy po zmianie przepisów konsument ma mniejsze szanse na odzyskanie swoich środków, które zostały skradzione z rachunku płatniczego przez oszusta? Z czego wynikają spory wokół terminów nieautoryzowanie transakcji, uwierzytelnienie transakcji płatniczej? O komentarz dotyczący tych kwestii poprosiliśmy Katarzynę Urbańską, Dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego w Związku Banków Polskich.
Autoryzacja” i „uwierzytelnienie” są dla sporów na gruncie ustawy o usługach płatniczych tym, czym dla sporów budowlanych jest „budynek” i „obiekt budowlany”. Mimo to znaczenie tych pojęć nie zawsze jest pojmowane właściwie. Duży wpływ na to ma błędna
implementacja art. 72 ust. 2 dyrektywy PSD2 do polskiego porządku prawnego. Jest jednak nadzieja na poprawę tego stanu rzeczy, pisze Daniel Bednarczyk, aplikant adwokacki, Junior Associate w Lawspective Litwiński Valirakis Radcowie Prawni Sp. k.
Powstało już ponad 100 filmów wideo w ramach sektorowego Programu „Bankowcy dla Edukacji”. Tematem przewodnim jest bezpieczeństwo, przede wszystkim klientów banków, w cyberprzestrzeni.
Na stronie RCL pojawił się kolejny projekt ustawy zmieniającej m.in. ustawę o usługach płatniczych. Projekt zawiera wiele, choć pozornie mało znaczących zmian, które jeżeli zostaną przyjęte mogą mieć istotne znaczenie dla dostawców usług płatniczych. W projekcie znajdziemy m.in. zmiany do art. 40 ust. 1 i 2, który dotyczy rozumienia pojęcia autoryzacji transakcji, czy też nowych obowiązków i ograniczeń po stronie małych instytucji płatniczych. Doprecyzowane zostać mają też niektóre obowiązki raportowe względem NBP. Przyjrzyjmy się najważniejszym propozycjom, które znajdziemy w dokumencie, pisze Michał Nowakowski.
W związku z pojawieniem się na stronach Kancelarii Prezesa Rady Ministrów informacji o pracach rządu nad projektem nowelizacji ustawy o usługach płatniczych oraz ustawy – Prawo dewizowe gdzie przewiduje się zastąpienie słowa „autoryzacja” określeniem „uwierzytelnienie” poprosiliśmy o komentarz Katarzynę Urbańską, dyrektora Zespołu Prawno – Legislacyjnego w Związku Banków Polskich.
O problemach związanych z implementacją w Polsce dyrektywy Parlamentu Europejskiego w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego rozmawiamy z radcą prawnym Katarzyną Urbańską, dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego Związku Banków Polskich.