Rynek finansowy: Czas zapłaty

Jerzy Szygiel

Pierwszy, w czerwcu, niemal zaraz po upublicznieniu afery, zapłacił brytyjski holding finansowy Barclays i można powiedzieć, że miał nosa, bo wykupił się właściwie skromną sumą – niecałe 0,5 mld dolarów. Wygląda na to, że kilkanaście innych banków, które mają do czynienia z amerykańskim sądownictwem będzie musiało kupować sobie spokój za dużo wyższe sumy. Bank of Scotland wydał mniej więcej tyle co Barclays, ale HSBC zapłacił aż 1,92 mld. Reszta będzie odpowiadać przed krajowymi nadzorcami bankowymi i władzami brytyjskimi (gdyż nici zbiegały się w londyńskim City, tam ustala się LIBOR). Straty banków ograniczą się jednak do redukcji zysków w kwartałach zapadania nakazów lub ugód – pójście do końca procedur mogłoby osłabić niektóre tzw. banki systemowe (według listy G-20), co mogłoby światowej gospodarce przynieść jeszcze większe straty niż dotychczasowe, poniesione na skutek LIBORgate.

Oczywiście afera przyniosła wielkie straty wizerunkowe dla całości sektora, również dla nadzorców. Manipulacja nie została wykryta przez FSA (Financial Services Authority) – brytyjskiego regulatora finansowego, ani Bank Anglii. Barclays, który po wszczęciu śledztwa przez SFO (Serious Fraud Office – brytyjską agendę do walki z przestępstwami finansowymi), pierwszy przyznał się do „prób manipulacji” LIBOR-em i EURIBOR-em, od razu zwolnił swego dyrektora generalnego Boba Diamonda, ale prasa, szczególnie brukowa, na pierwszych stronach mówiła o megaoszustwie. Mnożyły się też wezwania do wzmożonej ...