Opinie: Teraz my!

Jan K. Solarz,
Społeczna Akademia Nauk

Milcząca większość recenzuje zachowania parlamentarnej większości i czeka na realizację wyborczych obietnic. Pozostali liczą koszty już podjętych decyzji. Dla sektora finansowego jest to podatek bankowy. Jego fiskalny charakter nie jest ukrywany. Otwarte pozostaje pytanie, czy zwiększa on ryzyko systemu finansowego? Naruszenie status quo ma zawsze dwie strony: zagrożenia i szanse. Zagrożenie jest oczywiste. Kapitalizacja sektora bankowego jest zagrożona, co wcześniej lub później doprowadzi do spowolnienia wzrostu gospodarczego. Nasz sektor bankowy ma optymalną wielkość w stosunku do potrzeb gospodarki. Ta konkluzja badania Banku Światowego zostanie podważona przez „dobrą zmianę”.

Największe zagrożenie nadmiernego fiskalizmu wobec sektora bankowego polega na splocie obniżki notowań bankowych spółek akcyjnych na giełdzie z atakami spekulantów na kurs złotego. Wojna kursowa w obecnej sytuacji geopolitycznej jest wysoce prawdopodobna. W tej sytuacji odebranie bankom swobody manewru finansowego jest poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa finansowego kraju. Podatnicy mieli nadzieję na dobrą zmianę – wprowadzenie podatku bankowego dla stworzenia buforu kapitałowego na ryzyko kursowe. W zamian otrzymali złą zmianę – pozbawienie sektora bankowego mobilnych rezerw finansowych na walką z spekulantami walutowymi. To nie ...