Opinie: Dwie trzecie bezmyślności – dwie trzecie autostrady

Ostatnio bardzo często musiałem korzystać z tak zwanych autostrad. Określenie „tak zwane” nie jest przypadkowe. Ma głębszy sens, ale po kolei. Otóż, jestem właścicielem samochodu, tak zwanego klasyka. Ci, którzy nie lubią motoryzacji, nazwą go rupieciem, natomiast mój „classic” to Mercedes 300 Turbo Diesel z napędem na cztery koła w idealnym stanie technicznym. Jest to auto przeznaczone właśnie do podróżowania autostradami. Mimo wieku, bez najmniejszego problemu rozwija prędkość rzędu 160 kilometrów na godzinę i jeździ się nim po pierwsze bezpiecznie, po drugie – bez zmęczenia.

No i tu docieramy do sedna problemu. W konfrontacji z polskim modelem autostrad wszystkie zalety tego samochodu po prostu znikają. Należy postawić pytanie, dlaczego? Otóż w Polsce ktoś (i to w każdym rządzie) konsekwentnie od lat wpadał i wpada na pomysł budowy autostrad dwupasmowych – i to właśnie jest owa bezmyślność, na razie nie będziemy się zajmowali innymi jej rodzajami, koncentrujemy się na kwestiach autostradowo-drogowych.

Gdyby owe inwestycje miały miejsce przed drugą wojną światową (patrz Niemcy), można by przyjąć, że takie rozwiązanie jest w porządku. Samochodów było mniej, jeździły wolniej, w związku z czym takie rozwiązanie wystarczało. Ale my budujemy nasze autostrady w XXI wieku i – co więcej – jesteśmy otoczeni krajami, które budowały je nieco wcześniej i zebrały w związku z tym wiele doświadczeń. Z jakiegoś powodu Niemcy ...