Frankowicze przegrywają z mBankiem: sąd oddalił żądania 1,7 tys. kredytobiorców
mBank podał, że w sprawie, która toczyła się od 2016 roku w Łodzi, Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie, reprezentujący 1.731 kredytobiorców frankowych, domagał się uznania za bezwzględnie nieważne klauzul waloryzacyjnych w umowach kredytowych (chodzi o tzw. odfrankowienie) lub uznania tych umów w całości za nieważne.
Umowy o kredyt waloryzowany są ważne
Sąd uznał, że umowy o kredyt waloryzowany są ważne.
„W jego ocenie, klauzula waloryzacja (czyli wyrażenie kredytu w walucie) została indywidualnie uzgodniona, nie jest więc ani abuzywna, ani nieważna” – napisano w komunikacie.
Abuzywna klauzula kursowa
„Za abuzywną sąd uznał klauzulę kursową (odsyłającą do kursu sprzedaży banku). Jednak po wyeliminowaniu tej klauzuli umowa może być dalej wykonywana, a spłata kredytu może odbywać się we frankach” – dodano.
mBank poinformował, że wyrok przyjął z zadowoleniem.
Czytaj także: mBank: 1631,12 mln zł straty netto w IV kw. 2021 roku; na wyniku ciążą zwłaszcza kredyty frankowe >>>
„Jest on w dużej mierze zgodny z argumentacją, którą bank konsekwentnie od lat przedstawia w tego typu sprawach” – napisano w komunikacie.
Bank podał, że Miejski Rzecznik może złożyć apelację od tego wyroku.
