Bankowość i Finanse | Gospodarka | Miesięczny przegląd raportów gospodarczo-finansowych | Globalne oddalenie

Bankowość i Finanse | Gospodarka | Miesięczny przegląd raportów gospodarczo-finansowych | Globalne oddalenie
Fot. stock.adobe.com / SAK GFX
Udostępnij Ikona facebook Ikona LinkedIn Ikona twitter
W przeciągu zaledwie kilku lat światowa gospodarka utraciła to, na co pracowano niemalże całe stulecie – przekonanie o tym, że globalnie znaczy lepiej. Choć nie oznacza to jeszcze całkowitej deglobalizacji, to pandemia, kryzys inflacyjny oraz kolejne konflikty pokazują, że coraz częściej państwa wolą podążać własną ścieżką, silnie zabezpieczając swoje interesy. Pytanie, czy w ujęciu globalnym na tych podziałach ktokolwiek skorzysta?

Maksymilian Stefański
analityk ekonomiczny, absolwent ekonomii oraz międzynarodowego programu CEMS MIM
Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie

Według najnowszego badania Międzynarodowego Funduszu Walutowego, w ub.r. wprowadzono na świecie ponad 2500 regulacji z zakresu ochrony przemysłu, niespełna trzy razy więcej niż w 2019 r. Co jednak ważniejsze, regulacji tych nie wprowadziły, jak to dotychczas bywało, kraje rozwijające się, chcące zapewnić pewny rozwój własnego rynku. Bynajmniej, większość z nich przygotowały najbogatsze i najbardziej zaawansowane gospodarki, które wcześniej wielokrotnie krytykowały takie rozwiązania. „Pandemia, zwiększone napięcia geopolityczne i kryzys klimatyczny wzbudziły obawy o stabilność łańcuchów dostaw, bezpieczeństwo gospodarcze i narodowe, a także ogólnie o zdolność rynków do efektywnej alokacji zasobów. W rezultacie rządy znalazły się pod presją, aby przyjąć bardziej aktywną politykę przemysłową” – zauważają autorzy badania.

Zaraz jednak dodają, że regulacje te są kosztowne i często prowadzą do różnych form niedoskonałości, od korupcji, po niewłaściwą alokację zasobów. Dodatkowo zabezpieczenie oraz subsydiowanie własnych sektorów zwiększają ryzyko działań odwetowych ze strony innych krajów. „Aby sterowanie relokacją zasobów w ramach polityki przemysłowej przynosiło społeczne korzyści, interwencje te muszą być odpowiednio zaprojektowane, ukierunkowane na dobrze zidentyfikowane niedoskonałości rynku i oparte na zasadach zwiększających konkurencję” – podkreślają eksperci MFW.

Wąskie gardła handlu

Centralnie sterowane rządowe interwencje mogą istotnie spowolnić globalny wzrost gospodarczy, tworząc bariery wzrostu. Problem w tym, iż barier osłabiających rozwój międzynarodowego handlu nie trzeba dziś wcale sztucznie tworzyć – one tworzą się same. Analitycy ING Think podkreślają, że globalne szlaki żeglugowe są obecnie poważnie zagrożone z powodu trwających konfliktów geopolitycznych. „Ponad 80% światowego handlu towarami odbywa się drogą morską. Jeśli przepływ przez cieśninę Ormuz, którą transportowana jest około jedna piąta światowej ropy naftowej, zostanie w jakikolwiek sposób zakłócony, wpływ na światowy handel będzie ogromny” – alarmują.

Artykuł jest płatny. Aby uzyskać dostęp można:

  • zalogować się na swoje konto, jeśli wcześniej dokonano zakupu (w tym prenumeraty),
  • wykupić dostęp do pojedynczego artykułu: SMS, cena 5 zł netto (6,15 zł brutto) - kup artykuł
  • wykupić dostęp do całego wydania pisma, w którym jest ten artykuł: SMS, cena 19 zł netto (23,37 zł brutto) - kup całe wydanie,
  • zaprenumerować pismo, aby uzyskać dostęp do wydań bieżących i wszystkich archiwalnych: wejdź na BANK.pl/sklep.

Uwaga:

  • zalogowanym użytkownikom, podczas wpisywania kodu, zakup zostanie przypisany i zapamiętany do wykorzystania w przyszłości,
  • wpisanie kodu bez zalogowania spowoduje przyznanie uprawnień dostępu do artykułu/wydania na 24 godziny (lub krócej w przypadku wyczyszczenia plików Cookies).

Komunikat dla uczestników Programu Wiedza online:

  • bezpłatny dostęp do artykułu wymaga zalogowania się na konto typu BANKOWIEC, STUDENT lub NAUCZYCIEL AKADEMICKI

Źródło: Miesięcznik Finansowy BANK