Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Komisja Europejska po dziesięciu latach obowiązywania w UE Dyrektywy o kredycie konsumenckim ogłosiła w połowie stycznia zapowiadane od dawna konsultacje publiczne dotyczące jej funkcjonowania na rynku oraz jej użyteczności dla samych konsumentów.
Przy okazji brexitu, a zwłaszcza obrad parlamentu brytyjskiego nad umową pomiędzy Unią Europejską a Wielką Brytanią w sprawie wyjścia tej drugiej z tej pierwszej, oczy wielu Europejczyków zwróciły się ku Izbie Gmin (House of Commons). Jeden z najstarszych parlamentów europejskich jest godny uwagi, ale też ciekawy z uwagi na stosowane w nim rozwiązania proceduralne i panujące obyczaje.
Propozycja pakietu legislacyjnego dotyczącego emisji i nadzoru nad listami zastawnymi w Unii Europejskiej została ogłoszona przez Komisję Europejską w marcu 2018 roku. Dyskusja o harmonizacji przepisów donośnie tych papierów wartościowych trwała już na poziomie UE od pewnego czasu. W chwili obecnej zbliżamy się do końca procesu legislacyjnego.
O intrygującej formie prawnej banku centralnego w Szwajcarii pisze adwokat Piotr Gałązka, dyrektor przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli
Brexit: Bankowcy w City dawno zapięli pasy i sprawdzili poduszki powietrzne, czekając na zderzenie z rzeczywistością
Coraz mniejsza jest wiara przedstawicieli bankowości, a zwłaszcza regulatorów brytyjskich w to, że proces wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej będzie odbywał się bez tąpnięć dla instytucji i ich klientów. Wszyscy widzą, że zbliża się moment, w którym trzeba podjąć działania i to szybko – pisze adwokat, Piotr Gałązka, dyrektor przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli.
Twardy Brexit może mieć nieoczekiwane konsekwencje dla wielu państw Unii Europejskiej, które do tej pory przy plasowaniu na rynku obligacji skarbowych korzystały z usług londyńskiego city – pisze adwokat Piotr Gałązka, dyrektor przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu odpowiedział w zeszłotygodniowym wyroku na pytania prejudycjalne postawione przez sąd węgierski w postępowaniu o sygnaturze akt C-51/17. Trybunał interpretował postanowienia Dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.
