Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Wspieranie innowacyjności polskich firm poprzez finansowanie prac badawczo-rozwojowych jest priorytetem w polityce spójności w tej perspektywie finansowej – mówi minister inwestycji i rozwoju Jerzy Kwieciński. W przyszłej perspektywie środków na ten cel ma być jeszcze więcej. Dzięki unijnym środkom Polska nadrabia dystans dzielący ją od najbogatszych gospodarek Europy.
Podczas konferencji „Złoty, euro i sprawa polska”, zorganizowanej 22 maja br. przez Narodowy Bank Polski i Centrum im. Adama Smitha, prezes banku prof. Adam Glapiński zadeklarował, że dopóki będzie stał na czele NBP nie dopuści do włączenia złotego do mechanizmu ERM2.
Od 2003 do 2017 roku Polski PKB per capita wzrósł o 81 proc., a eksport przekroczył wartość 200 mld EUR rocznie – wynika z raportu Polskiego Instytutu Ekonomicznego „15 lat Polski w Unii Europejskiej”. Dzięki wsparciu UE otrzymaliśmy środki o wartości bliskiej dwukrotności rocznego budżetu naszego kraju. Z drugiej strony otwarcie granic i zagranicznych rynków pracy spowodowało, że w 2017 r. ponad 2 mln Polaków przebywało w krajach Unii.
54 proc. przedsiębiorców jest zwolennikami przystąpienia Polski do strefy euro – wynika z ankiety, którą Konfederacja Lewiatan przeprowadziła w kwietniu br. wśród swoich członków. Prawie 9 na 10 firm opowiada się za ściślejszą integracją państw członkowskich UE we wszystkich dziedzinach.
Według podanych 16 maja przez Eurostat danych, Polska na liście największych eksporterów Unii Europejskiej zajmuje ósme miejsce – pisze Witold Gadomski
Związek Banków Polskich przedstawił dokument pt. „Priorytety polskiego sektora finansowego na kolejną kadencję Parlamentu Europejskiego 2019-2024. Polskie banki silne w Europie”.
W ramach realizacji polityki klimatycznej Unia Europejska powinna wprowadzić podatek importowy od śladu węglowego, uważa minister energii Krzysztof Tchórzewski.
Filarem Unii Europejskiej powinien być rozwój Przemysłu 4.0, natomiast jeśli państwa członkowskie Unii skupią się na konkurowaniu wewnątrz UE, „stracimy horyzont, gdzie właściwie toczy się światowa gra”, uważa minister przedsiębiorczości i technologii Jadwiga Emilewicz.
Brexit to klasyczny przypadek gry, w rezultacie której stratne są obie strony: zarówno Wielka Brytania, jak i Unia Europejska – przekonują autorzy raportu „Brexit. Gdy wszyscy przegrywają”. Według szacunków unijne PKB może się zmniejszyć od 0,4 do 1,5 proc. w skali roku, a brytyjskie już do tej pory straciło nawet 2,5 proc. i może stracić znacznie więcej. Brexit nie pozostanie też bez wpływu na sytuację wewnętrzną Zjednoczonego Królestwa. Coraz silniejsze mogą się stać tendencje separatystyczne Szkocji.
Przez 15 lat Polska dostała z Unii Europejskiej 163 ponad mld euro. Wpłaciliśmy 53 mld euro. Najwięcej otrzymaliśmy na politykę spójności (103 mld euro), która ma zmniejszać różnice w poziomie rozwoju wszystkich regionów UE i na Wspólną Politykę Rolną (55 mld euro).
Nie wiadomo, jakie straty polskim firmom przyniesie brexit, jednak Wielka Brytania to dla naszych firm trzeci największy rynek eksportowy. Wg szacunków statystyczne koszt brexitu przypadający na każdą polską firmę to około 1 300 zł.
Jeśli dojdzie do tzw. twardego brexitu, będzie to niekorzystne rozwiązanie dla obydwu stron, zarówno Wielkiej Brytanii, jak i Unii Europejskiej, mówiła na VII Kongresie Polskiej Izby Ubezpieczeń minister finansów Teresa Czerwińska. Dlatego Polska postanowiła zabezpieczyć interesy naszych klientów i instytucji finansowych w związku z tzw. twardym brexitem, przypomniała szefowa resortu finansów.
Rada Ministrów zapoznała się z informacją: „Fundusze europejskie na półmetku. Podsumowanie połowy okresu programowania 2014-2020”, przedstawioną przez ministra inwestycji i rozwoju, podało Centrum Informacyjne Rządu (CIR). Na półmetku Polska ma prawie trzy czwarte funduszy w zawartych umowach i jedną czwartą już rozliczonych z Komisją Europejską, podano także.
Środków z funduszy na wsparcie B+R w polskich firmach nadal jest dużo i nie zabraknie ich do końca obecnej perspektywy. Mocnego wsparcia działalności badawczej można również oczekiwać w ramach kolejnego budżetu UE.
1 maja 2004 r. Polska została członkiem Unii Europejskiej. Tego samego dnia zaczęła obowiązywać ustawa dostosowująca polskie prawodawstwo w zakresie VAT do prawa unijnego. Przez 15 lat najwięcej emocji wzbudziły zasady opodatkowania samochodów.
1 maja minęło 15 lat od momentu przystąpienia Polski do struktur Unii Europejskiej. Jak podkreśla dyrektor Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce Marek Prawda, w tym czasie udało się przede wszystkim zniwelować różnice rozwojowe i nadgonić dystans dzielący nas od najbogatszych gospodarek Europy. Gospodarcze efekty członkostwa Polski w UE są nie do przeceniania, a z danych Komisji wynika, że od 2003 roku w Polsce nastąpił też dwukrotny wzrost zamożności społeczeństwa.
Przez 15 lat od przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, jak również wejścia w życie nowych przepisów wprowadzających VAT, ustawa dotycząca tego podatku była przeciętnie nowelizowana 4 razy w każdym roku
Wsparcie projektów badawczo-rozwojowych to domena obecnej perspektywy unijnej, dominującą pozycję w wykorzystaniu środków zajmują firmy z branży life science i farmaceutycznej. Inne branże, które wiodą prym na listach rankingowych to chemiczna czy IT.
W 2018 roku polska gospodarka wzrosła o 5,1 proc., najmocniej od 2007 roku, a według Międzynarodowego Funduszu Walutowego w tym roku rozwinie się o kolejne 3,8 proc. To więcej niż przewidywany średni wzrost dla świata, który według prognoz ma wynieść 3,3 proc. i najwyższe tempo wśród dużych krajów. Problemem jednak jest wciąż przewaga konsumpcji nad inwestycjami.
W swojej długiej pracy, jako analityk, często spotkałem się ze stwierdzeniem, że to politycy nie znają natury rynków finansowych, przez co nieraz zachowują się jak szkodnicy, niszcząc to, co zostało wypracowane przez „siły rynkowe”. Przywoływaną argumentacją jest brak ekonomicznej wyobraźni oraz skupienie się na politycznych interesach, co potocznie można nazwać walką o stołki przy akceptacji demokratycznego wyboru dokonywanego przez społeczeństwo.
