Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Wypłatę ok. 158 mld zł z Krajowego Planu Odbudowy przez ostatnie prawie dwa lata blokował spór o praworządność, który rząd Zjednoczonej Prawicy prowadził z Komisją Europejską. „Polska cały czas ma szansę na odblokowanie tych środków i realizację reform zawartych w Krajowym Planie Odbudowy” – mówi dr Sławomir Dudek, prezes Instytutu Finansów Publicznych.
Pierwsze kraje otrzymały pieniądze z KPO przeznaczone na odbudowę gospodarek po lockdownach już w sierpniu 2021 roku. Polska wciąż jeszcze nie złożyła nawet wniosku o ich wypłatę; ma to nastąpić po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny zgodności z prawem nowelizacji o Sądzie Najwyższym. Zdaniem przedsiębiorców powoduje to narastanie dystansu między konkurencyjnością firm z Polski i z krajów korzystających ze środków na odbudowę. Oczekują więc od rządu pozytywnych rozstrzygnięć w tym obszarze. Ponadto apelują o poskromienie wydatków fiskalnych, uproszczenie procedur zatrudniania pracowników z dalszej zagranicy i wprowadzenia skutecznego programu prodemograficznego.
Komisja Europejska zdecydowała o skierowaniu sprawy przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w związku z naruszeniami – w ocenie Komisji – prawa UE przez polski Trybunał Konstytucyjny i jego orzecznictwo, podała instytucja.
Od 9 lutego ’23 rentowność 10-letnich obligacji skarbowych wzrosła o 0,35 p.p. Można przypuszczać, że jedną z przyczyn tego wzrostu była decyzja Prezydenta RP o skierowaniu ustawy nowelizującej sądownictwo do Trybunału Konstytucyjnego, pisze Witold Gadomski.
„Trzeba by się zastanowić czy tej ustawy nie powinno się jednak ponownie skierować do Sejmu, celem poprawienia, albo czy nie skierować jej do Trybunału Konstytucyjnego” mówi dr Tadeusz Białek, wiceprezes Związku Banków Polskich.
Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę bez terminu rozprawę w sprawie unijnych przepisów, które umożliwiły stworzenie mechanizmu wiążącego dostęp do środków UE z praworządnością. Wniosek w tej sprawie skierował prokurator generalny Zbigniew Ziobro.
Działania wobec ratingu Polski byłyby możliwe w przypadku dużego opóźnienia lub zawieszenia wypłaty znaczących transferów z UE, ale nadal daleko do tego scenariusza – powiedział PAP Biznes główny analityk agencji S&P Global Ratings na Polskę Karen Vartapetov. Dodał, że bazowym założeniem S&P pozostaje kompromis w relacjach Polski z UE.
Przewodnicząca KE Ursula von der Leyen podczas wtorkowej debaty w PE, poświęconej niedawnemu wyrokowi TK na temat prymatu prawa europejskiego oświadczyła, że wyrok polskiego TK kwestionuje podstawy Unii Europejskiej. Powiedziała, że Komisja będzie działać. Wskazała, że pierwszą opcją są działania związane z procedurą naruszenia. Kolejna opcja to mechanizm warunkowości i inne narzędzia finansowe. Trzecim możliwym krokiem – jak zauważyła – jest procedura określona w art. 7.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. wyższości prawa krajowego nad unijnym niesie znaczące ryzyka dla wzrostu gospodarczego i governance w Polsce oraz jest fundamentalnie sprzeczny z zasadami członkostwa w UE – ocenia agencja ratingowa Fitch. Jeżeli Polska podjęłaby konkretne działania w kierunku wyjścia z UE, mogłoby to potencjalnie skutkować negatywnymi działaniami względem ratingu.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października pogarsza relacje Polski z UE, a to może skutkować kolejnymi opóźnieniami w wypłacie środków z Funduszu Odbudowy i niższym wzrostem PKB w 2022 r., co jest negatywne dla profilu kredytowego Polski – oceniła w raporcie z 8 października agencja ratingowa Moody’s.
Agencja Fitch podtrzymuje wyrażone w ostatnim raporcie ratingowym z końca sierpnia zdanie, że Polska prawdopodobnie wycofa się z działań, które mogłyby zagrozić napływowi środków unijnych do kraju – napisał w odpowiedzi na pytania główny analityk agencji Fitch na Polskę Arvind Ramakrishnan.
Uznanie przez Trybunał Konstytucyjny, że niektóre zapisy Traktatu o Unii Europejskiej są niezgodne z Konstytucją RP jeszcze bardziej zaostrzy konflikt Polski z Komisją Europejską i utrudni dialog z brukselską administracją.
Północna Izba Gospodarcza w Szczecinie jest jednostką apolityczną i nasz komentarz odnośnie wczorajszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie pierwszeństwa prawa krajowego nad unijnym w żaden sposób nie wpisuje się w bieżący dyskurs polityczny i nie taki jest nasz cel. Nie możemy jednak jako największy samorząd gospodarczy województwa zachodniopomorskiego milczeć, gdy głośno jak nigdy wcześniej brzmi obawa, że Polska niebawem może zostać odłączona z szeregów wspólnoty, która pozwoliła nam rozwinąć się infrastrukturalnie i dołączyć do pierwszej ligi Państw dynamicznie rozwijających się i mających perspektywy na dalszy wzrost.
Panie Premierze, w nawiązaniu do Pańskiego wniosku z 29 marca 2021 r., do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania zgodności Traktatu Unii Europejskiej z Konstytucją RP, zwracamy Panu Premierowi uwagę, że Konstytucja RP w sposób jednoznaczny reguluje zakres stosunków objętych ww. wnioskiem. Dlatego kwalifikuje się on do wycofania – czytamy w liście Rady Przedsiębiorczości do premiera Mateusza Morawieckiego.
O to, jak sytuacja w polskim wymiarze sprawiedliwości wpływa na przedsiębiorców w naszym kraju, zapytaliśmy Radosława Płonkę, adwokata i eksperta prawnego BCC, pracującego w Kancelarii Płonka Ozga.
Trybunał Konstytucyjny nie orzekł, że ograniczenie handlu w niedziele jest lub nie jest zgodne z Konstytucją. Trybunał uznał za zgodne z Konstytucją jedynie zapisy dotyczące złego stanowienia prawa (niedające się usunąć wątpliwości interpretacyjne lub rażąco krótkie vacatio legis- 23 dni) – twierdzi Konfederacja Lewiatan.
Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta za zgodne z Konstytucją. Przepisy zaskarżyła Konfederacja Lewiatan.
Niemiecki Trybunał Konstytucyjny odrzucił we wtorek skargę na program skupu obligacji sektora publicznego przez Europejski Bank Centralny o wartości 2,4 bln euro, twierdząc, że EBC wykazał, iż program jest właściwy.
Przedstawiciele branży detalicznej niejednokrotnie obawiają się, że odmowa obsługi konsumenta, który nie nosi maski może skończyć się mandatem dla… sprzedawcy. Nie jest to do końca prawda, przynajmniej jeśli chodzi o branżę usługową. Przepisy penalizujące rzemieślników za odmowę obsługi klienta zostały uchylone wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego jeszcze w czerwcu ubiegłego roku.
O kontrowersyjnym werdykcie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (FTK) w Karlsruhe z 5 maja br. powiedziano już chyba wszystko. W Niemczech krytykowano go za możliwy efekt antyunijny, wzmacniający eurosceptyków, a także autokratyczne rządy w Polsce i na Węgrzech.
Zaledwie 40% pracowników przedsiębiorstw zatrudniających co najmniej 250 osób zdecydowało się oszczędzać w PPK. To wynik rozczarowujący, gdyż duże przedsiębiorstwa miały być poligonem doświadczalnym.
Komentarz Krzysztofa Pietraszkiewicza, prezesa Związku Banków Polskich, który 30 lat temu był dyrektorem Gabinetu Ministra Członka Rady Ministrów – przewodniczącego Komitetu Społeczno-Politycznego Rady Ministrów. Podczas obrad Okrągłego Stołu pełnił funkcję sekretarza Stolika Związkowego.
Z Leszkiem Balcerowiczem, byłym wicepremierem i ministrem finansów oraz byłym prezesem Narodowego Banku Polskiego, rozmawiał Karol Mórawski.
Osoby objęte ochroną przedemerytalną, z którymi wadliwie rozwiązano umowę na czas określony będą mogły walczyć w sądzie o przywrócenie do pracy, a nie tylko o odszkodowanie. Tak 11 grudnia br. zdecydował Trybunał Konstytucyjny.
Zgodnie z opublikowanymi dziś danymi GUS, nominalna dynamika wynagrodzeń w sektorze przedsiębiorstw zatrudniających powyżej 9 osób zwiększyła się w październiku do 7,6% r/r z 6,7% we wrześniu, kształtując się powyżej naszej prognozy (6,5%) i konsensusu rynkowego (6,7%). W ujęciu realnym, po skorygowaniu o zmiany cen, wynagrodzenia w firmach wzrosły w październiku o 5,7% r/r wobec 4,7% we wrześniu.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ustawa 15 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw jest m.in. niezgodna z art. 7 Konstytucji, podał w wyroku TK. Ustawa dotyczyła zniesienia limitu 30-krotności przeciętnego wynagrodzenia jako bazy, powyżej którego nie są odprowadzane składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe.
Reformy, wprowadzone w końcu lat 90. XX wieku miały ustabilizować w długim okresie system emerytalny, stworzyć zachęty do późniejszego wycofywania się z rynku pracy i dać przyszłym emerytom jasne informacje, w jaki sposób powinni zarządzać swoimi finansami, by w starszym wieku utrzymać względnie wysoki poziom życia
Po trzech latach Trybunał Konstytucyjny zajmie się wnioskiem organizacji pracodawców o uznanie przepisów uniemożliwiających ustalenie lub zmianę regulaminu wynagradzania bez zgody funkcjonującej w firmie zakładowej organizacji związkowej za niezgodne z konstytucją.
Konfederacja Lewiatan złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni, poinformowała organizacja.
Międzynarodowa firma doradcza Grant Thornton realizuje od kilku lat projekt „Barometr prawa”, w którym analizuje liczbę stron nowych przepisów prawa w ujęciu rocznym i kwartalnym. Według najnowszych danych – w 2017 roku pobiliśmy wszelkie rekord.