Webinary PAB WIB wracają po wakacjach – inauguracja 2 września ‘26
Już w środę 2 września zapraszamy na 115 Webinar PAB WIB: „Polacy i kredyt: między finansową odpowiedzialnością a codziennymi potrzebami i pragnieniami”.
Już w środę 2 września zapraszamy na 115 Webinar PAB WIB: „Polacy i kredyt: między finansową odpowiedzialnością a codziennymi potrzebami i pragnieniami”.
Majowy numer „Miesięcznika Finansowego BANK” oddajemy w Państwa ręce w czasie szczególnym – pełnym gospodarczych napięć, dynamicznych zmian technologicznych i pytań o przyszłość sektora finansowego. Żyjemy w rzeczywistości, w której bankowość coraz mocniej styka się z geopolityką, bezpieczeństwem, transformacją energetyczną oraz cyfrową rewolucją. Jednocześnie właśnie dziś wyraźniej niż kiedykolwiek widać, że siłą sektora finansowego pozostają nie tylko kapitał i technologia, lecz przede wszystkim zdolność do wspierania rozwoju gospodarki, przedsiębiorczości i lokalnych społeczności.
Są takie momenty, w których rzeczywistość wyprzedza prognozy, a scenariusze jeszcze niedawno uznawane za skrajne stają się codziennością. Rok 2026 bez wątpienia do takich momentów należy. Napięcia geopolityczne, ryzyko zakłóceń w globalnych łańcuchach dostaw i rosnąca presja technologiczna sprawiają, że bezpieczeństwo – rozumiane szeroko, nie tylko militarnie – przestaje być kategorią abstrakcyjną. Staje się fundamentem funkcjonowania gospodarki, a dla sektora finansowego – jednym z kluczowych punktów odniesienia.
O wpływie rozporządzenia PSR (Payment Services Regulation) na banki i sektor usług płatniczych rozmawialiśmy podczas Forum Usług Płatniczych 2026 z Maciejem Jamiołkowskim, Business Development Director CEE & Lithuania | LexisNexis Risk Solutions
Powrót Bartosza Kublika na stanowisko prezesa zarządu Banku Ochrony Środowiska oznacza wejście w kolejny etap funkcjonowania instytucji, ukierunkowany na stabilizację, odpowiedzialne zarządzanie oraz konsekwentną realizację przyjętej strategii banku, czytamy w komunikacie prasowym.
W czwartek 26 lutego 2026 r. odbył się 105. webinar PAB WIB dotyczący omówienia raportu „Problem nieautoryzowanych transakcji w kontekście kwestii odpowiedzialności Big Techów za reklamy”, opracowany w ramach PAB WIB przez prof. UW dr. hab. Krzysztofa Koźmińskiego, dr. Grzegorza Kelera, dr. Michała Jabłońskiego, prof. UW dr hab. Jana Rudnickiego i mec. Jana Czarnockiego. Webinar relacjonuje Agnieszka Nierodka.
ZBP zaprasza na 105. webinar Programu Analityczno-Badawczego, który tym razem będzie poświęcony dyskusji nt. raportu „Problem nieautoryzowanych transakcji w kontekście kwestii odpowiedzialności big techów za reklamy”, zrealizowanego przez zespół badawczy kierowany przez prof. UW dr. hab. Krzysztofa Koźmińskiego.
Jak regulacje z zakresu bezpieczeństwa płatności wpływają na konkurencyjność i innowacyjność usług płatniczych? – to tytuł panelu dyskusyjnego podczas Forum Usług Płatniczych 2025 (FUP).
Przed tegoroczną konferencją SafeBank (10.12.2024) o tym, jak banki w Polsce starają się szukać rozwiązań, aby skutecznie przeciwdziałać transakcjom oszukańczym, cyberoszustwom, i w którym kierunku zmierzają prace legislacyjne na poziomie unijnym (PSR) odnośnie odpowiedzialności za nieautoryzowane transakcje płatnicze oraz jakie sposoby może wykorzystać sektor bankowy by sprostać tym oczekiwaniom – rozmawiamy z Katarzyną Urbańską, dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego ZBP.
W kuluarach konferencji SafeBank o problemie odpowiedzialności za ochronę przed kradzieżą środków deponowanych w bankach rozmawialiśmy z Marcinem Bizoniem, Partnerem, Dział Zarządzania Ryzykiem Nadużyć EY Polska.
X. Kongres Prawa Bankowego organizowany jest wspólnie przez Związek Banków Polskich oraz Centrum Prawa Bankowego i Informacji. Tegoroczna, dziesiąta edycja odbędzie się 14 czerwca 2023 roku. O najważniejszych tematach Kongresu rozmawiamy z radcą prawnym Katarzyną Urbańską, dyrektorem Zespołu Prawno-Legislacyjnego ZBP.
Wszechstronne możliwości chatbota pobudzają wyobraźnię i budzą obawy opinii publicznej. Nic więc dziwnego, że nad skutkami szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji zastanawia się także środowisko bankowe, zwłaszcza jak i gdzie banki oraz ich klienci mogą z tego korzystać, pisze Szymon Stellmaszyk, Doradca Zarządu Związku Banków Polskich w Zespole ds. międzynarodowych.
Tworzenie treści o dowolnej strukturze i zawartości, wierne odtworzenie głosu czy filmy na których występują osoby nieistniejące w rzeczywistości – to tylko przykłady zastosowań tzw. generatywnej sztucznej inteligencji. Uruchomienie projektu ChatGPT 4.0 budziło spore emocje od kilku tygodni aż w końcu ujrzał on światło dzienne, pozwalając na testowanie go w realnym środowisku. To rozwiązanie, jak i wiele mu podobnych, może w istotny sposób wpłynąć na jakość naszej pracy, być może i życia w niektórych aspektach, ale może być także źródłem wielu zagrożeń, na które dzisiaj nie jesteśmy jeszcze przygotowani. Także w kontekście etyki, prawa i regulacji, pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.
Pojęcie „sztucznej inteligencji” może być niekiedy mylące, bowiem sugeruje, że rzeczywiście mamy tutaj do czynienia z jakąś formą „inteligencji” zbliżonej do tej, którą reprezentuje człowiek i najczęściej odnosi się do koncepcji tzw. General Artificial Intelligence (GAI), a niekiedy nawet Super Artificial Intelligence – tej przewyższającej człowieka, co do możliwości stworzenia której toczą się akademickie i „techniczne” dyskusje. W praktyce jednak punkt ciężkości w tej debacie powinien być przeniesiony raczej na problematykę definicji systemów sztucznej inteligencji (lub innej podobnej technologii, podejścia czy rozwiązania), jako rozwiązań, które faktycznie funkcjonują w praktyce i mają wpływ na człowieka i jego otoczenie – pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.
Dzisiaj fintech to dane, czasem ai. Każda instytucja, która poważnie myśli o najbliższej dekadzie, zaczyna dostrzegać potencjał płynący z mądrego i efektywnego wykorzystania danych, co oznacza nie tylko stosowanie zaawansowanej analityki, ale stopniowe i ewolucyjne przechodzenie na bardziej skalowalne rozwiązania, jak chmura obliczeniowa, pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.
Brak wiedzy to największe zagrożenie, także w przypadku zastosowania rozwiązań opartych o #sztucznainteligencja. Uwaga taka rozciąga się nie tylko na osoby bezpośrednio związane z tworzeniem takich rozwiązań, ale także tych, którzy powinni te procesy nadzorować lub co najmniej w nich współuczestniczyć. Systemy oparte przykładowo o uczenie maszynowe czy głębokie mogą generować zróżnicowane ryzyka, które mogą nie być do wyłapania na technicznym etapie, zarówno zbierania danych, jak ich procesowania. Ryzyka te mogą mieć zarówno charakter etyczny czy prawny, jak również operacyjny, a nawet techniczny, podkreśla dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.
Teoretycznie charakteryzować się nią powinien każdy dojrzały człowiek. W praktyce jednak każdy jej unika jak ognia? O czym mowa? Jak to o czym – o odpowiedzialności, pisze w Miesięczniku Finansowym BANK Andrzej Lazarowicz.