Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny nałożył blisko 213 mln zł kary na Gazprom z powodu braku współpracy w dochodzeniu prowadzonym w związku z budową gazociągu Nord Stream 2 – poinformował UOKiK w komunikacie prasowym.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie przeciw Gazpromowi za brak współpracy podczas prowadzonego dochodzenia antymonopolowego dotyczącego budowy gazociągu Nord Stream 2 – podał UOKiK w komunikacie prasowym. Spółce za brak udzielenia informacji grozi kara w wysokości do 50 mln euro.
Strona polska czynnie uczestniczyła w konsultacjach dotyczących przyznania odstępstwa od stosowania prawa UE wobec gazociągu Nord Stream 2. Organem koordynującym proces przygotowania stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej w tej sprawie był Prezes URE, a w prace aktywnie zaangażowane były Ministerstwo Klimatu oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył 172 mln zł (równowartość 40 mln euro) kary na Engie Energy Management Holding Switzerland za nieudzielenie informacji podczas prowadzonego postępowania przeciw Gazpromowi i pięciu podmiotom odpowiedzialnym za finansowanie gazociągu Nord Stream 2. Decyzja jest częścią trwającego postępowania.
Przedstawiciele Parlamentu Europejskiego, krajów członkowskich (Rada UE) i Komisji Europejskiej porozumieli się ws. projektu nowelizacji dyrektywy gazowej dotyczącej gazociągu Nord Stream 2.
Zanosiło się dla Niemców na nieprzyjemną niespodziankę, ale ostatecznie skończyło się kompromisem. Nord Stream 2 nie zostanie przez Unię Europejską zatrzymany, czego Berlin zaczął się obawiać, gdy Paryż nagle zasygnalizował surowsze podejście do tego przedsięwzięcia.
– To bardzo smutne, że Niemcy robią wielki deal na ropę i gaz z Rosją. Mamy was bronić przed Rosją, a Niemcy płacą Rosji miliardy i miliardy dolarów – mówił Donald Trump przed szczytem NATO w Brukseli.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie przeciw Gazpromowi i pięciu międzynarodowym podmiotom odpowiedzialnym za finansowanie gazociągu Nord Steam 2. UOKiK podejrzewa, że uczestnicy transakcji – mimo wycofania wniosku – wspólnie realizują projekt, finansując przedsięwzięcie budowy gazociągu.