Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
O 100 tysiącach złotych kary nałożonej przez UODO na Głównego Geodetę Kraju, o utrudnionym dostępie do informacji o nieruchomościach i ich właścicielach oraz o budowie e-państwa rozmawiamy z Waldemarem Izdebskim Głównym Geodetą Kraju.
Co powstrzymuje firmy przed migracją do chmury, czego przede wszystkim obawiają się przedsiębiorcy, którzy myślą o digitalizacji i wykorzystaniu nowych technologii oraz co może zapewnić platforma Cloud One™ ‒ wyjaśnia Michał Przygoda, Sales Engineer, Trend Micro Polska.
W dwóch artykułach poruszyłem wiele wątków dotyczących istotnych zależności pomiędzy PSD2 a RODO wyrażonych w projektowanych wytycznych EDPB. Dzisiaj przejdziemy przez ostatnie zagadnienia tam wskazane, w tym dotyczące przejrzystości, bezpieczeństwa czy rozliczalności. Zakończymy nimi analizę projektu i nie pozostaje nic innego jak czekać na ich ostatni kształt, choć nie można zapominać, że być może Europejski Urząd Nadzoru Bankowego dorzuci swoje pięć groszy do tej debaty w związku z projektem Digital Finance Strategy opracowywanej przez Komisję Europejską ‒ pisze w komentarzu Michał Nowakowski.
22 lipca 2020 r. Europejska Rada Ochrony Danych (EDPB) opublikowała bardzo ważny dokument (projekt) Guidelines 06/2020 on the interplay of the Second Payment Services Directive and the GDPR, który porusza wiele ciekawych wątków dotyczących zależności lub ich braku pomiędzy pakietem PSD2 a Rozporządzeniem 2016/679 (RODO). O niektórych z tych zagadnień pisałem, a część dotyczy niezwykle istotnych problemów praktycznych, jak przetwarzanie danych przez tzw. silent parties. Dokument sam w sobie nie jest obszerny, ale analizę podzielę na części. Obecnie trwają konsultacje publiczne ‒ pisze w komentarzu Michał Nowakowski, Finregtech.pl.
UKNF opublikował 21 lipca 2020 r. Komunikat ws. realizacji przez banki i inne instytucje ustawowo upoważnione do udzielania kredytów prawa wnioskującego o kredyt do uzyskania wyjaśnień na temat dokonanej oceny zdolności kredytowej, który ma znaczenie nie tylko banków, ale potencjalnie dla kredytobiorców lub „niedoszłych” kredytobiorców. ‒ pisze w komentarzu Michał Nowakowski, Finregtech.pl.
Obywatel Austrii po raz kolejny doprowadził do tego, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej krytycznie ocenił sposób ochrony danych osobowych w Stanach Zjednoczonych, uznając go za niewystarczający w świetle europejskich przepisów RODO, pisze Piotr Gałązka, adwokat, ekspert ds. Unii Europejskiej, pełniący funkcję dyrektora Przedstawicielstwa Związku Banków Polskich w Brukseli.
Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EBA) opublikował swoją odpowiedź do dokumentu konsultacyjnego Komisji (UE) w sprawie Digital Finance Strategy. Dokument jest o tyle ciekawy, że pokazuje w jaki sposób tę strategię można zrealizować i zapewne – w jakim kierunku pójdą działania EBA.
Fintech pracuje nad zapisaniem na blockchainie certyfikatów potwierdzających możliwość powrotu do pracy i biur po pandemii COVID-19, gwarantując bezpieczeństwo danych oraz prywatność użytkowników. Z początkiem czerwca Billon otrzymał dofinansowanie na rozwój projektu w Wielkiej Brytanii.
Jak stosować techniki biometryczne, by pozostawać w zgodzie z obowiązującym prawem? Podczas tegorocznego Forum Bezpieczeństwa Banków mówił o tym dr Arwid Mednis, pracownik naukowy Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
Do niedawna jednym z głównych tematów na konferencjach sektora bankowego było tzw. tsunami regulacyjne. Zapoczątkowane przez kryzys finansowy 2007‒2008 liczne działania regulatorów zaowocowały znacznym zwiększeniem obowiązków regulacyjnych. – pisze w komentarzu dla aleBank.pl Piotr Puczyński, niezależny ekspert.
Telemedycyna odgrywa coraz większą rolę w systemie ochrony zdrowia. Konsultacje prowadzone w sposób zdalny stają się coraz powszechniejsze w sytuacji, kiedy utrudniony jest osobisty kontakt z lekarzem.
Dyskusja o sztucznej inteligencji skłoniła mnie do przybliżenia zagadnienia przetwarzania danych osobowych (i nieosobowych) przez algorytm AI. Nie jest to zagadnienie łatwe i nadal mamy wiele niewiadomych.
Zastosowania technologii blockchain to jeden z trendów technologicznych, którym zajmuje się minister cyfryzacji. Powołana w ministerstwie w 2019 r. grupa robocza ds. rejestrów rozproszonych i blockchain przedstawiła wyniki swoich prac.
Jednym z najbardziej istotnych obszarów, które zostały poruszone w Białej Księdze w sprawie sztucznej inteligencji jest problematyka spełnienia i opracowania obowiązkowych wymogów prawnych przy tworzeniu i wykorzystywaniu rozwiązań opartych o AI.
Usługi zaufania, w tym w szczególności budowa sprawnych systemów uwierzytelniania, mogą stać się jednym z kluczowych obszarów ekspansji tradycyjnej bankowości w dobie otwarcia rynku finansowego. Z perspektywy tej doskonale zdają sobie sprawę polskie banki, które już od pewnego czasu oferują klientom dostęp do elektronicznych usług sektora publicznego.
Jak w Polsce rozwija się rynek ubezpieczeń od cyberzagrożeń − mówi Włodzimierz Pyszczek, Dyrektor ds. Kluczowych Klientów, Marsh Polska w rozmowie z aleBank.pl.
„Technologie bankowe i bezpieczeństwo – ocena i rekomendacje dla sektora bankowego w świetle analiz uczelni i ośrodków badawczych” − pod takim tytułem odbędzie się 4 marca 2020 r. seminarium naukowe w Klubie Bankowca, zorganizowane przez Program Analityczno-Badawczy Warszawskiego Instytutu Bankowości przy wsparciu Związku Banków Polskich.
19 lutego 2020 r. Komisja (UE) opublikowała dokument niezwykle istotny dla dalszego rozwoju fintechów, w tym banków, który zaowocuje – miejmy nadzieję – konkretnymi rozwiązaniami legislacyjnymi w najbliższym czasie. Tym dokumentem jest „European strategy for data”, który zawiera konkretne (no prawie…) propozycje co do kierunku zmian legislacyjnych w takich obszarach jak Digital ID czy biometria.
W poprzednim artykule „Czego potrzeba do stworzenia nowoczesnej bankowości 2.0?” pisałem o wyzwaniach jakie stawiają przez fintechami, w tym bankami − prawo i regulacje. Dzisiaj o miękkim, ale nie mniej istotnym obszarze, jakim są ludzie i kultura organizacji, warunkująca transformację cyfrową i lepsze doświadczenia użytkowników
Modne ostatnio określenia Open Banking, Bank X czy Digital Bank mogą wywołać niemałe zamieszanie i dezorientację. Mówimy i piszemy często o końcu otwartej bankowości (nieudanym eksperymencie?) i przejściu do fazy Open X, która opiera się na współpracy banków i fintechów, w obawie przed ofensywą BigTechów.
Wykorzystanie metod biometrycznych może mieć zastosowanie nie tylko przy płatnościach czy on-boardingu klienta, ale również przy identyfikacji osób dla celów bezpieczeństwa.
Jest szybciej, łatwiej, ale czy bezpieczniej? Raport „Bezpieczeństwo systemów bankowości elektronicznej i mobilnej w Polsce. Badania użytkowników 2019”. Raport Katedry Informatyki Politechniki Wrocławskiej.
24 stycznia 2020 r. Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała komunikat w sprawie wykorzystania chmury obliczeniowej w sektorze finansowym. Dzisiaj, zaczynamy bardziej szczegółową analizę komunikatu. A na pierwszy ogień weźmiemy umowę z dostawcą w kontekście właściwego prawa i ochrony RODO.
Pseudonimizacja (PN) danych osobowych to jedno z rozwiązań, które powinno zapewnić bezpieczeństwo ich właścicieli. Ma to szczególne znaczenie w przypadku stosowania rozwiązań analitycznych, gdzie może dochodzić do przetwarzania wrażliwych danych i/lub przetwarzania w ramach outsourcingu.
Kontynuując ciekawy wątek zależności pomiędzy przepisami pakietu PSD2 (oraz implementującej go ustawy o usługach płatniczych) a Rozporządzeniem 2016/679 (RODO), przejdziemy dzisiaj przez zagadnienie „mimowolnego” dostępu do danych osób trzecich w ramach realizacji usługi AIS (dostępu do rachunku).
Prawdziwe otwarcie bankowości nastąpi jedynie wtedy, gdy będziemy mieli bezpieczny, ale i efektywny dostęp do danych. To zaś wymaga tworzenia międzysektorowych regulacji, które zapewnią przepływ informacji i zwiększą ich wartość analityczną.
Ferie zimowe już się rozpoczęły. W wielu górskich miejscowościach zaczęli się pojawiać amatorzy białego szaleństwa. Na potęgę wypożyczamy sprzęt sportowy, ale eksperci ostrzegają: brak rozwagi w tej sytuacji może skończyć się utratą danych osobowych.
W połowie grudnia 2019 r. grupa ekspercka przy Komisji (UE) opublikowała ciekawy raport – „Final report of the Expert Group on Regulatory Obstalces to Financial Innovation: 30 recommendations on regulation, innovation and finance”, który przeszedł chyba bez echa. A dokument jest istotny z punktu widzenia sektora finansowego, ponieważ pokazuje jakie zmiany prawne i regulacyjne czekają nas w najbliższych latach.
Dawno, dawno temu w odległej galaktyce… Na planecie DataAnalytics, całkiem podobnej do Ziemi, żyli mieszkańcy, którzy słynęli z przedsiębiorczości, pracowitości i dobrego zarządzania. Analizowali posiadane informacje i podejmowali dobre decyzje. Wszyscy mieszkańcy mieli równy dostęp do danych i poszukiwali w nich wiedzy pomocnej przy udoskonalaniu swojego świata.
Według najnowszych badań, zaledwie 28% firm spełnia wymogi związane z Rozporządzeniem o Ochronie Danych Osobowych. Wcale nie lepiej wygląda sytuacja w obszarze instytucji publicznych. Kontrola przeprowadzona w maju przez Najwyższą Izbę Kontroli wykazała, że aż 70% z nich nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa przetwarzanych informacji. Urzędnicy, a także przedsiębiorstwa prywatne, mogą posiadać dostęp nawet do takich informacji jak dochody czy stan zdrowia. Jakie są przyczyny obecnego stanu rzeczy?