Najnowsze wydanie miesięcznika BANK dostępne w sklepach i online Sprawdź szczegóły i zapisz się na prenumeratę roczną -20% 
Rzecznik Finansowy wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o skierowanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o rozstrzygnięcie dopuszczalności roszczenia o korzystanie z kapitału w sprawach dot. kredytów frankowych – podało w czwartek biuro Rzecznika.
PKO BP z uruchomieniem programu oferowania ugód w sprawie kredytów w CHF nie będzie czekał na wyrok Sądu Najwyższego, ewentualne zmiany w zarządzie banku będą niewielkie – napisali analitycy w porannych biuletynach, powołując się na spotkanie z kierującym pracami zarządu Janem Emerykiem Rościszewskim.
Wobec konsumenta, który zawarł umowę kredytu denominowanego w walucie obcej i nie ma wiedzy w zakresie nieuczciwego charakteru warunku zawartego w umowie kredytu, nie może obowiązywać jakikolwiek termin przedawnienia w odniesieniu do zwrotu kwot zapłaconych na podstawie tego warunku – orzekł TSUE.
Liczba postępowań sądowych przeciwko giełdowym bankom, w związku z umowami kredytowymi we frankach szwajcarskich, w I kwartale 2021 roku wzrosła o 7,1 tys. do 36,6 tys., podczas gdy w IV kwartale 2020 roku spraw tych przybyło 5,1 tys.
Część banków może zdecydować się na ugody z osobami, które zaciągnęły kredyty frankowe. Jedną z form zakończenia sporów może być mediacja. Mediatorzy Centrum Mediacji Lewiatan są gotowi do podjęcia się rozwiązywania sporów w sprawach kredytów frankowych.
Rzecznik Finansowy rozpoczął prace nad stanowiskiem odnośnie zagadnień prawnych dotyczących tematyki kredytów denominowanych i indeksowanych w walutach obcych, objętych wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Ze względu na wagę tej kwestii nie wyklucza on zmiany stanowiska w odniesieniu do poszczególnych zagadnień.
Polska waluta już tak długo czeka na sądowe rozstrzygnięcie kwestii kredytów frankowych, że staje się odporna na kolejne przesunięcia terminów i ciągły brak jednoznacznego rozwiązania spornych kwestii. Dlatego, gdy wczorajsze posiedzenie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, które miało przynieść przełom, zakończyło się bez orzeczenia, kurs euro nie drgnął nawet o 0,5 proc. względem zamknięcia poprzedniego tygodnia.
Wznowienie posiedzenia Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych nastąpiło o godz. 13. Ok. godz. 10 budynek sądu był ewakuowany po informacji o podłożeniu bomby.
Ważnym wydarzeniem w tym tygodniu będzie zaplanowane na wtorek (11.05.2021 r. ‒ red.) posiedzenie Sądu Najwyższego (SN) w sprawie rozstrzygnięcia zagadnień prawnych związanych z kredytami walutowymi ‒ pisze w komentarzu Jakub Borowski, główny ekonomista Credit Agricole Bank Polska.
Sąd Najwyższy podtrzymał stanowisko, że roszczenia banku i konsumenta są niezależne, nie ulegają automatycznie wzajemnej kompensacji – poinformował w piątek Sąd Najwyższy po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej dotyczącej kredytów walutowych. W opinii sądu bank może żądać zwrotu świadczenia od chwili, w której umowa kredytu stała się trwale bezskuteczna, co wyznacza bieg przedawnienia.
W piątek Izba Cywilna Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów zajęła się kwestią rozliczeń po ewentualnym unieważnieniu przez sąd umowy kredytu frankowego. Pytania w tym temacie wysłał do SN Rzecznik Finansowy. Z kolei w przyszłym tygodniu izba w pełnym składzie ma wydać uchwałę w sprawie sześciu pytań pierwszej prezes SN również dotyczących frankowiczów. Zarówno kredytobiorcy, jak i banki czekają na rozstrzygnięcie palącego problemu. Według Związku Banków Polskich, choć nie sposób przewidzieć, w którym kierunku ono pójdzie, to jeśli sądzić po wyroku TSUE, stanowisko SN powinno być wyważone i uwzględniać interesy obu stron. To z kolei może przyspieszyć zawieranie ugód.
Czwartkowy wyrok TSUE nie przyniósł przełomu w sprawach kredytów frankowych, a tylko potwierdził dotychczasowe orzecznictwo – oceniają eksperci. Trybunał nie rozstrzygnął jednej z najważniejszych kwestii, dotyczącej możliwości żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału oraz przedawnienia roszczeń banku w przypadku unieważnienia umowy, i odsyła w nich do sądów krajów. Orzeczenie może się jednak okazać impulsem do zawierania ugód pomiędzy bankami a kredytobiorcami.
Stwierdzenie nieważności umowy, zawartej przez przedsiębiorcę z konsumentem, w przypadku występowania w niej klauzul niedozwolonych powinno być traktowane jako ostateczność – to najważniejszy wniosek, płynący z, płynący z czwartkowego ( 29.04.) orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie pięciu pytań prejudycjalnych, zadanych przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.
PKO BP planuje na przełomie maja i czerwca rozpocząć zawieranie masowych ugód z kredytobiorcami walutowymi – poinformował wiceprezes banku Rafał Kozłowski.
Związek Banków Polskich pozytywnie interpretuje czwartkowy wyrok TSUE, dotyczący kredytów we frankach szwajcarskich. Trybunał nie rozstrzygnął kwestii przedawnień roszczeń i odesłał do przepisów prawa krajowego – powiedział wiceprezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek.
Czwartkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej to nie jest przełom w kwestii kredytów frankowych. Niewiele zmienia także w kontekście majowego posiedzenia Sądu Najwyższego – komentuje Bartosz Sawicki, analityk Cinkciarz.pl.
Tuż po otwarciu sesji WIG-banki rósł o nieco ponad 1 proc., po czym zaczął kierować się w stronę poziomu odniesienia. Zarówno przed, jak i tuż po publikacji orzeczenia TSUE ws. kredytów frankowych indeks sektora pozostaje bez większych zmian, 0,1 proc. nad kreską.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), który wydał w czwartek wyrok dotyczący kredytów we frankach szwajcarskich, uznał, że skutki stwierdzenia przez sąd istnienia nieuczciwego warunku w takiej umowie podlegają przepisom prawa krajowego, przy czym kwestia utrzymywania się w mocy takiej umowy powinna być oceniana przez sąd krajowy – podał w czwartek w komunikacie prasowym TSUE.
ING Bank Śląski jest już gotowy do zawierania ugód z klientami, posiadającymi kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich według propozycji przedstawionej przez przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, poinformował prezes Brunon Bartkiewicz.
Niekorzystne dla banków rozstrzygnięcie w sprawach kredytów frankowych może stworzyć w systemie finansowym ryzyko prawne dla każdych długoterminowych kontraktów – ocenił Sławomir Sikora, prezes Banku Handlowego.
