Opinie zawieszone w sieci: czerwiec 2011

SKALPELEM, NIE MŁOTEM

(…) Mamy dość wysoką inflację, ona jest bolesna, ale niekoniecznie musi przekształcić się w trwałą tendencję inflacyjną. Leszek Balcerowicz ma rację, gdy mówi, że jej zwalczanie to zadanie RPP. Ale zaraz nasuwa się kolejne pytanie: czy prowadzić walkę z inflacją za pomocą skalpela, czy młota pneumatycznego.

– Gdzie NBP może działać skalpelem?

– Istnieją trzy kanały, poprzez które możemy wpływać na poziom inflacji. Po pierwsze, podniesienie stóp procentowych. Podnoszenie stóp powoduje oczywiście osłabienie koniunktury gospodarczej. W Polsce ten wpływ jest relatywnie słaby, bo nasza gospodarka jest mało uzależniona od kredytów.(…) Drugim kanałem jest kanał kursowy – poprzez wpływ na złotego możemy szybciej i skuteczniej, ale w sposób jeszcze mniej precyzyjny oddziaływać na poziom cen. Bo jeżeli złoty będzie silniejszy, to chociażby na stacji benzynowej ceny przestaną rosnąć, a może nawet spadną. Problem w tym, że choć złoty ma potencjał aprecjacyjny (wzrostowy) – gospodarka rozwija się szybciej niż w krajach Europy Zachodniej, szybciej rośnie wydajność pracy, koszty pracy spadły – to stał się jednocześnie walutą „spekulacyjną”. Mamy jeden z najbardziej płynnych rynków walutowych świata. Oczywiście nie mam na myśli dolara, euro i jena, ale złoty jest na przykład bardziej płynny niż real – inaczej mówiąc, łatwiej wycofać aktywa z Polski niż z Brazylii. Stąd też złoty podlega olbrzymim wahaniom, znacznie większym niż na przykład forint. Z tego też powodu mamy stosunkowo niewielką możliwość precyzyjnego wpływania na kurs złotego

(…) Jak wyglądają relacje między bankiem centralnym a rządem?

– Jesteśmy w normalnych stosunkach, współpracujemy. Oczekiwanie, że NBP będzie w ciągłym konflikcie z rządem, to dalszy ciąg dziecięcej choroby rynkowości w Polsce. Jest takie przekonanie, że bank centralny musi łajać, pouczać. Otóż ja się naoglądałem w ostatnich latach, jak władze państwowe w innych krajach współpracują ze sobą w celu uniknięcia katastrof, i nie mogę się pozbyć tego wspomnienia. Rozmawiamy z rządem co najmniej raz na tydzień, bo mamy na co dzień mnóstwo rzeczy do załatwienia. Jest nudno i normalnie poprzez wpływ na złotego.

Polityka.pl
Prof. Marek Belka, prezes NBP w rozmowie z zespołem tygodnika „Polityka”

ŻYWIĄ I BRONIĄ… NA KOLANACH

Jakoś tak czuję, że konstytucja rozmija sie z rzeczywistością. Płacę już trzy składki KRUS, a w zamian NIC. Po osiągnięciu wieku emerytalnego nie zostanie mi nawet gospodarstwo, więc płacę na wiwat. Emerytury rolniczej będzie, nie wiem dokładnie ile, może 700 zł, a dlaczego nie trzy razy tyle, leczenie z własnej kieszeni i dokładanie mamie do emerytury, żeby przeżyła po 50 latach ciężkiej pracy. A majątek narodowy co wypracowali nasi rodzice spoczywa sobie… w kieszeniach tych, którzy biorą wysokie emerytury z budżetu zasilanego przez „maluczkich”.

Idę do pracy w polu, oby dzisiaj w nocy nie zmarzło, a pogoda ma co zniszczyć – całe łany ciężkiej roboty… Budżet do rolnictwa nie dokłada, tylko doi w imię konstytucji. Upowszechnia się błędne informacje o dokładaniu do KRUS, nikt nie liczy, że każde świadczenie – emerytura czy renta jest obłożone podatkiem i wraca do wspólnego kotła. Do tego podatek gruntowy, czytaj dochodowy, którego żaden rolnik nie zapłaci, bo jest za biedny. Do tego płacę jeszcze dzierżawę do ...