Regulacje unijne wskazują rozwiązania
Rozmowa z Dariuszem Twardowskim - Dyrektorem Departamentu Bankowości Spółdzielczej i Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych Komisji Nadzoru Finansowego
Maciej Małek: Przekaz, który płynie z dzisiejszego forum jest taki, że mówienie o zrzeszeniu zintegrowanym to upowszechnianie szkodliwych złudzeń. Dla IPSu nie ma alternatywy. Dlaczego?
Dariusz Twardowski: Po pierwsze decydują o tym regulacje europejskie. Już dziś wiadomo, że KNF nie mogłaby zastosować innych wag wypływu i w związku z tym jedynym dającym się zastosować rozwiązaniem jest IPS. Takie jest zdanie KNFu, takie stanowisko prezentuje też Narodowy Bank Polski w swoich raportach bezpieczeństwa systemu finansowego.
MM: Powiedzmy o benefitach jakie wynikają z tego rozwiązania, bo o tym się zapomina w dyskusji.
DT: Jest ich szereg. Niższą wagą wypływów są oszczędności związane ze składką – zarówno na nadzór jak i na Bankowy Fundusz Gwarancyjny – oraz szereg korzystniejszych limitów regulacyjnych wynikających wprost z przepisów Unii Europejskiej.
Zobacz również rozmowe w wersji wideo: „Dariusz Twardowski: Regulacje unijne wskazują rozwiązania„
aleBank.pl
