Michał Nowakowski

Michał Nowakowski | Źródło: BANK.pl
Multimedia

Dobrej jakości dane paliwem dla AI

Dzisiaj trudno jest mówić o prawdziwym data sharingu, ze względu na ograniczenia regulacyjne dotyczące tego, co tak naprawdę możemy udostępniać. Natomiast idea data sharingu musi zacząć się realizować – musimy wyjść z tej mentalności, że to są wyłącznie nasze dane i nie możemy się nimi dzielić z konkurencją. Jeżeli zgromadzimy te dane w jednej wspólnej puli, to wszyscy możemy na tym zyskać – mówi Michał Nowakowski prezes zarządu Polskiej Organizacji Niebankowych Instytucji Płatności.

napis Data Governance Act i DGA na tle flagi UE i mapy UE
Prawo i regulacje

Czy do skutecznej realizacji rozporządzenia DGA będzie potrzebny nowy, jeden organ krajowy?

W 2022 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie europejskiego zarządzania danymi tzw. Data Governance Act (DGA). DGA będzie stosowane bezpośrednio we wszystkich państwach członkowskich UE od 24 września 2023 roku, dlatego wskazane byłoby, aby przepisy krajowe usprawniające realizację Rozporządzenia PE były uchwalone jak najszybciej.

Pieniądze i wykresy gospodarcze i napis 2023 r.
BANK 2023/04

Bankowość i Finanse | Banki a PSP | Nowa architektura sektora usług płatniczych

W marcowym numerze „Miesięcznika Finansowego BANK” znalazł się wywiad z dr. hab. Jakubem Górką, w którym poruszono wiele wątków istotnych dla dalszego rozwoju rynku usług finansowych, w szczególności tych, które korzystają z możliwości, jakie dają nowe rozwiązania technologiczne, w tym tzw. sztuczna inteligencja czy wykorzystanie biometrii. Nie zabrakło też odniesień do inicjatyw prawnych, które są obecnie dyskutowane na poziomie Unii Europejskiej, a które w założeniu mają przyczynić się do poprawy efektywności i konkurencyjności sektora stanowiącego ważny element gospodarki. Unijnej, ale i krajowej.

napis na nocnym niebie nad miastem ChatGPT
Cyberbezpieczeństwo

ChatGPT 4.0 to nie rewolucja, to wezwanie do działania

Tworzenie treści o dowolnej strukturze i zawartości, wierne odtworzenie głosu czy filmy na których występują osoby nieistniejące w rzeczywistości – to tylko przykłady zastosowań tzw. generatywnej sztucznej inteligencji. Uruchomienie projektu ChatGPT 4.0 budziło spore emocje od kilku tygodni aż w końcu ujrzał on światło dzienne, pozwalając na testowanie go w realnym środowisku. To rozwiązanie, jak i wiele mu podobnych, może w istotny sposób wpłynąć na jakość naszej pracy, być może i życia w niektórych aspektach, ale może być także źródłem wielu zagrożeń, na które dzisiaj nie jesteśmy jeszcze przygotowani. Także w kontekście etyki, prawa i regulacji, pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

mObywatel, smartfony
Komentarze ekspertów

Nowy sposób onboardingu klienta z użyciem mObywatela? Nie tak szybko

9 marca 2023 roku Sejm przyjął ustawę o aplikacji mObywatel i choć nie jest to koniec ścieżki legislacyjnej, to wszystko wskazuje na to, że ustawa zostanie przyjęta przez Senat bez poprawek (oby). Rozwiązania tam zawarte zbliżają nas do koncepcji Europejskich Portfeli Tożsamości Cyfrowej (art. 6a i następne propozycji do zmian rozporządzenia 910/2014 – eIDAS), choć daleko jeszcze nam do pełnej cyfryzacji, w szczególności w obszarze nawiązywania relacji za pomocą zdalnych kanałów komunikacji i bez fizycznej obecności, pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

O sztucznej inteligencji, definicjach i przyszłości biznesu AI

Pojęcie „sztucznej inteligencji” może być niekiedy mylące, bowiem sugeruje, że rzeczywiście mamy tutaj do czynienia z jakąś formą „inteligencji” zbliżonej do tej, którą reprezentuje człowiek i najczęściej odnosi się do koncepcji tzw. General Artificial Intelligence (GAI), a niekiedy nawet Super Artificial Intelligence – tej przewyższającej człowieka, co do możliwości stworzenia której toczą się akademickie i „techniczne” dyskusje. W praktyce jednak punkt ciężkości w tej debacie powinien być przeniesiony raczej na problematykę definicji systemów sztucznej inteligencji (lub innej podobnej technologii, podejścia czy rozwiązania), jako rozwiązań, które faktycznie funkcjonują w praktyce i mają wpływ na człowieka i jego otoczenie – pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

BaaS: lepiej nie używaj określenia bank, jeżeli bankiem nie jesteś

Paolo Sironi w swojej książce podkreśla, że Banking as Service jest sposobem na wykorzystanie synergii, która może powstać pomiędzy bankiem a niebankowym dostawcą (zarówno technicznym, jak i regulowanym), której efektem jest dostarczanie produktów i usług bankowych w sposób „bardziej ludzki” oraz „w tle”, czyli niekoniecznie kojarzony z bankowością (to oczywiście nie zawsze jest prawdą), pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

O zarządzaniu ryzykiem przy tworzeniu fintechu opartego o sztuczną inteligencję i dane

W poprzedniej części cyklu pisałem o wyzwaniach związanych z dokumentacją, co poprzedziłem z kolei analizą kwestii organizacyjnych. W fintechu, który jest oparty o #ai i #dane, to jednak dopiero początek drogi, a wyzwania pojawiają się zarówno na etapie tworzenia, jak w operacyjnej działalności. Jednym z kluczowych obszarów, który determinować będzie jakość działania organizacji typu #datadriven jest zarządzanie ryzykiem, który w przypadku intensywnego (i z minimalnym udziałem człowieka) przetwarzania danych, ma szczególne znaczenie. Dlatego dzisiaj cały felieton poświęcę temu zagadnieniu, pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Wolność i swoboda czy porządek? Czego potrzebuje rynek kryptoaktywów?

Odpowiedź będzie zapewne inna w przypadku tych, którym bliższa jest myśl libertariańska, która stoi u podstaw m.in. #bitcoin, a inna, gdy porozmawiamy z tymi, którzy dostrzegają potrzebę uporządkowania kilku spraw. Są tacy, którzy na myśl o przepisach Unii Europejskiej, które mają uregulować rynek kryptoaktywów (MiCA) zaczną wołać, że to kolejny atak na wolność jednostki i wchodzenie przez państwo z butami do domów i portfeli. Ale będą i tacy, którzy odetchną, kiedy MiCA w końcu zostanie przegłosowana i przyjęta, co ma nastąpić w kwietniu 2023 roku. Jest jeszcze jeden „ruch”, któremu jest to zupełnie obojętne, bo przepisy i tak – ich zdaniem – niewiele zmienią. Kto ma rację? – komentarz dr. Michała Nowakowskiego, prezesa PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Rewolucja czy regulacja? Sektor finansowy w obliczu (przytłaczających) zmian prawno-regulacyjnych

Jeżeli ktoś czyta mnie w miarę regularnie, to wie, że innowacyjność w kontekście sektora finansowego jest mi bardzo bliska. Budowanie nowych produktów, usług czy instytucji wykorzystujących nie tylko nowe technologie, ale po prostu podchodzących „wyjątkowo” do klienta, potrafi być naprawdę ekscytujące, a przecież i na naszym rodzimym rynku jest kilka perełek, które wybijają się ponad średnią, pisze dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Na marginesie zbliżającego się upadku trzeciej największej giełdy kryptowalut na świecie

Nie chcę zaczynać artykułu jak większość serwisów informacyjnych w ostatnich dniach, ale nie sposób nie odnieść się w tym miejscu do zbliżającego się upadku FTX, czyli jak dotychczas trzeciej największej giełdy kryptowalut na świecie. Wiele nagłówków „krzyczy” o końcu walut wirtualnych, wskazując jak ważna jest w tym wszystkim regulacja i konieczność sprawowania efektywnego nadzoru. Bardzo słusznie zresztą, bo tam gdzie środki finansowe i konsument, tam spore ryzyko, którym trzeba odpowiednio zarządzać, dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Może już czas na centra wymiany informacji pomiędzy podmiotami sektora finansowego?

Ryzyko. RODO. Niebezpieczeństwo. Zgoda. To pojęcia, które często kojarzą się z (nie)możliwością przetwarzania i powierzania danych osobowych. Danych, które mogą być źródłem wielu korzyści zarówno z perspektywy podmiotu danych, jak i użytkownika czy ich posiadacza. Wiele instytucji ma świadomość zagrożeń, które wiążą się z niewłaściwym wykorzystaniem danych, np. niezgodnym z celem i stosowną podstawą prawną. Budowanie podstaw do przetwarzania danych osobowych w wielu organizacjach ‒ przynajmniej tych świadomych ‒ wiąże się z przechodzeniem żmudnych i drobiazgowych procesów oraz stałej kontroli ze strony inspektorów ochrony danych, którzy czuwają nad spełnieniem szeregu wymogów wynikających nie tylko z klasycznych przepisów o ochronie danych, ale także tych sektorowych, które chronią przykładowo tajemnicę bankową czy zawodową. I bardzo słusznie, bo ochrona danych i prywatności to obszary wymagające szczególnej uwagi, podkreśla dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Sztuczna inteligencja: edukować, komunikować, wdrażać. W tej kolejności

Brak wiedzy to największe zagrożenie, także w przypadku zastosowania rozwiązań opartych o #sztucznainteligencja. Uwaga taka rozciąga się nie tylko na osoby bezpośrednio związane z tworzeniem takich rozwiązań, ale także tych, którzy powinni te procesy nadzorować lub co najmniej w nich współuczestniczyć. Systemy oparte przykładowo o uczenie maszynowe czy głębokie mogą generować zróżnicowane ryzyka, które mogą nie być do wyłapania na technicznym etapie, zarówno zbierania danych, jak ich procesowania. Ryzyka te mogą mieć zarówno charakter etyczny czy prawny, jak również operacyjny, a nawet techniczny, podkreśla dr Michał Nowakowski, prezes PONIP.

Dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.
Komentarze ekspertów

Etyczne aspekty wykorzystywania możliwości sztucznej inteligencji, ryzyka i odpowiedzialność

Może wydawać się to nudne, ale znaczenia obsługi danych na potrzeby systemów sztucznej inteligencji nie można przecenić. Faktem jest, że bez właściwego zarządzania danymi możemy narazić się na szereg nieprzyjemnych konsekwencji. Swojego czasu jedna z dużych firm technologicznych miała okazję przekonać się o tym, że brak nadzoru nad etykietowaniem danych, jak i niewłaściwe ułożenie procesów, może wpłynąć na reputację oraz skutkować „przepaleniem” całkiem sporych pieniędzy ‒ podkreśla dr Michał Nowakowski, prezes Zarządu PONIP.

STRONA 1 Z 10