Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Wracamy z jesienną edycją Digital Banking Academy, którą otworzymy szkoleniem online: „Sztuczna inteligencja”, 19 września 2024 roku. Zapraszamy do udziału w szkoleniu!
O możliwym wpływie wyroku Sądu Najwyższego z 19 września na orzecznictwo sądów powszechnych w sprawach frankowych rozmawiamy z Pawłem Litwińskim, managing partnerem, radcą prawnym w kancelarii Lawspective.
Złożoność usług świadczonych bankom przez dostawców outsourcingowych często wiąże się z potrzebą skorzystania przez dostawców ze wsparcia podwykonawców. W takim przypadku, wyzwaniem stojącym przed bankami jest zapewnienie zgodności planowanej usługi z wymaganiami Prawa bankowego w tym zakresie – pisze Maciej Tabor, ekspert z zakresu prawa nowych technologii w kancelarii Lawspective Litwiński Valirakis Radcowie Prawni Sp.k.
Najnowszy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczący stosowania tabel kursowych przez banki potwierdza, że nieprawdziwa jest teza o ugruntowanej, niekorzystnej dla banków, linii orzeczniczej – komentarz Roberta Wechmana, radcy prawnego, Counsel, Lawspective Litwiński Valirakis Radcowie Prawni.
Kiedy sąd prawomocnym wyrokiem ustala nieważność (nieistnienie) umowy o kredyt zawartej między bankiem a kredytobiorcą, ten ostatni zakłada, że bank nie ma już podstaw do przetwarzania jego danych osobowych, bowiem umowa jest nieważna od samego początku. Zwraca się więc do banku o ich usunięcie i w tym miejscu powstaje pytanie, czy takie żądanie jest uprawnione i czy kredytobiorca ma wówczas „prawo do prywatności”, komentuje dla BANK.pl Joanna Michalska, radczyni prawna, Senior Associate w Lawspective Litwiński Valirakis Radcowie Prawni Sp. k.
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego skierował do konsultacji publicznych projekt nowelizacji Rekomendacji U dot. dobrych praktyk w zakresie bancassurance. Jedną z proponowanych zmian jest rozszerzenie kręgu objętych nią podmiotów o SKOK-i. Dostosowanie się do postanowień Rekomendacji U będzie wymagało od nich znacznego nakładu pracy i kosztów, pisze w komentarzu dla BANK.pl Agnieszka Binięda, Senior Associate w Lawspective Litwiński Valirakis Radcowie Prawni Sp.k.
Autoryzacja” i „uwierzytelnienie” są dla sporów na gruncie ustawy o usługach płatniczych tym, czym dla sporów budowlanych jest „budynek” i „obiekt budowlany”. Mimo to znaczenie tych pojęć nie zawsze jest pojmowane właściwie. Duży wpływ na to ma błędna
implementacja art. 72 ust. 2 dyrektywy PSD2 do polskiego porządku prawnego. Jest jednak nadzieja na poprawę tego stanu rzeczy, pisze Daniel Bednarczyk, aplikant adwokacki, Junior Associate w Lawspective Litwiński Valirakis Radcowie Prawni Sp. k.