Najnowsze wydanie miesięcznika BANK 
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) jednogłośnie nałożyła karę pieniężną na AXA Ubezpieczenia Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji i Powszechne Towarzystwo Emerytalne PZU, podał regulator.
UOKiK uznał, że Idea Bank stosował nieuczciwą praktykę rynkową i naruszał zbiorowe interesy konsumentów – podał bank w komunikacie. Urząd nałożył na bank m.in. 17,3 mln zł kary. Idea Bank rozważa skorzystanie z prawa do złożenia odwołania od decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił 17 czerwca decyzję Komisji Nadzoru Finansowego o nałożeniu na Alior Bank dwóch kar pieniężnych w łącznej kwocie 10 mln zł oraz umorzył postępowanie prowadzone przez KNF w tej sprawie – poinformował bank w komunikacie. Wyrok nie jest prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) oddalił skargę Altus Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych (TFI) na decyzje administracyjne Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) w sprawie kar finansowych, podała spółka. Po otrzymaniu uzasadnienia spółka podejmie środki odwoławcze.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył na Polkomtel ponad 20 mln zł (20 433 226 zł) kary za działania polegające na tym, że brak kolejnego doładowania telefonu na kartę ze strony konsumenta oznaczał utratę niewykorzystanych środków.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył karę w wysokości 50,6 mln zł na spółkę Polkomtel, operatora sieci Plus, podał Urząd. Według regulatora konsumenci operatora, którzy mieli wykupiony dostęp do internetu, musieli dodatkowo płacić za oglądanie treści multimedialnych czy słuchanie radia on-line, a dodatkowe opłaty nie były wyjaśnione na fakturze.
Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie nałożyła na Powszechny Zakład Ubezpieczeń karę pieniężną w wysokości 370 tys. zł, za naruszenie art. 14 ust. 1-2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, w związku ze stwierdzeniem przypadków opóźnień w przyznaniu i wypłacie odszkodowania.
GO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych po przeanalizowaniu uzasadnienia decyzji Komisji Nadzoru Finansowego złożyło wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie nałożonych na towarzystwo kar pieniężnych.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) nałożyła na Grupę Azoty Zakłady Chemiczne Police kary pieniężne w łącznej wysokości 1 mln zł za naruszenia w raportach okresowych związane z nabyciem African Investment Group (AFRIG), podała Komisja.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) jednogłośnie nałożyła na Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji „Warta” (jako następcę prawnego HDI Asekuracja Towarzystwo Ubezpieczeń) karę pieniężną w wysokości 200 tys. zł za niewypłacenie w ustawowym terminie odszkodowań z obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) nałożyła na GetBack 500 tys. zł kary na naruszenia w raportach okresowych i nieterminowe przekazanie trzech raportów.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) utrzymała w mocy karę w wysokości 560 tys. zł nałożoną na Generali Towarzystwo Ubezpieczeń za nieprawidłowe wyliczanie składki.
Wprowadzenie zmian do obowiązującej od niespełna dwóch lat ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest rezultatem rozpoczęcia przez KE procedury przeciwko Polsce w związku z niepełną implementacją Dyrektywy AML IV.
Komisja Nadzoru Finansowego cofnęła nałożoną karę pieniężną w wysokości 2,3 mln zł na Powszechny Zakład Ubezpieczeń (PZU) uchylającą w całości decyzję Komisji z 17 października 2017 r., podał urząd. Jednocześnie KNF nałożyła na PZU dwie kary pieniężne w wysokości 350 tys. zł oraz w wysokości 1,949 mln zł.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) jednogłośnie nałożyła na Powszechny Zakład Ubezpieczeń (PZU) karę pieniężną w wysokości 400 tys. zł, za naruszenie art. 14 ust. 1-2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, w związku ze stwierdzeniem przypadków opóźnień w przyznaniu i wypłacie odszkodowania, podała Komisja. Jednocześnie KNF uchyliła w całości decyzję Komisji z 11 czerwca 2019 r. w przedmiocie nałożenia na PZU kary pieniężnej w wysokości 900 zł.
Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie nałożyła na Powszechny Zakład Ubezpieczeń (PZU) karę pieniężną w wysokości 900 tys. zł, za naruszenie art. 14 ust. 1-3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, w związku ze stwierdzeniem przypadków opóźnień w przyznaniu i wypłacie odszkodowania lub niedopełnieniu obowiązków informacyjnych.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę w wysokości 39,46 mln zł na spółkę Polkomtel, operatora sieci Plus, podał Urząd. Polkomtel stosował dziewięć praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Dotyczyły one dziewięciu usług niewliczanych do kwoty abonamentu, które Polkomtel automatycznie uruchamiał przy podpisaniu umowy.
Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie nałożyła kary finansowe w wysokości 50 tys. zł na Origin TFI i 250 tys. zł na Saturn TFI.
Od kwietnia 2018 roku przewoźnicy zostali obciążeni nowym obowiązkiem – zgłoszenia oraz aktualizacji informacji o przewożonych towarach w systemie SENT, czyli elektronicznym rejestrze zgłoszeń stworzonym specjalnie na potrzeby realizacji ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) nałożyła kary finansowe na: Karo – Biuro Handlu Zagranicznego Sp. z o.o., Taleja Sp. z o.o. i Jacka Ptaszka, za naruszenie przepisów rozporządzenia MAR, podała Komisja.
Należy się spodziewać kolejnych kar dla polskich firm, skoro do końca 2018 r. wpłynęło 3,7 tys. skarg dotyczących przetwarzania danych osobowych. Nie będą to kary tak wysokie, jak dla Google, ale już wiemy, że mogą przekraczać 1 mln zł.
50 milionów euro kary nałożono na Google we Francji za nieprzejrzystość procedur amerykańskiego giganta. Prawie milion złotych grzywny otrzymała polska firma, administrująca danymi osobowymi z ogólnodostępnych rejestrów CEIDG oraz KRS, za nierealizowanie obowiązku informacyjnego, wynikającego z rozporządzenia RODO. Jakie wnioski płyną z pierwszych kontroli w Polsce? Czego przedsiębiorcy obawiają się najbardziej?
Niedopełnienie obowiązków informacyjnych związanych z przetwarzaniem danych osobowych prywatnych przedsiębiorców kosztować będzie jedną ze spółek 943 tysiące złotych. Warto podkreślić, iż postępowanie prowadzone przez Urząd Ochrony Danych Osobowych dotyczyło przetwarzania danych pobranych z Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej (CEiDG), a więc informacji dostępnych publicznie.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) cofnęła nałożoną karę pieniężną w wysokości 900 tys. zł na Powszechny Zakład Ubezpieczeń (PZU), podał urząd. Jednocześnie KNF nałożyła na PZU karę pieniężną w wysokości 750 tys. zł za naruszenie art. 14 ust. 1-3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Przygotowywana ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych dotyczy osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej. Kary za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe to nawet 30 mln zł. Są jednak sankcje, które mogą się okazać jeszcze bardziej dolegliwe.
Wdrożenie RODO nie jest tylko jednorazowym przyjęciem dokumentacji. To zmiana funkcjonowania organizacji i procesów biznesowych, która ma charakter stały. Stały również musi być poziom bezpieczeństwa przetwarzania danych osobowych.
Rok 2018 obfitował w szereg poważnych uchybień bezpieczeństwa danych osobowych, w tym gigantyczne wycieki informacji, których konsekwencją były niekiedy wielomilionowe kary. Wiele światowych koncernów, ale także rodzimych przedsiębiorstw przeszło pół roku po wprowadzeniu RODO poniosło w starciu z nim klęskę. Wśród największych cyberataków znalazły się te, których ofiarami padli m.in. użytkownicy Facebooka, Google+ czy sklepu internetowego Morele.net. Ekspert ODO 24 zwraca uwagę, że bezpieczeństwo w sieci bywa bardzo ulotne.
To prawdopodobnie najmniej znana zmiana prawna, a jednocześnie bardzo dotkliwa, bo kary mogą być bardzo wysokie. Od 1 stycznia 2019 r. weszły w życie przepisy o raportowaniu tzw. schematów podatkowych (MDR), przy czym przepisy nakazują podatnikom sprawdzić schematy podatkowe nawet na pół roku wstecz dla transakcji międzynarodowych i na dwa miesiące wstecz dla transakcji krajowych.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na Black Red White ponad 260 tys. zł kary, ponieważ reklamy promocji w BRW z czerwca 2017 r. wprowadzały w błąd, podał urząd. Plakaty, billboardy i ulotki z hasłem „Meble i dodatki bez VAT” sugerowały, że taniej można kupić wszystkie towary, a nie tylko wybrane.
Komisja Nadzoru Finansowego obniżyła karę pieniężną nałożoną na Generali Towarzystwo Ubezpieczeń za opóźnienia w przyznaniu i wypłacie odszkodowań lub niedopełnienie obowiązków informacyjnych do 260 tys. zł oraz nałożyła na spółkę Drop karę pieniężną w wysokości 400 tys. zł za niewykonanie obowiązku informacyjnego, polegającego na przekazaniu do publicznej wiadomości informacji o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej przez spółkę zależną.